Ухвала

від 20.09.2011 по справі 47/43

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  47/43

20.09.11

За скаргою Фізичної особи підприємця –ОСОБА_1

На дії Галицького відділу ДВС Львівського МУЮ та про скасування постанови Галицького відділу ДВС Львівського МУЮ від 05.09.2011р. № 28480699 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

в справі № 47/43

За позовом        Акціонерного товариства «Укр-Авто»Дочірнього підприємства

                           «Львівський регіональний центр «Захід-Авто»

До                       Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатія»

                           Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1

про                      стягнення 398 771,80 грн.

      Суддя Станік С.Р.

Представники сторін та ВДВС: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

  Рішенням господарського суду міста Києва від 22.03.2011 р. у справі № 47/43 за позовом  АТ «Укр-Авто»ДП «Львівський регіональний центр «Захід-Авто»до ТОВ " Карпатія", ФОП –ОСОБА_1 про стягнення 398 771,80 грн., позов задоволено та стягнуто з відповідачів на користь позивача грошові кошти.

            На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2011р. у справі № 47/43 видано наказ.

            Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2011р. у справі № 47/43 роз’яснено рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2011р.

До канцелярії господарського суду міста Києва надійшла скарга Фізичної особи підприємця –ОСОБА_1 на дії Галицького відділу ДВС Львівського МУЮ та про скасування постанови Галицького відділу ДВС Львівського МУЮ від 05.09.2011р. № 28480699 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Стаття 121-2 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

            Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття скарги Фізичної особи підприємця –ОСОБА_1 до провадження та призначення її до розгляду.

На підставі викладеного,керуючись ст. ст.121?, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти скаргу Фізичної особи підприємця –ОСОБА_1 до провадження і призначити її розгляд на 06.10.2011 о 12:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань № 47.

2.          Зобов’язати скаржника (Фізичну особу підприємця –ОСОБА_1 ) надати суду додаткові письмові пояснення по суті скарги, а також надати суду належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду міста Києва у справі №47/43, а також письмові докази надсилання скарги на адресу ВДВС (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист поштової установи).

3.          Зобов’язати Галицький відділ ДВС Львівського МУЮ надати належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення за наказом №47/43 від 08.04.2011 з боржника на користь стягувача грошових коштів, а також пояснення на скаргу боржника –Фізичної особи підприємця – ОСОБА_1.

4.          Зобов’язати Акціонерне товариство «Укр-Авто»Дочірнього підприємства «Львівський регіональний центр «Захід-Авто»надати суду письмові пояснення по суті скарги з наданням документів на підтвердження викладеного.

5.          Зобов’язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатія»надати суду письмові пояснення по суті скарги з наданням документів на підтвердження викладеного.

6.          Явка уповноважених представників сторін та ВДВС в судове засідання обов’язкова. Суд звертає увагу сторін та ВДВС, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

7.          Попередити сторін та ВДВС про те, що відповідно до вимог статті 121-2 ГПК України неявка боржника, стягувача, представника органу ДВС в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги по суті. Крім цього, попередити боржника (скаржника) про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності з ст.83 ГПК України (стягнення штрафу), а крім цього у відповідності із п.5 ст.81 ГПК України (залишення скарги без розгляду).

Суддя                                                                                                                                С.Р. Станік

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 14 год. у приміщенні господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус В) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Розгляд справи призначив на 06.10.11  о 12:40.