Ухвала

від 20.09.2011 по справі 34/280

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

34/280

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  34/280

20.09.11

Суддя Мудрий С.М. розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Астіка»на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України по справі

за позовом  публічного акціонерного товариства “БМ Банк”

до                    товариства з обмеженою відповідальністю “Астіка”

про                   стягнення 35 338 175,73 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані вимоги публічного акціонерного товариства “БМ Банк” до товариства з обмеженою відповідальністю “Астіка” про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2009-23/DC невідновлювальної кредитної лінії від 16.10.2009 року в сумі 35 338 175,73 грн., з яких 30 710 000 грн. заборгованість за кредитом, 3 074 365,47 грн. заборгованість по простроченим процентам та 1 553 810,26 грн. пені.

Рішенням господарського суду м. Києва № 34/280 від 12.01.2011 року позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Астіка” на користь публічного акціонерного товариства “БМ Банк” заборгованість за кредитним договором №2009-23/DC невідновлювальної кредитної лінії від 16.10.2009 року в розмірі 35 338 175,73 грн., з яких 30 710 000,00 грн. заборгованість за кредитом, 3 074 365,47 грн. заборгованість по процентам та 1 553 810,26 грн. пені, а також 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2011 року скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Астіка" залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 12.01.2011 року у справі № 34/280  - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2011 року  залишено без задоволення касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Астіка", постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2011 року та рішення господарського суду міста Києва від 12.01.2011 року у справі № 34/280 залишено без змін.

02.06.2011 року на виконання рішення господарського суду м. Києва № 34/280 від 12.01.2011 року, виданий наказ.

Ухвалами господарського суду м. Києва від 05.09.2011 року повернуто без розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Астіка»на дії Державної виконавчої служби України  № 149 від 04.08.2011 року та від 11.08.2011 року.

16.09.2011 року до відділу діловодства господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю “Астіка” надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України № 174 від 15.09.2011 року.

Частинами першою та другою статті 121-2 ГПК України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена; скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 85 Закону України "Про виконавче провадження" скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника відділу державної виконавчої служби подаються до суду, який видав виконавчий документ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Астіка” на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України  по справі № 34/280 призначити на 04.10.11  о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 29.

2. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по скарзі.

3. Викликати для участі у судове засідання представників скаржника, стягувача та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Суддя                                                                                                              С.М. Мудрий