Ухвала

від 19.09.2011 по справі 17/147-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

17/147-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  17/147-А

19.09.11

За заявою          товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся Авіа»

Про          виправлення помилки у виконавчому листі від 20.07.2007 р.

За позовом                    закритого акціонерного товариства «Полісся»

До                              Головного управління контролю за благоустроєм та зовнішнім дизайном м. Києва

Про                              визнання припису недійсним   

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ  СПРАВИ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 22.05.2006 р. № 17/147-А у задоволенні позову закритого акціонерного товариства «Полісся»відмовлено повністю. Постановою Київського апеляційного  господарського суду від 07.09.2006 р. № 17/147-А постанову Господарського суду міста Києва від 22.05.2006 р. скасовано та прийнято нове рішення, яким позов закритого акціонерного товариства «Полісся»задоволено. Визнано припис Головного управління за благоустроєм та зовнішнім дизайном м. Києва № 051121 від 25.03.2005 р. недійсним; зобов'язано відповідача повернути інформаційні вивіски «кафе «Рідна хата»на місце, з якого їх було демонтовано за свій рахунок.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2007 р. у задоволенні заяви позивача про зміну способу виконання постанови суду відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2007 р. № 22-а-468/07 задоволено апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Полісся», скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.03.2007 р.. Постановлено нову ухвалу, якою задоволено заяву закритого акціонерного товариства «Полісся»та змінено спосіб і порядок виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2006 р. шляхом стягнення з Головного управління контролю за благоустроєм та зовнішнім дизайном м. Києва на користь закритого акціонерного товариства «Полісся»вартості демонтованих інформаційних вивісок кафе «Рідна хата»у кількості трьох одиниць на загальну суму 9930 грн. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок отримувача (позивача по справі).

На виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2007 р. було видано виконавчий лист від 20.07.2007 р..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2007 р. № 17/147-А заяву Головного управління контролю за благоустроєм міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про заміну сторони у виконавчого провадженні залишено без задоволення.

04.02.2009 р. до суду надійшла заява закритого акціонерного товариства «Полісся»про заміну сторони виконавчого провадження –Головного управління контролю за благоустроєм та зовнішнім дизайном м. Києва –його правонаступником –Головним управлінням контролю за благоустроєм м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА). Заява позивача мотивована тим, що Головне управління контролю за благоустроєм та зовнішнім дизайном м. Києва ліквідовано на підставі рішення Київської міської ради від 31.10.2006 р. № 118/175, на підтвердження чого надано довідку Головного міжрегіонального управлінні статистики у м. Києві від 29.01.2009 № 21-10/469.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2009 р. № 17/147-А заяву закритого акціонерного товариства «Полісся»про заміну сторони у виконавчого провадженні залишено без задоволення.

За результатом розгляду апеляційної та касаційної скарг ухвала господарського суду міста Києва від 10.08.2009 р. залишена без змін.

До суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся Авіа»про виправлення помилки у виконавчому листі від 20.07.2007 р. з проханням у виконавчому листі зазначити адресу стягувача, не вказувати рахунок стягувача, а також здійснити заміну стягувача його правонаступником.

Ухвалою суду від 25.07.2011 р. вказану заяву було призначено до розгляду на 03.08.2011 р..

За результатами розгляду заяви стягувача ухвалою суду від 03.08.2011 р. було замінено позивача (стягувача) закрите акціонерне товариство «Полісся»(код 24095956) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Полісся Авіа»(код 24095956), а також внесено виправлення до виконавчого листа Господарського суду міста Києва № 17/147-А від 20.07.2007 р. на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2007 р. шляхом доповнення останнього словами: «Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Полісся Авіа»(01034, м. Київ, вул. Прорізна, 23Б, код 24095956)».

Крім того, враховуючи відсутність доказів виконання постанови суду у справі № 17/147-А від 20.07.2007 р., тривалий час, протягом якого існує заборгованість, зважаючи на приписи ст. 14 КАС України (обов'язковість судових рішень), суд ухвалою від 03.08.2011 р. зобов'язав боржника –Головне управління контролю за благоустроєм та зовнішнім дизайном м. Києва (код 26199111) надати Господарському суду міста Києва звіт про виконання судового рішення у справі № 17/147-А (виконавчий лист № 17/147-А від 20.07.2007 р. на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2007 р.) у місячний строк (до 03.09.2011 р.).

Однак, всупереч вимогам ухвали суду від 03.08.2011 р. боржником не було подано звіту про виконання судового рішення у справі № 17/147-А (виконавчий лист № 17/147-А від 20.07.2007 р. на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2007 р.) у місячний строк (до 03.09.2011 р.).

13.09.2011 р. до канцелярії суду стягувач подав заяву, в якій просить розглянути питання про повторне зобов'язання боржника надати суду звіт про виконання судового рішення та про накладення на керівника боржника Андрушенка Боліслава Станіславовича штрафу, розподіливши розмір останнього між стягувачем та державним бюджетом в передбаченому статтею 267 КАС України порядку.

Відповідно до частин 1-5 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або у разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту та накласти на винну посадову особу, відповідальну за виконання постанови, штраф у розмірі від ста до трьохсот мінімальних заробітних плат. Якщо обов'язок виконати постанову лежить на колегіальному органі, але звіт про її виконання не подано або з вини цього органу постанова не виконується, штраф накладається на керівника цього органу. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України. Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи відсутність доказів виконання постанови суду у справі № 17/147-А від 20.07.2007 р., тривалий час, протягом якого існує заборгованість, зважаючи на приписи ст. 14 КАС України (обов'язковість судових рішень), суд вважає за необхідне повторно зобов'язати боржника – Головне управління контролю за благоустроєм та зовнішнім дизайном м. Києва (код 26199111) надати Господарському суду міста Києва звіт про виконання судового рішення у справі № 17/147-А (виконавчий лист № 17/147-А від 20.07.2007 р. на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2007 р.) у новий строк до 10.10.2011 р..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 14, 259, 264, 267  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно зобов'язати боржника –Головне управління контролю за благоустроєм та зовнішнім дизайном м. Києва (код 26199111) надати Господарському суду міста Києва звіт про виконання судового рішення у справі № 17/147-А (виконавчий лист № 17/147-А від 20.07.2007 р. на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2007 р.) у новий строк до 10.10.2011 р..

2. Розгляд клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся Авіа»про накладення штрафу на боржника призначити на 10.10.2011 р. о 11 год. 15 хв.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25, представників сторін.

4. Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення з наданням відповідних доказів та відомостей щодо посадової особи або колегіального органу, а також керівника цього органу, які відповідають за виконання постанови у справі № 17/147-А.

5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені належним чином. Явку представників учасників процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Направити копію ухвали на адресу Головного управління контролю за благоустроєм м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), зобов'язавши надати суду наявні дані щодо виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2007 р.).

Суддя                                                                                            О.Г. Удалова