Рішення

від 19.09.2011 по справі 18/46/5022-1186/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" вересня 2011 р.

Справа № 18/46/5022-1186/2011

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, вул. У. Самчука, 6, м. Кременець, Тернопільська область

до відповідача Пайового господарства "Міжгір'я", с. Угорськ Шумського району Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Державного казначейства у Шумському районі, вул. Українська, 42, м. Шумськ, Тернопільська область

про cтягнення пені в розмірі 501 грн.

За участю представників сторін:

Позивач: ОСОБА_1 - старший державний податковий інcпектор, довіреність №9294/10 від 23.12.2010 р.

Відповідач: не прибув.

Третя особа: ОСОБА_2 - юрисконсульт, довіреність №71, від 01.08.2011 р.

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз’яснено процесуальні права та обов’язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача –пайового господарства "Міжгір'я", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Державного казначейства у Шумському районі, про стягнення пені в розмірі 501 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на виконання Постанови КМУ від 02.03.2011 р. №174 "Питання обліку заборгованості, в тому числі простроченої, перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками / фінансовою допомогою, наданими Міністерством фінансів у 1993 - 1998 роках, нарахування пені та списання безнадійної заборгованості" відповідачу нарахована пеня в розмірі 501 грн. за несвоєчасне повернення фінансової допомоги, наданої останньому згідно умов договору №8 від 03.03.1999 р., укладеного між відділенням Державного казначейства України у Шумському районі та пайовим господарством "Міжгір'я".  

Ухвалою суду від 29.08.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 12.09.2011 р., який відкладався до 19.09.2011 р.

Присутній у судовому засіданні 19.09.2011 р. представник позивача подав уточнення позовник вимог та просить суд задоволити позов і стягнути з пайового господарства "Міжгір'я" 501 грн. пені на рахунок 31114115700600, код бюджетної класифікації 24060300. На вимогу суду позивачем надано копію договору №8 від 03.03.1999 р.

Представник відповідача в жодне із судових засідань не прибув, витребуваних судом документів не представив, хоча про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином в порядку ст. 64, 87 ГПК України. Примірники процесуальних документів надсилалися відповідачу на адресу, що вказана у позовній заяві та відповідає тій, що зазначена у довідці з ЄДР, виданій станом на 15.07.2011 р.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити в повному обсязі.

Водночас, зважаючи на те, що явка представників сторін не визнавалась судом обов’язковою, а наявних матеріалів справи достатньо для прийняття законного та обґрунтованого рішення, справа розглядається без участі представника відповідача відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши норми чинного законодавства, подані сторонами докази, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Тернопільської області у справі №7/51-563 від 29.03.2005 р. задоволено позовні вимоги Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, за участю третьої особи, яка не заявляє  самостійних вимог на предмет  спору на стороні позивача Відділення державного казначейства у Шумському районі, та стягнуто з  пайового господарства "Міжгір'я" 1 800,00 грн. безвідсоткової фінансової допомоги та судові витрати.

Даним рішенням встановлено, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 10.12.1998 р. № 1953 "Про забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально-технічними та фінансовими ресурсами в 1999 році" між відділенням Державного казначейства у Шумському районі та пайовим господарством "Міжгір'я" укладено договір № 8 від 03.03.1999 р. відповідно до якого відділення зобов’язалося надати фінансову допомогу в сумі 2000,00 грн. для проведення весняно-польових робіт 1999 року, а господарство повернути її в строк до 01.10.1999 р. Крім того, вищезазначеним рішенням встановлено і той факт, що відповідач свої зобов‘язання згідно договору виконав частково в сумі 200,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3373 від 29.10.2001 р. і за ним рахується заборгованість в сумі 1800,00 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків, складеним станом на 24.03.2005 р. та підписаним представниками сторін без заперечень.

Відповідно до статті 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Таким чином, з огляду на преюдиційність фактів, встановлених господарським судом Тернопільської області під час розгляду справи №7/51-5563, господарський суд вважає, що позивачем належним чином доведено факт надання відповідачу - пайовому господарству "Міжгір'я", с. Угорськ Шумського району, безвідсоткової фінансової допомоги в сумі 2 000 грн.

У відповідності до ч. 9 ст. 17 Бюджетного кодексу України прострочена заборгованість суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету (включаючи плату за користування такими кредитами (позиками) та пеню) стягується з такого суб'єкта господарювання органами державної податкової служби, що є органами стягнення такої заборгованості у порядку, передбаченому Податковим кодексом України або іншим законом, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна цього суб'єкта господарювання.

Позовна давність на вимоги щодо погашення такої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) не поширюється.

Пунктом 11. Постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2011 р. №174 "Питання обліку заборгованості, в тому числі простроченої, перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками/фінансовою допомогою, наданими Міністерством фінансів у 1993-1998 роках, нарахування пені та списання безнадійної заборгованості", яка набрала чинності з 11.03.2011 р., встановлено, що нарахування пені починається з моменту виникнення простроченої заборгованості і припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання повинне бути виконано, якщо інше не встановлено законом або договором про надання кредиту, бюджетної позички/фінансової допомоги.

Згідно з п. 15 Постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2011 р. №174, прострочена заборгованість за кредитами, бюджетними позичками/фінансовою допомогою, яка не погашена боржником протягом 30 календарних днів після настання строку платежу, а також нарахована на суму простроченої заборгованості за кредитом, бюджетною позичкою/фінансовою допомогою пеня стягуються в установленому законодавством порядку органами державної податкової служби за місцем реєстрації боржника відповідно до подання територіальних органів Державної казначейської служби, яке подається у строки, визначені пунктом 10 цього Порядку за встановленою згідно з додатком 1 формою.

На виконання даної норми Управління Державного казначейства у Шумському районі направило Кременецькій міжрайонній податковій інспекції (Шумське відділення) подання № 4 від 15.07.2011 р. щодо вжиття заходів щодо стягнення з пайового господарства "Міжгір'я", с. Угорськ Шумського району Тернопільської області 501 грн. пені, нарахованої в розмірі облікової ставки НБУ за період з 01.10.1999 р. по 31.03.2000 р. (112 днів) із суми простроченого боргу 2 000,00 грн. (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Згідно з підпунктом 20.1.28 статті 20 розділу І Податкового кодексу органи державної податкової служби наділені правом застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 ГПК України, доказами у справі є будь –які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на нормах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.   

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 22, 32, 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити.

2.          Стягнути з Пайового господарства "Міжгір"я" (с. Угорськ Борщівського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 01527235) на рахунок 31114115700600, код бюджетної класифікації 24060300 - 501 (п'ятсот одну) грн. пені.

3.          Стягнути з Пайового господарства "Міжгір"я" (с. Угорськ Борщівського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 01527235) в дохід Державного бюджету України на р/р 31111095700002 у ГУДК України у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, одержувач УДК у м. Тернополі - 102 (сто дві) грн. державного мита.

4.          Стягнути з Пайового господарства "Міжгір"я" (с. Угорськ Борщівського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 01527235) в дохід Державного бюджету України на р/р 31210264700002 у ГУДК у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, Одержувач: Державний бюджет м. Тернополя, код 22050003 - 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

5.          Накази видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

Сторони вправі подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом десяти днів з дня його підписання 21.09.2011 р., через місцевий господарський суд.

 Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -7939

Суддя                                                                                          Н.В. Охотницька