Рішення

від 13.09.2011 по справі 5023/6105/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2011 р. Справ а № 5023/6105/11

вх. № < Текст >

Суддя господарського суд у Сальнікова Г.І.

при секретарі судового за сідання Близнюкова А.І.

за участю представників ст орін:

прокурора - Суходубової І.К . за посв.№91 від 14.05.2008 р.

позивача - 1. - не з'явився

позивача- 2.- ОСОБА_1 за до в.№38-1870 від 28.05.2010 р.

3-й особи - < Текст > відповідач а - Кварчелія Б.І. - директор 3-й о соби - < Текст >

розглянувши справу за поз овом Прокурор Комінтерні вського району м. Харкова в інтересах держави< Текст > в о собі Харківська міська ра да, м. Харків , КП "Харківські т еплові мережі", м. Харків 3-я о соба < Текст >

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "ГУДОУ", м . Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення 21228,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтер есах держави в особі Харківс ької міської ради та в особі К омунального підприємства "Ха рківські теплові мережі" з по зовом до ТОВ "ГУДОУ" про стягне ння з відповідача на користь другого позивача суму варто сті безпідставно спожитої те плової енергії за період з жо втня 2010 року по квітень 2011 року в розмірі 21228,97 грн. Судові витра ти просить покласти на відпо відача.

Представник першого позив ача у судове засідання не з'яв ився, про час та місце судовог о засідання був повідомлений належним чином, про що свідчи ть поштове повідомлення, яке вручене представнику першог о позивача 18.08.2011 року.

Представник другого позив ача у судовому засіданні під тримує позовні вимоги прокур ора і просить суд задовольни ти їх у повному обсязі.

Відповідач, присутній у суд овому засіданні 13.09.2011 року нада в суду заяву в якій просить су д розстрочити виконання ріше ння суду, зазначив про те, що м іж сторонами було досягнуто згоди про розстрочення погаш ення заборгованості та підпи сано Додаткову угоду про зат вердження графіка виплати за боргованості від 22.07.11року.

Представник другого відпо відача повідомив суду, що дій сно між сторонами було досяг нуто розстрочення погашення заборгованості.

Розглянувши матеріали спр ави, повно та всебічно дослід ивши обставини та докази на ї х підтвердження, вислухавши прокурора, представника пози вача, відповідача, судом вста новлено наступне.

КП "Харківські теплові мере жі" на підставі Розпорядженн я про початок та кінець опалю вального сезону 2009-2010р.р. та Розп орядження про початок та кін ець опалювального сезону 2010-2011 р.р. здійснювало постачання т еплової енергії до нежитлови х приміщень підвалу та першо го поверху житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Слин ька, буд.5, загальною площею 366,7к в.м. Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУДОУ", м. Харків займає зазна чені нежитлові приміщення на підставі договору оренди №842 від 08.09.2010 року, укладеному з Упр авлінням комунального майна та приватизації Харківської міської ради. Цей факт підтве рджується актами про включен ня та відключення опалення (с кріпленими підписами та печа тками уповноважених осіб з б оку позивача та балансоутрим увача будівлі за адресою: м. Ха рків, вул. Слинька, буд.5), де наз начено, що опалення приміщен ь - централізоване. Підключен ня та відключення споживачів , що мають єдину з житловими б удинками систему опалення, з дійснюється одночасно з відк люченням та відключенням вну трішньої системи опалення та гарячого водопостачання жит лових будинків в цілому. Опал ення є системою, яка гідравлі чно та теплотехнічно об'єдну є усі приміщення в житловому будинку. У зв' язку з тим, що п риміщення відповідача не обл аднані окремим тепловим ввод ом, КП «Харківські теплові ме режі» не мало технічної можл ивості провести окреме відкл ючення приміщень відповідач а від джерела теплової енерг ії, оскільки це спричинило б п орушення теплового балансу у сього житлового будинку в ці лому та порушення прав та інт ересів мешканців цього будин ку. Можливості відключення о кремих приміщень в житловому будинку немає.

Факт споживання відповіда чем теплової енергії з жовтн я 2010 року по квітень 2011 року підт верджується актами на включе ння та відключення опалення та актом обстеження системи теплоспоживання об' єкту ві дповідача № 171/1517 від 29.11.2010 року, № 17 1/1543 від 14.12.2010 року, № 171/1553 від 17.12.2010 рок у, № 171/1741 від 26.05.2011 року та не запере чується відповідачем.

Сума вартості спожитої від повідачем за період з жовтня 2010 року по квітень 2011 року тепло вої енергії складає 21 228 грн. 97 ко п., яка відповідачем не сплач ена.

Відповідно до п.6. ст. 83 ГПК Укр аїни господарський суд, прий маючи рішення має право відс трочити або розстрочити вико нання рішення.

Враховуючи, що між сторонам и було досягнуто згоди про ро зстрочення погашення заборг ованості та підписано угоду про затвердження графіка ви плати заборгованості від 22.07.11р оку, суд вважає за необхідне з адовольнити заяву відповіда ча та розстрочити виконання рішення.

У відповідності із ст.49 ГПК У країни суд вважає необхідним витрати по сплаті державног о мита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на від повідача, з вини якого спір до ведено до суду.

Керуючись ст.ст.1, 12, 33, 47, 49, 75, п. 6, с т. 83 ст. ст. 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розстрочити виконання ріш ення господарського суду Хар ківської області від 13.09.2011р. по справі №5023/6105/11 в наступному пор ядку:

2011рік

-серпень - 707,60 грн.

-вересень-707,60 грн.

-жовтень-707,60 грн.

-листопад -707,60 грн.

-грудень -707,60 грн.

2012рік

-січень -707,60 грн.

-лютий -707,60 грн.

-березень -707,60 грн.

-квітень-707,60 грн.

-травень-707,60 грн.

-червень-707,60 грн.

-липень - 707,60 грн.

-серпень - 707,60 грн.

-вересень-707,60 грн.

-жовтень-707,60 грн.

-листопад -707,60 грн.

-грудень -707,60 грн.

2013рік

-січень -707,60 грн.

-лютий -707,60 грн.

-березень -707,60 грн.

-квітень-707,60 грн.

-травень-707,60 грн.

-червень-707,60 грн.

-липень - 707,60 грн.

-серпень - 707,60 грн.

-вересень-707,60 грн.

-жовтень-707,60 грн.

-листопад -707,60 грн.

-грудень -707,60 грн.

2014рік

січень -708,57 грн.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "ГУД ОУ", м. Харків (61050, м.Харків, пл. Руд нєва, б.37, р/р 26008060711015 в ГРУ ПАТ КБ "Пр иватБанк" в м. Харкові, МФО 351533, к од 36988196) на користь державного б юджету України (одержувач ко штів: УДК в м. Харкові, № рахунк у 31110095700002, код 24134490, код бюджетної кл асифікації 22090200, символ звітно сті банку 095, банк одержувач - Го ловне управління державного казначейства України в Харк івській області, МФО 851011) держа вного мита у сумі 102,00 грн.

Стягнути Товариства з обме женою відповідальністю "ГУДО У", м. Харків (61050, м.Харків, пл. Рудн єва, б.37, р/р 26008060711015 в ГРУ ПАТ КБ "При ватБанк" в м. Харкові, МФО 351533, ко д 36988196) на користь державного бю джету України (одержувач кош тів - Управління Державного К азначейства у м. Харкові, код 2 4134490, рахунок 31219264700002, банк одержува ча - Головне Управління Держа вного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, к од бюджетної класифікації 22050 003, символ звітності банку 264) - 236,0 0грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судов ого процесу.

Після набрання рішенням за конної сили видати накази.

< Дата >

Суддя (п ідпис< Текст > Сальнікова Г.І.

Повний текст судового р ішення підписано 16 вересня 2011 р оку.