ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"22" вересня 2011 р. Справа № 3/5025/1482/11(5015/3968/11)
за позовом Державног о підприємства "Львіввугілля " в особі Відокремленого підр озділу "Вантажно-транспортне управління", м.Червоноград Ль вівської області
до Приватного підприєм ства "Скрап", с. Тарасівка, Ізяс лавський район Хмельницької області
про стягнення 44040,00 грн.
Суддя В ибодовський О.Д.
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник по довіреності №5 від 17.05.2011р.
ОСОБА_2 - п редставник по довіреності №8 /61 від 17.05.2011р.
від відповідача: не з' я вився
У судовому засіданні огол ошено вступну і резолютивну частини рішення.
Суть спору: позивач звер нувся до господарського суду Львівської області з позовн ою заявою про стягнення з від повідача заборгованості в су мі 44040,00грн. згідно договору куп івлі-продажу №115 від 03.05.2007р.
Ухвалою господарського су ду Львівської області від 16.08.20 11р. матеріали справи №5015/3968/11 напр авлено за підсудністю до гос подарського суду Хмельницьк ої області.
Ухвалою господарського су ду області від 23 серпня 2011 року дану справу прийнято до свог о провадження та призначено до розгляду у судовому засід анні.
Представники позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримали та наполягали на їх задоволенні.
Відповідач в судове засіда ння не з' явився, повноважно го представника для участі у справі не направив, витребув аного судом письмового відзи ву на позов не подав, заяви про розгляд справи за відсутнос ті представника відповідача суду не направив. Ухвала суду надіслана на адресу відпові дача, вказану в довідці з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців. При цьому судом вр аховано положення ст. 64 ГПК Ук раїни, відповідно до якої вва жається, що ухвала про поруше ння провадження у справі вру чена стороні належним чином, якщо вона надіслана за адрес ою місцезнаходження сторони , що зазначена в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в.
За таких обставин, суд вва жає за можливе вирішити спір згідно ст. 75 ГПК України, за ная вними в справі матеріалами.
Розглядом матеріалів спр ави встановлено.
03.05.2007 р. між Державним підпри ємством "Червоноградвантажт ранс" м.Червоноград Львівськ ої області та Приватного під приємства "Скрап" м. Миколаїв Л ьвівської області укладено договір купівлі-продажу №115, в ідповідно до умов якого (п.1.1) по зивач (продавець) продає у вла сність відповідача (покупця) металобрухт в кількості 350 то нн, надалі товар, згідно його з аявки і на умовах цього догов ору.
Згідно п. 2.2 договору, покупец ь зобов' язується купити тов ар і провести за нього попере дню оплату.
Ціна на товар узгоджується сторонами і становить 1200 грн. з а одну тонну. Розрахунок за ку плений товар здійснюється по купцем шляхом попереднього п ерерахування коштів на рахун ок продавця. Кінцевий уточне ний розрахунок проводиться на протязі 5 банківських дні в після отримання товару. (п. 3.1, 3.2 договору).
Договір підписано предст авниками сторін та скріплено печатками.
Відповідно до Наказу Мінв углепром №152 від 11.04.2008 р. ДП "Черво ноградвантажтранс" було реор ганізоване шляхом приєднанн я до державного підприємства "Львіввугілля". Правонаступн иком всіх майнових прав реор ганізованого підприємства я вляється Державне підприємс тво "Львіввугілля" в особі Від окремленого підрозділу "Вант ажно-транспортне управління ", м.Червоноград Львівської об ласті.
Згідно договору купівлі-пр одажу корпоративних прав зас новника Приватного підприєм ства "Скрап" від 25.11.2010 р. 100% статут ного капіталу підприємства п ередано громадянину Російсь кої Федерації ОСОБА_3, зар еєстрованому за адресою: с. Та расівка, Ізяславського район у Хмельницької області.
На виконання умов договору , позивач передав відповідач еві металобрухт згідно товар но-транспортної накладної №1 16 від 30.05.2008 р. та довіреності сері ї ЯОН №452015 від 15.05.2008 р. в кількості (брутто) 305 тонн, (нетто) 286,7 тонн н а загальну суму 344040 грн.
Відповідач взяті на себе зо бов' язання, щодо оплати вар тості металобрухту належним чином не виконав, сплативши 30 0000 грн., що підтверджується бан ківськими виписками від 13.06.2008р . - 50000 грн., від 28.05.2010р. - 210000 грн., від 02. 06.2010р. - 40000 грн.
Позивач надіслав відпові дачу претензію №13/92юр від 15.12.2010 р . в якій поставив вимогу про те рмінову сплату боргу. Дана ви мога залишена без відповіді та задоволення.
В зв' язку з наявною забор гованістю, позивачем подано позов до суду.
На момент прийняття рішенн я в матеріалах справи відсут ні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборг ованості в добровільному пор ядку.
Дослідивши зібрані у спр аві докази та давши їм правов у оцінку в сукупності, судом п рийнято до уваги наступне.
Згідно ст. 11 Цивільного ко дексу України, цивільні прав а та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені акт ами цивільного законодавств а, а також із дій осіб, що не п ередбачені цими актами, але за аналогією породжують ци вільні права та обов'язки. Під ставами виникнення цивільн их прав та обов'язків, зокре ма, є договори та інші правочи ни.
Правовідносини, які виник ли між сторонами за своїм хар актером являються господарс ькими, виходячи зі змісту ст.с т. 173, 174 ГК України, як такі, що вин икли з господарського догово ру, і відповідно до ст. 1 Господ арського кодексу України є п редметом його регулювання.
У відповідності із ст. 173 Гос подарського кодексу, господа рським визнається зобов'язан ня, що виникає між суб'єктом го сподарювання та іншим учасни ком (учасниками) відносин у сф ері господарювання з підстав , передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов 'язана сторона, у тому числі бо ржник) зобов'язаний вчинити п евну дію господарського чи у правлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, пер едати майно, сплатити гроші, н адати інформацію тощо), або ут риматися від певних дій, а інш ий суб'єкт (управнена сторона , у тому числі кредитор) має пр аво вимагати від зобов'язано ї сторони виконання її обов'я зку.
Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарськ і зобов'язання можуть виника ти, зокрема, з господарського договору та інших угод, перед бачених законом, а також з уго д, не передбачених законом, ал е таких, які йому не суперечат ь.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов ' язання повинні виконувати сь належним чином і в установ лений строк. Відповідно до ст . 193 Господарського кодексу Ук раїни одностороння відмова в ід виконання зобов' язання і одностороння зміна умов дог овору не допускається.
Відповідно до п.1 ст.655 Цивіл ьного кодексу України за дог овором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає а бо зобов'язується передати м айно (товар) у власність другі й стороні (покупцеві), а покупе ць приймає або зобов'язуєтьс я прийняти майно (товар) і спла тити за нього певну грошову с уму.
Відповідно до п.1 ст.692 Цивіль ного кодексу України покупец ь зобов'язаний оплатити това р після його прийняття або пр ийняття товаророзпорядчих д окументів на нього, якщо дого вором або актами цивільного законодавства не встановлен ий інший строк оплати товару .
З матеріалів справи вбача ється, що відповідач не викон ав зобов' язань по договору щодо оплати товару.
За таких обставин, позовні в имоги про стягнення з відпов ідача 44040,00 грн. боргу відповіда ють нормам чинного законодав ства, фактичним обставинам с прави, підтверджено належним и доказами та підлягають зад оволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст. 49 Госп одарського процесуального к одексу України судові витрат и необхідно покласти на відп овідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з Приватного підп риємства "Скрап" (вул. Централь на, 27, с. Тарасівка, Ізяславськи й район Хмельницької області , код 33143540) на користь Державного підприємства "Львіввугілля" в особі Відокремленого підр озділу "Вантажно-транспортне управління" (вул. Львівська, 59, м. Червоноград Львівської об ласті, код 35879833) - 44040,00 грн. (сорок чо тири тисячі сорок гривень 00 ко п.), 440,40 грн. (чотириста сорок гр ивень 40 коп.) державного мита, 23 6,00 грн. (двісті тридцять шість г ривень 00 коп.) витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.
Видати наказ.
Суддя О.Д. Вибодовський
Повний текст рішенн я виготовлено та підписано 22.0 9.2011р.
Віддруковано 3 прим.: 1 . в справу, 2. позивачу,
3- відповідачу (вул. Центра льна, 27, с. Тарасівка, Ізяславсь кий район Хмельницької облас ті).
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2011 |
Оприлюднено | 29.09.2011 |
Номер документу | 18300214 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Вибодовський О.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні