Ухвала
від 23.09.2011 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "23" вересня 2011 р.                                                  № 02-02/5028/2036/2011

За позовом Приватного підприємства «Грантекс»

 14027, м. Чернігів, проспект Перемоги, 159/5

До Дочірнього підприємства «Агробудкомплект»Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд»

 14031, м. Чернігів, проспект Миру, 243

про стягнення 14 000 грн. 00 коп.  

                                                                                     Суддя  А.С. Сидоренко

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством «Грантекс»заявлено позов до дочірнього підприємства «Агробудкомплект»Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд»про стягнення 14 000,00 грн. заборгованості за поставлений товар згідно видаткових накладних: від 26.08.2008р. № РН-0002660 та № РН-0002661, від 15.09.2008р. № РН-0002960, від 23.09.2008р. № РН-0003100 та № РН-0003102, від 30.09.2008р. № РН-0003241, № 0003242 та № РН-0003243, від 10.10.2008р. № РН-0003447, від 25.02.2010р. № РН-0000429 та від 09.03.2010р. № РН-0000568.

Згідно п. 31 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату  витрат  на  інформаційно –технічне  забезпечення судового процесу

На підтвердження сплати відповідних витрат позивачем надане платіжне доручення № 6253 від 20.09.2011р. про перерахування до державного бюджету на рахунок № 31214259700002, відкритий в Головному управлінні Державного казначейства України в Чернігівській області, грошових коштів в сумі 236,00 грн.

Втім, Головне управління Державного казначейства України в Чернігівській області повідомило господарський суд, що з 21.06.2010р. для зарахування надходжень від оплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справ у місцевому господарському суді відкрито рахунок № 31210264700002.

Отже, платіжне доручення № 6253 від 20.09.2011р. не може бути належним доказом сплати позивачем витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.  

Пунктом 13 Порядку оплати витрат з інформаційно –технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258 визначено, що повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбачених процесуальним законодавством, шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового зв'язку після звернення особи.

Повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Згідно ст. 47 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадку повернення заяви (скарги).

У зв'язку з поверненням позовної заяви без розгляду позивачу підлягає поверненню витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., сплачені ним до державного бюджету платіжним дорученням № 6253 від 20.09.2011р.

Керуючись ст. ст. 47, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду приватному підприємству «Грантекс».

Повернути приватному підприємству «Грантекс», м. Чернігів, проспект Перемоги, 159/5 (р/р 2600933306580 в АБ «ДІАМАНТ», м. Київ, МФО 320854, код 32729285) з Державного бюджету України (Отримувач: Державний бюджет м. Чернігова, код 22825965, рахунок 31214259700002 в ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22050000) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, сплачених платіжним дорученням № 6253 від 20.09.2011р.

Дана ухвала є підставою для повернення витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу з Державного бюджету України.

Дана ухвала набирає чинності з 23.09.2011р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Суддя                                                                   А.С.Сидоренко

          

                      

                                                   

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення23.09.2011
Оприлюднено28.09.2011
Номер документу18300289
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Рішення від 11.03.2025

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Трагнюк В. Р.

Ухвала від 10.03.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 10.03.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 10.03.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 10.03.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 10.03.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 10.03.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 10.03.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 10.03.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 10.03.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні