Справа № 4-641/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 серпня 2011 року
Суддя Комсомольськог о районного суду м. Херсона Му сулевський Я.А., розглянувши с каргу на постанову про поруш ення кримінальної справи,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувс я до суду з вказаною скаргою в якій зазначив, що старшим про курором відділу прокуратури Херсонської області 14.02.2011 року порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передб ачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 364 КК України, відносно службових осіб ТОВ «Меблеві технологі ї». Скаржник вважає, що постан ова стосується його інтересі в, оскільки він являється дир ектором даного товариства.
Відповідно до вимог ст. 236-7 К ПК України постанова органу дізнання, слідчого, прокурор а про порушення кримінальної справи, щодо конкретної особ и чи за фактом вчинення злочи ну може бути оскаржена до міс цевого суду за місцем розташ ування органу або роботи пос адової особи, яка винесла пос танову, з дотриманням правил підсудності. Скарга на поста нову органу дізнання, слідчо го, прокурора про порушення к римінальної справи щодо особ и може бути подана до суду осо бою, щодо якої було порушено к римінальну справу, її захисн иком чи законним представник ом з достатнім обґрунтування м порушення прав та законних інтересів відповідної особи . Якщо обґрунтування порушен ня прав та інтересів особи ви знано суддею недостатнім, су ддя приймає рішення про відм ову у відкритті провадження з розгляду скарги. Відмова у в ідкритті провадження не позб авляє права повторно звертат ися до суду.
Суд вважає, що скаржник не о бґрунтував в чому полягає по рушення його прав та інтерес ів в результаті порушення вк азаних кримінальних справ.
В своїй скарзі він по суті п осилається на відсутність ск ладу злочину.
Питання про наявніс ть, в діях скаржника або будь-я кої іншої особи, складу злочи ну не може бути предметом роз гляду скарги, оскільки відпо відно до ч.15 ст.236-8 КПК України су д не вправі розглядати й зазд алегідь вирішувати ті питанн я, які вирішуються судом при р озгляді справи по суті.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що у відкритті провад ження повинно бути відмовлен о.
На підставі викладеного та керуючись ст. 236-7 КПК Україн и,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті пр овадження за скаргою ОСОБА _1 на постанову про порушенн я кримінальної справи.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя: Я. А. Мусулевський
Суд | Комсомольський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2011 |
Оприлюднено | 30.09.2011 |
Номер документу | 18303808 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Чуприна А. П.
Кримінальне
Комсомольський районний суд м.Херсона
Мусулевський Я. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні