Постанова

від 05.08.2011 по справі 4-602/2011

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-602/2011

П О С Т А Н О В А

іменем України

"05" серпня 2011 р.Дніпровс ький районний суд м. Києва в ск ладі:

головуючого судді Хі міча В. М.,

при секретарі Бі ляр Л. В.,

з участю прокурора Дми тренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні подання сл ідчого СВ Дніпровського РУ Г У МВС України в м. Києві старшо го лейтенанта міліції Савено к О.М. про продовження строку т римання під вартою до трьох м ісяців ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженцю м. Тинда, Амур ської області, Росія, зареєст рованому за адресою: АДРЕСА _1, без постійного місця прож ивання, українцю, громадянин у України, згідно ст. 89 КК Украї ни раніше не судимому,

обвинуваченому в скоєнні злочинів, передбачених ст. 115 ч . 1, ст. 185 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

05.08.2011 року до Дніпро вського районного суду м. Киє ва надійшло погоджене з заст упником прокурора Дніпровсь кого району м. Києва подання с таршого лейтенанта міліції С В Дніпровського РУ ГУ МВС Укр аїни в м. Києві Савенка О.М. про продовження ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, який обвинувачує ться у скоєнні злочинів, пере дбачених ст. 115 ч. 1, ст. 185 ч. 1 КК Укра їни, строку тримання під варт ою до 3 місяців.

Так, з матеріалів спра ви вбачається, що 11.06.2011 року о 01 г од. 00 хв. та ОСОБА_3, перебува ючи в стані алкогольного сп' яніння на території лісопарк ової зони ПКіВ «Гідропарк»в м. Києві на відстані 300 м. від оп орного пункту ВДСО на ґрунті раптово неприязних стосункі в ОСОБА_2 розпочав бійку з ОСОБА_3, заваливши останн ього на землю та схопивши дво ма руками за горло почав його душити, позбавивши тим самим позбавив останнього можливо сті дихати протягом кілько х вилин, тим самим заподіяв сме рть ОСОБА_3 та в подальшом у з місця скоєння злочину зни к.

Крім того, 11.06.2011 року близько 01 год. 00 хв. за вищевказаною адр есою ОСОБА_2 після вчиненн я умисного вбивства ОСОБА_3 вирішив таємно викрасти ос обисті речі та цінності, що зн аходилися при померлому, а са ме таємно викрав з сумки майн о та цінності останнього - г рошові кошти в сумі 200 грн. та дв а мобільних телефони: P-mobile E-71 та S ony Ericsson К800і, після чого з місця ско єння злочину зник, а викраден им розпорядився на власний р озсуд.

12.06.2011 року відносно О СОБА_2 порушена кримінальна справа за ознаками складу зл очину, передбаченого ч. 1 ст. 115 К К України.

23.06.2011 року відносно ОСОБА_ 2 порушена кримінальна спра ва за ознаками складу злочин у, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Укр аїни.

12.06.2011 року ОСОБА_2 за тримано в порядку ст. 115 КПК Укр аїни.

24.06.2011 року ОСОБА_2 пре д' явлено обвинувачення за ч . 1 ст. 115 КК України та ч. 1 ст. 185 КК У країни.

15.06.2011 року ОСОБА_2 Дні провським районним судом м. К иєва обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Подання обґрунтова не тим, що ОСОБА_2 обвинува чується у вчиненні двох злоч инів, один з яких є особливо тя жким. Обвинувачений немає по стійного місця проживання, н а даний час знаходиться на ст аціонарній експертизі, у зв' язку з чим може переховувати сь від слідства та суду в пода льшому з метою уникнення кри мінальної відповідальності за вчинений злочин, перешкод жати встановленню істини по справі та продовжити злочинн у діяльність.

Суд, вислухавши слід чого, який подання підтримав , прокурора, який вважає, що по дання слід задовольнити, дос лідивши матеріали криміналь ної справи, приходить до наст упного.

У відповідності до ви мог ст. 148 КПК України: «Запобіж ні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинувачено го, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухи литися від дізнання, слідств а або суду, перешкодити встан овленню істини у кримінальні й справі або продовжити злоч инну діяльність, а також для з абезпечення виконання проце суальних рішень по справі».

Відповідно до вимог ч. ч ст . 165-3 КПК України, за відсутност і підстав для зміни запобіжн ого заходу чи у разі неможлив ості закінчення розслідуван ня справи в частині доведено го обвинувачення, слідчий за погодженням з прокурором аб о прокурор звертається до су ду з поданням про продовженн я строку тримання під вартою .

Так, судом встановл ено, що по справі не закінчено проведення стаціонарної пси холого - психіатричної експ ертизи, стаціонарної судово - наркологічної експертизи , судово - медичної експерти зи, не пред' явлене кінцеве о бвинувачення, не виконані ви моги ст. ст. 218-220 КПК України, а то му суд, з врахуванням обстави н, встановлених в судовому за сіданні при розгляді даного подання, матеріалів справи, в важає, що обвинуваченому ОС ОБА_2 слід продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165 , 165-1, 165-3 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвину ваченому у вчиненні злочинів , передбачених ст. 115 ч. 1, ст. 185 ч 1 КК України строк тримання під в артою до трьох місяців, а саме до 12 вересня 2011 року.

Контроль за виконанн ям постанови покласти на про курора Дніпровського району м. Києва.

Постанова може бути о скаржена до Апеляційного суд у м. Києва протягом 3-х діб з мом енту оголошення.

Суддя :