Справа № 4-614/2011
П О С Т А Н О В А
іменем України
"10" серпня 2011 р.Дніпровськ ий районний суд м. Києва в скла ді:
головуючого судді Хі міча В. М.,
при секретарі Бі ляр Л. В.,
з участю прокурора Шев ченка П.М.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні подання сл ідчого СВ Дніпровського РУ Г У МВС України в м. Києві Сіді ча О.Ю. про зміну запобіжног о заходу з підписки про невиї зд на взяття під варту ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен цю м. Красний Луч, українц ю, громадянину України, не одр уженому, з вищою освітою, не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2, зареє строваному за адресою: АДРЕ СА_3, раніше не судимому,
обвинуваченому у вчи ненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Дніпр овського РУ ГУ МВС України в м . Києві Сідіч С.Ю. вніс до су ду подання про зміну запобіж ного заходу з підписки про не виїзд на тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинува чується у вчиненні злочину, п ередбаченого ч. 1 ст. 185 КК Украї ни.
Суд, вислухавши слідч ого, який подання підтримав, п рокурора, який вважає, що пода ння слід задовольнити частко во, дослідивши матеріали кри мінальної справи, приходить до висновку, що подання підля гає частковому задоволенню з таких підстав.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБ А_2, 24.04.2011 року приблизно об 11 го д. 40 хв., знаходячись в приміщен ні кімнати квартири АДРЕСА _1, з корисливих мотивів, з ме тою таємного викрадення чужо го майна, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, з верхньої лі вої полиці меблевої стінки, л івою рукою таємно викрав циф рову відеокамеру «Самсунг VP - D 371»сірого кольору, вартістю 1 800 грн., що належить ОСОБА_4, з авдавши останньому матеріал ьного збитку на загальну сум у 1 800 грн., після чого з місця ско єння даного злочину зник, але в подальшому був затриманий співробітниками міліції та доставлений до Дніпровськог о РУ ГУ МВС України в м. Києві д ля прийняття рішення згідно закону.
05.05.2011 року ОСОБА_2 пі дписав зобов' язання з»явит ися при першому виклику.
26.07.2011 року ОСОБА_2 ог олошено в розшук та досудове слідство по кримінальній сп раві № 4- 27679 зупинено.
За таких обставин суд вваж ає необхідним надати дозвіл на затримання обвинуваченог о ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК Украї ни та доставку його до суду пі д вартою.
Керуючись ст.ст. 149, 165-2 К ПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Надати дозвіл на зат римання обвинуваченого ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дос тавку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1 до суду під вартою.
На постанову прокурором, ін шими особами, вказаними в ст. 1 65-2 КПК України протягом 3-х діб з дня її винесення може бути п одана апеляція до Апеляційно го суду м. Києва через Дніпров ський районний суд м. Києва
Суддя :
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2011 |
Номер документу | 18310547 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дніпровський районний суд міста Києва
Хіміч В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні