Ухвала

від 09.08.2011 по справі 2-к-1/11/0121

ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

  Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

  Справа №  2-к-1/11/0121

09.08.2011  

м.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого - судді Хожаінової О.В.,

при секретарі –Акопян Р.Л.,

за участю представника заявника –стягувача –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Феодосії клопотання представника стягувача Закритого акціонерного товариства «ЮКОС-М»ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання Рішення  та Ухвали Арбітражного Суду м.Москви Російської Федерації  у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «ЮКОС-М»до відповідача Українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства «КАФА» про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

  Представник стягувача Закритого акціонерного товариства «ЮКОС-М»Російської Федерації ОСОБА_1 звернувся до Феодосійського міського  суду Автономної Республіки Крим з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання Рішення Арбітражного Суду м.Москви Російської Федерації від 10.08.2007 року та Ухвали Арбітражного Суду м.Москви Російської Федерації від 13.11.2007 року у справі № А40-11695/07-10-95 за позовом Закритого акціонерного товариства «ЮКОС-М»до відповідача Українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства «КАФА» про стягнення боргу 6882674,59 доларів США, який  витікає з договору поруки № 498/1 від 23.12.2003 року, зокрема:  - 6000 000 доларів США на сплату основного боргу за кредитним договором; 585 279,59 доларів США на сплату відсотків за користування кредитом в період з 23.12.2003 року по 20.08.2004 року; 297 395 доларів США –відсотки за користування чужими грошовими коштами, та також стягнути з боржника на користь стягувача державне мито в сумі 100 000 рублів. Відповідна загальна сума до стягнення становить 174537257,80 рублів. Клопотання обгрунтоване тим, що Рішенням Арбітражного Суду м.Москви Російської Федерації від 10.08.2007 року по справі № А40-11695/07-10-95 з урахуванням Ухвали Арбітражного Суду м.Москви Російської Федерації від 13.11.2007 року у справі № А40-11695/07-10-95, задоволені позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «ЮКОС-М»до Українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства «КАФА», згідно якого вирішено стягнути з Українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства «КАФА»на користь Закритого акціонерного товариства «ЮКОС-М»6882674,59 доларів США (в рублевому еквіваленті за курсом ЦБ Росії на день винесення рішення) як борг, який витікає з договору поруки № 498/1 від 23.12.2003 року, зокрема:  6000 000 доларів США на сплату основного боргу за кредитним договором; 585 279,59 доларів США на сплату відсотків за користування кредитом в період з 23.12.2003 року по 20.08.2004 року; 297 395 доларів США –відсотки за користування чужими грошовими коштами, та також стягнути з боржника на користь стягувача державне мито в сумі 100 000 рублів. Відповідна загальна сума до стягнення становить 174537257,80 рублів. Судове рішення  Арбітражного суду м.Москви було винесено на підставі арбітражної угоди, яка викладена в статті 6.8 Договору про надання кредитної лінії № 498 від 23.12.2003 року, який укладався боржником ЗАТ „Кафа” з російським банком кредитором АКБ „МЕНАТЕП Санкт Петербург” та статті 4.4 Договору поруки № 498/1 від 23.12.2003 року. Рішення суду не було оскаржено боржником, набрало законної сили 10.09.2007 року, про що складена відмітка на вказаному рішенні суду. Ухвала  Арбітражного Суду м.Москви Російської Федерації від 13.11.2007 року у справі № А40-11695/07-10-95 також не була оскаржена, набрала законної чинності 13.12.2007 року. Від добровільного виконання рішення та ухвали суду боржник ухиляється, рішення не виконано повністю з моменту набрання чинності, тому підлягає виконанню в повному обсязі, що стало підставою для звернення до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання Рішення  та Ухвали Арбітражного Суду м.Москви Російської Федерації.

22.06.2011 року в суд поступило доповнення до клопотання, згідно якого просили надати дозвіл на виконання боржником ТОВ „КАФА-Терминал”  Рішення Арбітражного Суду м.Москви Російської Федерації від 10.08.2007 року та Ухвали Арбітражного Суду м.Москви Російської Федерації від 13.11.2007 року у справі № А40-11695/07-10-95 за позовом Закритого акціонерного товариства «ЮКОС-М»до відповідача Українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства «КАФА» про стягнення боргу 6882674,59 доларів США, який  витікає з договору поруки № 498/1 від 23.12.2003 року. Відповідна загальна сума до стягнення становить 174537257,80 рублів.

Ухвалою Арбітражного суду м.Москви від 18.10.2010 року по справі № А40-11695/07-10-95 задоволено клопотання ЗАТ „ЮКОС-М” про процесуальне правонаступництво, замінено відповідача Українсько-російське підприємство з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства «КАФА» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „КАФА-Терминал”.

Ухвалою Феодосійського міського суду АР Крим від 22.06.2011 року задоволено клопотання представника стягувача та представника ТОВ „КАФА-Терминал” про заміну боржника на правонаступника боржника Товариство з обмеженою відповідальністю „КАФА-Терминал”.

Представник стягувача Закритого акціонерного товариства «ЮКОС-М»Російської Федерації ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, що викладені у ньому.

Представник боржника ТОВ „КАФА-Терминал” в судове засідання повторно не з’явився, про дату слухання справи сповіщений належно. Представником боржника  подано клопотання про відкладення слухання справи у зв’язку зі знаходженням у відпустці представника  ТОВ „КАФА-Терминал”.  Суд, розглянувши клопотання, не знаходить підстав для його задоволення.  ТОВ „КАФА-Терминал” є юридичною особою, тому відсутність одного з представників не є підставою для відкладення слухання справи.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, встановив наступне.  

Відповідно до ч.2 статті 394 ЦПК України до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ст.4  Конвенції про визнання і виконання іноземних арбітражних рішень (Нью-Йорк, 10.06.1958 року), сторонами якої є серед інших Російська Федерація та Україна, сторона, що порушує клопотання про виконання арбітражного рішення, повинна подати оригінал належним чином засвідченого арбітражного рішення або належним чином засвідчену копію такого, а також оригінал арбітражної угоди, або належним чином засвідчену копію такої.

Відповідно ч.3 ст.394 ЦПК України до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються: засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання; офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні); документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі у судовому процесі, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи; документ, що визначає в якій частині чи з якого часу рішення суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше); документ, що посвідчує повноваження представника стягувача; засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою, або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

Судом встановлено, що Рішенням Арбітражного Суду м.Москви Російської Федерації від 10.08.2007 року по справі № А40-11695/07-10-95 (а.с.6-10) з урахуванням Ухвали Арбітражного Суду м.Москви Російської Федерації від 13.11.2007 року (а.с.11-12)  у справі № А40-11695/07-10-95, задоволені позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «ЮКОС-М»до Українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства «КАФА», згідно якого вирішено стягнути з Українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства «КАФА»на користь Закритого акціонерного товариства «ЮКОС-М»6882674,59 доларів США,  як борг, який витікає з договору поруки № 498/1 від 23.12.2003 року, зокрема:  6000 000 доларів США на сплату основного боргу за кредитним договором; 585 279,59 доларів США на сплату відсотків за користування кредитом в період з 23.12.2003 року по 20.08.2004 року; 297 395 доларів США –відсотки за користування чужими грошовими коштами, та також стягнути з боржника на користь стягувача державне мито в сумі 100 000 рублів. Судове рішення  Арбітражного суду м.Москви було винесено на підставі арбітражної угоди, яка викладена в статті 6.8 Договору про надання кредитної лінії № 498 від 23.12.2003 року (а.с.13-22), який укладався боржником ЗАТ „Кафа” з російським банком кредитором АКБ „МЕНАТЕП Санкт Петербург” Відкрите акціонерне товариство та статті 4.4 Договору поруки № 498/1 від 23.12.2003 року (а.с.23-28). Рішення суду не було оскаржено боржником, набрало законної сили 10.09.2007 року, про що складена відмітка на вказаному рішенні суду. Ухвала  Арбітражного Суду м.Москви Російської Федерації від 13.11.2007 року у справі № А40-11695/07-10-95 також не була оскаржена, набрала законної чинності 13.12.2007 року (а.с.29-36). Від добровільного виконання рішення та ухвали суду боржник ухилився, рішення не виконано повністю з моменту набрання законної чинності. Правонаступником Українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства «КАФА»є  Товариство з обмеженою відповідальністю „КАФА-Терминал” (а.с.55-63,77-90). Закрите акціонерне товариство «ЮКОС-М»є юридичною особою (а.с.91-111).

Згідно положень ч.6 ст.395 ЦПК України, розглянувши подані документи та вислухавши пояснення сторін, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання. Копія ухвали надсилається судом сторонам у триденний строк з дня постановлення ухвали.

Розглянувши подані документи, вислухавши пояснення представника стягувача, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з урахуванням положення ч.8 ст.395 ЦПК України, з визначенням суми в нацональній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали відповідно довідці Сбербанку Росії від 09.08.2011 року № 193/7/55-9. Так, сума боргу 6882674,59 доларів США складає в національній валюті за курсом Національного банку України 54861799 (п’ятдесят чотири мільйони вісімсот шістдесят одну тисячу сімсот дев’яносто дев’ять) грн. 16 коп., а сума боргу з державного мита в сумі 100 000 рублів, складає в національній валюті за курсом Національного банку України 27948 (двадцять сім тисяч дев’ятсот сорок вісім) грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.4,5 Конвенції про визнання і виконання іноземних арбітражних рішень (Нью-Йорк, 10.06.1958 року), ст.ст.390-398 ЦПК України, суд, -

  У Х В А Л И В:         

  Клопотання представника стягувача Закритого акціонерного товариства «ЮКОС-М» ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання Рішення  та Ухвали Арбітражного Суду м.Москви Російської Федерації  у справі № А40-11695/07-10-95 за позовом Закритого акціонерного товариства «ЮКОС-М»до відповідача Українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства «КАФА» про стягнення суми боргу, задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України  Рішення Арбітражного Суду м.Москви Російської Федерації від 10.08.2007 року та Ухвали Арбітражного Суду м.Москви Російської Федерації від 13.11.2007 року у справі № А40-11695/07-10-95 за позовом Закритого акціонерного товариства «ЮКОС-М»до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „КАФА-Терминал” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „КАФА-Терминал” (Україна, м.Феодосія) на користь Закритого акціонерного товариства «ЮКОС-М» (Російська Федерація м.Саранськ) 6882674,59 доларів США,  як боргу, який витікає з договору поруки № 498/1 від 23.12.2003 року, зокрема:  6000 000 доларів США на сплату основного боргу за кредитним договором; 585 279,59 доларів США на сплату відсотків за користування кредитом в період з 23.12.2003 року по 20.08.2004 року; 297 395 доларів США –відсотків за користування чужими грошовими коштами, що складає в національній валюті за курсом Національного банку України 54861799 (п’ятдесят чотири мільйони вісімсот шістдесят одну тисячу сімсот дев’яносто дев’ять) грн. 16 коп., а також про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „КАФА-Терминал” на користь Закритого акціонерного товариства «ЮКОС-М» державного мита в сумі 100 000 рублів, що складає в національній валюті за курсом Національного банку України 27948 (двадцять сім тисяч дев’ятсот сорок вісім) грн. 00 коп.

Копію ухвали суду направити сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному  порядку до Апеляційного суду АРК через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі протягом  п‘яти  днів з дня проголошення  ухвали апеляційної скарги.

Суддя          

О. В. Хожаинова