Постанова
від 19.09.2011 по справі 4-1587/11
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 4-1587/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2011р. суддя Цент рального районного суду м.Ми колаєва Галагуза В.В., розглян увши подання слідчого з ОВС С В ПМ ДПА у Миколаївській обла сті Гупаленко В.Р.,

про проведення виїмки ,-

встановив:

В провадженні СВ ПМ ДПА у Миколаївській області знахо диться кримінальна справа №1 1800013, порушена 30.04.2011, відносно фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1), за ознаками злочину, передбаче ного ч. 3 ст. 212 КК України.

В ході проведеної дослідчо ї перевірки на підставі п.7 ч. 6 с т.11-1 ЗУ «Про державну податков у службу в Україні», працівни ками ДПІ у Корабельному райо ні м. Миколаєва, проведені док ументальні перевірки ФОП О СОБА_1 (НОМЕР_1), з питань д отримання вимог податкового законодавства щодо правових взаємовідносин з платниками податків ТОВ «Промспецтор»( код 36433698) за період з 01.05.09 по 31.07.10 та Т ОВ «Сімекс МК»(код 34949690) за періо д з 01.08.10 по 31.08.10. За результатами п еревірок складені акти: № 41/17-20/ НОМЕР_1 від 21.01.2011, № 3903/17-20/НОМЕР_ 1 від 09.12.2010.

Будучи допитаний в якості с відка директор ТОВ «Промспец тор»ОСОБА_2 пояснив, що ві н, знаходячись у скрутному фі нансовому становищі, погодив ся на пропозицію ОСОБА_1 з ареєструвати на своє ім' я Т ОВ «Промспецтор»за грошову в инагороду. Печатка, чекова кн ижка та всі документи підпри ємства ТОВ «Промспецтор»з мо менту реєстрації знаходитьс я у ОСОБА_1. Фінансово-госп одарською діяльністю ОСОБ А_2 не займався, документів п ов' язаних з фінансово-госпо дарською діяльністю (договор ів, накладних на постачання, п одаткових накладних, прибутк ових ордерів) за весь період д іяльності підприємства не пі дписував.

Згідно висновку судово-поч еркознавчої експертизи № 5101 в ід 12.08.2011, підписи від імені ОСО БА_2 які відображені в копія х первинних бухгалтерських д окументах ТОВ «Промспецтор» , а також податкових декларац іях по ПДВ та по податку на до дану вартість підприємства в иконані не ОСОБА_2, а іншою особою.

Згідно з письмовим пояснен ням ОСОБА_3., який відповід но до установчих та реєстрац ійних документів є засновник ом та директором ТОВ «Сімекс МК», встановлено, що він не ма є відношення до фінансово - господарської діяльності пі дприємства ТОВ «Сімекс МК»та організаційно-розпорядчих ф ункції на зазначеному підпри ємстві не виконував. Печатки , реєстраційних та статутних документів він не мав.

Таким чином, ФОП ОСОБА_1, достовірно знаючи про відсут ність будь-яких фінансово-го сподарських взаємовідносин з ТОВ «Промспецторг», в поруш ення ст.13 Декрету Кабінету Мін істрів України «Про прибутко вий податок з громадян», п. п. 5.3 .9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про о податкування прибутку підпр иємств», незаконно включив д о валових витрат за 2-4 кв. 2009 року та 1-3 кв. 2010 року суму 5237606,72 грн. в ре зультаті чого умисно ухиливс я від сплати податку з доході в фізичних осіб від займання підприємницькою діяльністю в сумі 785641,01 грн.

Крім того, ФОП ОСОБА_1, до стовірно знаючи про відсутні сть будь-яких фінансово-госп одарських взаємовідносин з Т ОВ «Промспецторг»та ТОВ «Сім екс МК», в порушення п.п. 7.4.1, 7.4.5 п. 7 .4. статті 7 Закону України від 03 .04.1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість», незаконно включив до податкового кред иту з ПДВ за травень 2009 року - се рпень 2010 року суму ПДВ у розмір і 1121644 грн.

Також встановлено, що у ФОП ОСОБА_1, в АТ «БМ Банк»в м. Ки єві (МФО 380913, юридична адреса: м. Київ, бул. Т. Шевченка, 37/122) було в ідкрито рахунок НОМЕР_2, р ух коштів по якому дає можлив ість встановити дійсні оборо ти грошових коштів, відповід ність сум по рахунку з даними звітних документів підприєм ства та повноту сплати підпр иємством до бюджету держави податку на додану вартість т а податку з доходів фізичних осіб.

В поданні слідчий просить д ати дозвіл на проведення виї мки в АТ «БМ Банк»в м. Києві (МФ О 380913, юридична адреса: м. Київ, б ул. Т. Шевченка, 37/122).

Вивчивши матеріали справи , вважаю, що подання підлягає з адоволенню, так як в АТ «БМ Бан к»в м. Києві (МФО 380913, юридична ад реса: м. Київ, бул. Т. Шевченка, 37/1 22), можуть знаходитись докумен ти, які мають значення для вст ановлення істини по справі.

Керуючись ст. 178КПК Украї ни, ст.ст. 60, 62

Закону України «Про банки та банківську діяльність»су д, -

постановив:

подання про проведення виїмки задовольнити.

Провести виїмку у А Т «БМ Банк»в м. Києві (МФО 380913, юр идична адреса: м. Київ, бул. Т. Ше вченка, 37/122) наступних документ ів що мають відношення до рах унку ФОП ОСОБА_1 (код НОМ ЕР_1): НОМЕР_2, а саме:

- роздрукованої на пап еровому носії, а також в елект ронному вигляді на магнітном у носії виписки стосовно рух у грошових коштів по рахунку : №2600601300473, що належать ФОП ОСОБА _1 (код НОМЕР_1) за період з 01.01.2009р. по дату оголошення пост анови із зазначенням: назви к онтрагентів, їх кодів ЄДРПОУ , ідентифікаційних номерів; р ахунків контрагентів; назв б анків кореспондентів; дат та часу проведення операцій; су м та призначення платежів, ко дів валют платежів; номерів ч еків, дат їх виписки, згідно як их через рахунок знімались г отівкові кошти;

- квитанцій, які підтве рджують оплату за відкриття рахунку;

- чеків за період з 01.01.2009 п о дату оголошення постанови;

- усіх наявних карток і з зразками підписів і відбит ків печатки;

- заяв на відкриття рах унку; усіх наявних договорів з банком; заяв про користуван ня рахунком без печатки; всіх наявних рішень та наказів ФО П ОСОБА_1;

- заяв про переоформле ння рахунків на інших осіб;

- доручень на розпоряд ження рахунком іншими особам и;

- рішень учасників дог овору про визначення особи, я кій дається право розпорядни цького підпису при проведенн і грошових операцій по зазна ченому рахунку;

- повідомлень про відк риття рахунку, що направляєт ься в податкову інспекцію;

- тимчасових карток із зразками підпису тимчасово уповноваженої особи здійсню ючої операції по рахункам і к опії відповідних документів (протоколів, наказів, розпоря джень й інших), що підтверджую ть ці повноваження;

- заяв на закриття зазн аченого рахунку; доручення н а перерахування коштів на ра хунки в інші установи банку; д овідки про закриття рахунку; платіжних доручень за періо д з 01.01.2009 р. по дату оголошення по станови;

- видаткових касових о рдерів за період з 01.01.2009 р. по дат у оголошення постанови;

- оригіналів та/або коп ій векселів; стосовно видани х і переданих векселів: супро відних документів, доручення на інкасування, доручення на зберігання, заявки на купівл ю (продаж); заяв: про авалюванн я векселів, щодо пред' явлен ня векселів до врахування;до говорів (генеральних угод): пр о авалювання векселів, про вр ахування векселів; реєстрів: пред' явлених до авалювання векселів, пред' явлених до в рахування векселів; розписок про врахування векселів;

інших документів (листува ння, заяв, довідок, розрахункі в, протоколів, наказів, розпор яджень), що мають відношення д о АТ «БМ Банк»в м. Києві (МФО 380913, юридична адреса: м. Київ, бул. Т . Шевченка, 37/122).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Галаг уза В.В.

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення19.09.2011
Оприлюднено10.10.2011
Номер документу18319661
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1587/11

Постанова від 15.04.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Писларь В. П.

Постанова від 30.06.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Олексієнко М. Ю.

Постанова від 31.10.2011

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Педенко А. М.

Постанова від 02.12.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Сухомлінов С. М.

Постанова від 02.12.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Сухомлінов С. М.

Постанова від 19.09.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Галагуза В. В.

Постанова від 24.05.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Князьков В. В.

Постанова від 26.08.2011

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Гуменний П. П.

Постанова від 27.07.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні