Постанова

від 01.06.2011 по справі 4-1831/11

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

4-1831/11

ПОСТАНОВА

01 червня 2011 року суддя В орошиловського районного су ду мюта Донецька Алтухова О .С. розглянувши подання зас тупника начальника Управлшн я - начальника Головного в щдшу по боротьб! з корупщею та оргашзованою злочиннютю Упр авлшня Служби безпеки УкраТн и в Донецьюй обласп про надан ня дозволу на ознайомлення з матер1алами виконавчого про вадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальн ика Управлшня - начальник Г оловного вщдшу по 6opoTb6i з кору пщею

та оргашзованою злоч иншстю Управлшня Служби безп еки Украши в Донецьюй обласп

звернувся до суду з поданн ям про надання дозволу на озн айомлення з материалами вико навчого

провадження Прни цького вщдшу державноТ викон авчоТ служби МаюТвського м1с ького

управлшня юстицп Головного управлшня юстиц п у Донецькш обласй „Про стяг нення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 суми боргу у po3Mipi 415 600

грн". * ¦

Подання шдлягае задо воленню з наступних шдстав.

Управлшням СБ Украши в Донецьюй обласп отримана у в становленому законом порядк у, шформащя про те, що посадов1 особи Прницького вщдшу держ авноТ виконавчоТ служби Макп вського MicbKoro управл1ння юстицп Головного управлшня юст ици у Донецьюй обласп переда ли автотранспорта засоби бор жника ОСОБА_5 представник ам установи банку, у зв'язку i3 ч им стягувач не отримав належ ш йому кошти.

Так, вщповщно до ухвали П рницького районного суду м. М акивки з метою забезпечення позову було накладено арешт на п'ять автотранспортних за соб1в, що належали ОСОБА_5 П юля винесення ршення по cnpaBi бул о винесено виконавчий лист т а направлено до виконавчоУ с лужби.

3 серпня 2010 року до лютого 20 11 року у Прницькому вщдш держа вноТ виконавчоТ служби МаюТв ського мюького управл1ння юс тиц11 знаходилось виконавче п ровадження про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 суми боргу у po3Mipi 415 600 грн.

В лютому 2011 року до Прниць кого вщдшу державнсн виконав чоУ служби МаюТвського мюько го управлшня юстицп надшшло р1шення суду про повернення а втотранспортних 3aco6iB установ1 б анку у зв'язку i3 тим, що вони зна ходяться у банювськш застав1 . На п1дстав1 цього сшвробггник и Прницького В1дд\пу дер жавноТ виконавчоТ служби Маю Твського мюького управлшня ю стицп повернули автомобш уст анов! банку. У зв'язку з чим стя гувач ОСОБА_4 не отримав н алежн1 йому кошти в!д реал1заци автотранспортних 3aco6ie.

В1дпов1дно до ст. 12. Закону У краши „Про оргашзацшно-npaBOBi осн ови боротьби з оргашзаваною злочинн1стю"

д) в pa3i одержання фактичних даних про оргашзовану злочи нну д1яльн1сть для Тх перев1рки витребувати та одержувати в щ державних орган1в, об'еднань громадян, шдприемств, устано в, орган1защй (незалежно в1д фо рм власносп) 1нформац!ю i докум енти. Витребовуваш документи та 1нформащя повинн! бути пода ш негайно або не шзшш як протя гом 10 д!б.

У вщповщноеп до ст. 8 Закону У краТни „Про виконавче провад ження" вшмка чи вилучення док умента виконавчого провадже ння здшснюеться лише за ршен ням суду.

Надаш Головним в1дд1лом по боротьб! з корупщею та орган1з ованою злочиннютю Управл1ння Служби безпеки УкраТни в Дон ецьюй област1 матер!али св1дча ть про вмотивовану необхвдшс ть втручання у виконавче про вадження.

Ha niflCTaei викладеного, керу ючись ст. 14-1 КПК УкраТни ст. 8 Зак ону УкраТни „Про виконавче п ровадження" та ст. 12 Закону Укр аши „Про оргашзащйно-правов1 основи боротьби з оргашзова ною злочиннютю", -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов'язати Прни цький вщдш державноТ виконав чоТ служби Макйвського м1ськ ого

управлшня юстици Го ловного управлшня юстици у Донецьюй област1 надати Голо вному

вщдшу по 6opoTb6i з корупщ ею та оргашзованою злочиншст ю Управл1ння Служби безпеки

Украши в Донецьюй облас п для ознайомлення матер1 али виконавчого проваджен ня

Прницького вщдшу держа вноТ виконавчоТ служби Макпв ського м1ського управлшня юс тищУ

„Про стягнення з ОС ОБА_5 на користь ОСОБА_4 с уми

боргу у pO3Mipi 415 600 грн ".

2. Зобов'язати Прницьк ий в1дд1л державноТ виконавчо Т служби MaKiTecbKoro MicbKoro

управл1ння юстицп Головного управл 1ння юстици у Донецьюй област 1 надати Головному

вщщлу п о боротьб1 з корупц1ею та орган !зованою злочиннютю Управл1н ня Служби безпеки

Украши в Донецьюй обласп копи матер!а л1в виконавчого провадження Прницького вщдшу

державн оТ виконавчоТ служби Макпвсь кого мюького управл1ння юсти ц1Т „Про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 суми бо ргу у po3Mipi 415 600

грн ".

-

Постанова апеля ційному оскарженню не підляг ає.

Суддя

О.С. Алтухова