Постанова

від 09.09.2011 по справі 4-1442/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

4-1442/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09.09.2011 Ленинский район ный суд города Донецка

в составе: - судьи Кро тинова В.А.

при секретаре Гончару к А.В.

с участием прокурора: Марах ина А.Ю.

рассмотрев в открытом суде бном заседании, в зале суда, в городе Донецке, представлени е следователя СО Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецк ой области Стародуб К.А. о б избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, с огласованное с прокурором Ле нинского района г. Донецка Марахиным А.Ю., в отношении:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинц а, с высшим образованием, женатого, не работающего, ран ее не судимого, место регистр ации: АДРЕСА_2 проживает п о адресу: АДРЕСА_1 обвиняе мого в совершении преступлен ия, предусмотренного ст.ст. 186 ч .1, 186 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Из представления след ователя СО Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой обл асти, а так же материалов угол овного дела № 007-11-03-0938 установлен о, что:

02.09.2011г. примерно 10.55 часов ОСО БА_4, находясь между домами № 44 и №46 по ул. Куприна в Ленинско м районе г. Донецка, действуя у мышленно, из корыстных побуж дений, на почве внезапно возн икшего умысла на открытое по хищение чужого имущества и о бращения его в свою собствен ность, открыто похитил, путем рывка, с шеи потерпевшей ОС ОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, золот ую цепь, стоимостью примерно 700 гривен с находящимся на ней золотым крестиком с изображ ением распятия Иисуса Хрис та стоимостью примерно 320 гр ивен. После чего ОСОБА_4 с м еста преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным имуществом по св оему усмотрению, чем причини л ОСОБА_5 материальный уще рб на общую сумму 1020 гривен.

Кроме того, 06.09.2011 года примерн о в 18.10 часов ОСОБА_4, находяс ь возле дома № 46 по ул. Куприна в Ленинском районе г.Донецка, д ействуя умышленно, из корыст ных побуждений, повторно, на п очве внезапно возникшего умы сла на открытое похищение чу жого имущества и обращения е го в свою собственность, откр ыто похитил, путем рывка, с шеи потерпевшей ОСОБА_7 ІНФ ОРМАЦІЯ_6 золотые цепочки в количестве 2-х штук, из которы х, стоимость одной цепочки со ставляет примерно 3000 гривен, а второй примерно 800 гривен. Пос ле чего ОСОБА_4 с места пре ступления скрылся, впоследст вии распорядившись похищенн ым имуществом по своему усмо трению, чем причинил ОСОБА_ 7 материальный ущерб на общ ую сумму 3800 гривен.

За совершение данно го преступления СО Ленинског о РО ДГУ 07.09.2011г. в порядке ст. 115 УПК Украины задержан гр-н ОСОБ А_4

09.09.2011г. ОСОБА_4 предъ явлено обвинение по признака м составов преступлений, пре дусмотренных ст. ст. 186 ч.1, 186 ч. 2 УК Украины.

Суд, выслушав обвиняе мого ОСОБА_4, просившего и збрать в отношении него меру пресечения - подписку о нев ыезде, мнение прокурора, пола гавшего необходимым избрать для обвиняемого меру пресеч ения в виде содержания под ст ражей, и изучив материалы уго ловного дела, считает, что пре дставление следователя об из брании меры пресечения в вид е заключения под стражу обви няемого ОСОБА_4 подлежит у довлетворению, так как ОСОБ А_4, совершил ряд преступлен ий, за которое законом предус мотрено наказание в виде лиш ения свободы на срок свыше 5 ле т, по месту жительства характ еризуется посредственно, не работает, а также с целью искл ючить возможность продолжат ь преступную деятельность, в связи с чем, суд полагает необ ходимым избрать в отношении ОСОБА_4 меру пресечения в в иде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. ст. 148-150, 165 , 165-1, 165-2 УПК Украины суд ,-

П О С Т А Н О В И Л :

Представление следоват еля СО Ленинского РО ДГУ ГУМВ Д Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_4, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 - удовлетворить.

Мерой пресечения обвиняем ому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - избрать содержание под с тражей в СИ-5 УГДУ ВИН в Донецк ой области.

Контроль за исполнением на стоящего постановления возл ожить на прокурора Ленинског о района г. Донецка.

Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный су д Донецкой области в течение 3-х суток.

Постановление отпеч атано судьей.

Судья Ленинского районно го суда

города Донецка В.А.Крот инов

Судья: В. О. Кротінов