Вирок
від 15.07.2011 по справі 1-204/2011
АВДІЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

дело № 1-204/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 июля 2011 года Авдеевск ий городской суд Донецкой об ласти в составе: председател ьствующего судьи Панченко Е .А.,

при секретаре Сильчевой Ю.С.,

с участием прокурора Лук ьянченко М.В.,

рассмотрев в открытом с удебном заседании в зале с уда в городе Авдеевка уголо вное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Украины, уроженц а г.Авдеевка Донецкой облас ти, со средним образовани ем, разведенного, имеющего малолетнего ребенка - дочь ОСОБА_2, 2008 года рождени я, работающего слесарем-ре монтником на ООО «Коксохимм онтаж», ранее не судимого в порядке ст.89 УК Украины, зар егистрированного и прожива ющего по адресу: АДРЕСА_1 ,

в совершении преступлен ия, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 , проживая на территории города Авдеевка Донецкой об ласти длительное время у клонялся от уплаты средств на содержание ребенка (алим ентов) при следующих обстоя тельствах. В период времен и с 01 июня 2010 года по 30 июня 2011 года ОСОБА_1 н е выплачивал алименты, уста новленные решением Авдеевс кого городского суда Донец кой области от 11.02.2009г. на соде ржание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, в пользу ОС ОБА_4 в размере ј части все х видов его доходов ежемес ячно, но не менее 30% прожиточ ного минимума для ребенка со ответствующего возраста, на чиная взыскание с 19.01.2009г. и до достижения ребенком совер шеннолетия. При этом, ОСО БА_1, работая, получая дохо д и имея возможность выпла чивать алименты на содержа ние несовершеннолетнего ре бенка, умышленно, с целью ук лонения от уплаты алименто в, из корыстных побуждений, в добровольном порядке али менты не выплачивал, на нео днократные предупреждения государственного исполните ля о привлечении его к угол овной ответственности за у клонение от уплаты алименто в не реагирует, алименты на содержание ребенка не выпл ачивает, добровольно матери альную помощь не оказывает . По состоянию на 01.07.2011г. задолже нность подсудимого по алимен там составляет 13 месяцев, чт о в твердой денежной сумме составляет 9 752 гривны 25 копеек.

В совершении преступле ния, предусмотренного ст.164 ч .1 УК Украины, подсудимый О СОБА_1 свою вину признал п олностью, показал, что дейст вительно длительное время у клоняется от уплаты алимен тов, так как имеет нестабил ьный заработок. Раскаялся в содеянном, осознал свою ви ну.

От вызова свидетелей, а та кже исследования других ма териалов дела подсудимый ОСОБА_1 отказался, так как данные доказательства им не оспариваются.

В соответствии с требовани ями ст.299 УПК Украины, с учетом о тказа подсудимого от вызова свидетелей и исследования до казательств, суд считает нец елесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятель ств, которые никем не оспар иваются.

Суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квали фицированы органом досудеб ного следствия по ч.1 ст.164 УК Украины, так как он действ ительно злостно уклоняется от уплаты средств (алименто в) на содержание ребенка, ус тановленных решением суда.

При назначении наказания суд учитывает степень тяж ести совершенного преступл ения, а также данные о личн ости подсудимого, который я вляется ранее не судимым в п орядке ст.89 УК Украины, разве ден, работает, имеет постоян ное место жительства, по ме сту жительства характеризу ется удовлетворительно, не с остоит на учете у врачей псих иатра и нарколога. Смягчаю щими наказание подсудимому обстоятельствами суд призн ает чистосердечное раскаян ие в содеянном, осознание в ины, отягчающих обстоятельс тв судом не установлено.

С учетом степени тяжести со вершенного преступления, дан ных, характеризующих личнос ть подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельс тв, суд считает необходимым и достаточным для его испр авления наказание в виде общественных работ.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 У ПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать ви новным в совершении престу пления, предусмотренного ст .164 ч.1 УК Украины, и подвергнут ь наказанию в виде 80 (восьми десяти) часов общественных работ.

Избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жител ьства - отменить.

Приговор может быть обжал ован в апелляционный суд Д онецкой области через Авдеев ский городской суд в течение 15 суток с момента его провозг лашения, а осужденным ОСО БА_1 - в тот же срок с момен та получения копии пригово ра.

Судья:

Дата ухвалення рішення15.07.2011
Оприлюднено11.10.2011
Номер документу18334031
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-204/2011

Вирок від 09.12.2011

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Вирок від 10.02.2012

Кримінальне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Курнякова Т. А.

Вирок від 09.12.2011

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Вирок від 22.05.2011

Кримінальне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Супрун М. Ю.

Постанова від 05.12.2011

Кримінальне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Дічакова Т. І.

Вирок від 15.07.2011

Кримінальне

Авдіївський міський суд Донецької області

Панченко О. О.

Вирок від 23.08.2011

Кримінальне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Ткаченко І. М.

Вирок від 22.06.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Антонов А. В.

Постанова від 08.07.2011

Кримінальне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Ткаченко І. М.

Постанова від 30.06.2011

Кримінальне

Старобешівський районний суд Донецької області

Моцний В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні