Постанова

від 31.08.2011 по справі 2а-7655/11/0170/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 серпня 2011 р. (17:25)

Справа №2а-7655/11/0170/21

Окружний  адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Євдокімової  О.О., при секретарі судового засідання Кузьміній Ю.В.. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу  

за позовом   Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АРК          

до   Фірми "Євробуд"              

про стягнення 2737,56 грн.

Обставини справи: Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція в АР Крим (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Фірми "Євробуд" (далі відповідач) про стягнення суми грошового зобов'язання в розмірі 2737,56 грн. за податковим повідомленням рішенням № 0000062304/0 від 01.03.2011р.

Позовні вимоги мотивовані тім,  що відносно відповідача була проведена документальна невиїзна перевірка з питань визначення умовного продажу та нарахування податкових зобов'язань з ПДВ у останній податковій декларації з ПДВ, за результатами якої прийняте  податковим повідомленням рішенням № 0000062304/0 від 01.03.2011р. Проте, відповідач не здійснив сплату грошового зобов'язання за вказаним рішенням у строки передбачені Податковим кодексом України.  

Позивач у судове засідання не з'явився, про дуту, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, однак 31.08.2011р. надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’являвся, письмових заперечень на позов суду не надав, про час, день та місце розгляду справи сповіщений належним чином – судовою повісткою, яка направлена рекомендованою кореспонденцією, але конверт повернулась з відміткою пошти про закінчення терміну зберігання, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з’ясування обставин по справі, суд вважає можливим, на підставі ч. 6 ст. 71, ст. 128 КАС України, розглядати справу на підставі наявних документів.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Фірми "Євробуд" зареєстрована Виконавчим комітетом Красноперекопської міської ради АР Крим як юридична особа, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.14-15) , та з 19.07.2001р. перебуває на податковому обліку в Красноперекопській об'єднаній  ДПІ в АР Крим за № 154 (а.с.18).

Судом встановлено, що 18.02.2011р. Красноперекопською об'єднаною  ДПІ АР Крим проведено невиїзну документальну перевірку з питань визначення умовного продажу та нарахування податкових зобов'язань з ПДВ у останній податковій декларації з ПДВ (січень 2009 року), в ході якої встановлено порушення абз. 17 п. 9.8. ст. 9 Закону України  "Про податок на додану вартість" в результаті чого платником податку занижено базу оподаткування з ПДВ за січень 2009р. на 11058 грн., що призвело до заниження податку на додану вартість за січень 2009р. на 2211,60 грн.

За результатами вищезазначеної перевірки складений акт від 18.02.2011р. № 122/23-4/31481375 (а.с. 11-12), на підставі якого прийняте податкове повідомлення-рішення від 01.03.2011р. № 0000062304/0 на суму грошового зобов'язання за основним платежем 2211,60 грн., за штрафними (фінансовими)  санкціями 552,90 грн., а всього на суму 2764,50 грн.(а.с. 10).

Пунктом 57.3 ст. 37 Податкового кодексу України (далі ПК України) ПК України передбачене, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Вказане податкове повідомлення рішення було отримано 01.03.2011р. представником відповідача під розпис, про що свідчіть відповідна  відмітка на корінці рішення (а.с.10).

Отже, сума податкового зобов'язання в розмірі 2764,50 грн. узгоджена  та не сплачена у строки передбачені ПК України.

За правилами п.п. 1.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Податковим кодексом України встановлений чіткий порядок стягнення податкового боргу, в тому числі, визначений момент, з якого податкові органи отримують право на його стягнення в судовому порядку.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога надсилається платнику податків органом державної податкової служби в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення, у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, що встановлено в ч. 1 п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України.

В зв'язку з частковою сплатою заборгованості в розмірі 26,94 грн., 15.03.2011р. відповідачу була виставлена  податкова вимога  № 34 на суму 2737,56 грн., яка була отримана відповідачем  25.03.2011р., що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.9).  

Згідно статті 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо  стягнення  коштів  платника податків,   який   має  податковий  борг,  з  рахунків  у  банках, обслуговуючих такого платника,  на суму податкового боргу або його частини.  

Відповідач не надав доказів оскарження податкового  повідомлення-рішення   або доказів сплати заборгованості, у той час як відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.  

За таких обставин,  позовні вимоги підлягають задоволенню, тому що не суперечать чинному законодавству та підтверджуються матеріалами справи.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 31.08.2011р.

У повному обсязі постанову складено та підписано  05.09.2011р.

Керуючись  ст. ст. 9, 69-71, ст.ст. 158-159, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.  

2. Стягнути з Фірми "Євробуд" (9600, АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Чапаєва, б. 27 кв. 2, ЄДРПОУ 31481375; р/р 26007702610046 в ПАТ КР "Правекс-Банк") на користь державного бюджету на р/р 31118029700020,  банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740735, код платежу 14010100) заборгованість в розмірі 2737,56 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                Євдокімова О.О.