Постанова

від 20.09.2011 по справі 2а/0570/13835/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2011 р. справа № 2а/0570/13835/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 1 год. 55 хв.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Зекунов а Е. В.

при секретарі Коваль ськомуА.В.

за участю

представника позивача Сенникова А.А.,

представника відповідача не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за позовом Макіївської об' єдн аної державної податкової ін спекції до Приватного підпри ємства «Рафаель» про стягнен ня грошових коштів в розмірі 14144,58 гривень в рахунок погашен ня податкового боргу з рахун ків у банках, які обслуговуют ь платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Макіївська об' єд нана державна податкова інсп екція звернулась з адміністр ативним позовом до Приватног о підприємства «Рафаель» про стягнення грошових коштів в розмірі 14144,58 гривень в рахунок погашення податкового боргу з рахунків у банках, які обслу говують платника податків.

В обґрунтування вимог пози вач зазначив, що станом на 26.07.2011 р. за ПП «Рафаель» обліковуєт ься податковий борг щодо оре ндної плати за земельні діля нки на загальну суму 14144,58 грн., у тому числі:

- за травень 2011 року - 7072,29 грн.;

- за червень 2011 року - 7072,29 грн.

Посилаючись на порушення в ідповідачем вимог пункту 36.1 с татті 36 Податкового кодексу У країни, яким на платників под атків покладений обов' язок обчислити, задекларувати та /або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визн ачені цим Кодексом, законами з питань митної справи, припи си п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п. 95.3 ст. 95 Податк ового кодексу України, позив ач просив суд стягнути з раху нків ПП «Рафаель» у банках ко шти у розмірі суми податково го боргу з податку на землю у р озмірі 14144,58 гривень.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав та просив його задовольн ити.

Представник відповідача д о судового засідання не з' я вився, про дату, час та місце с удового розгляду повідомляв ся судом належним чином.

Згідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбутт я відповідача - який не є суб'є ктом владних повноважень, на лежним чином повідомленого п ро дату, час і місце судового р озгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і сп раву може бути вирішено на пі дставі наявних у ній доказів .

Перевіривши матеріали спр ави, вирішивши питання чи мал и місце обставини, якими обґр унтовувалися вимоги та запер ечення, та якими доказами вон и підтверджуються, чи є інші ф актичні дані, які мають значе ння для вирішення справи, та д окази на їх підтвердження, як у правову норму належить зас тосувати до цих правовідноси н, суд приходить до висновку п ро те, що позов підлягає задов оленню з таких підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни від 04.12.1990 №509-ХІ «Про держав ну податкову службу в Україн і», завданнями органів держа вної податкової служби, зокр ема, є здійснення контролю за додержанням податкового зак онодавства, правильністю обч ислення, повнотою і своєчасн істю сплати до бюджетів, держ авних цільових фондів податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів), а також неподаткових до ходів, установлених законода вством (далі - податки, інші пл атежі).

Пунктом 41.5 ст.41 Податкового к одексу України встановлено, що органами стягнення є викл ючно органи державної податк ової служби, які уповноважен і здійснювати заходи щодо за безпечення погашення податк ового боргу в межах їх повнов ажень, а також державі викона вці в межах своїх повноважен ь. Органи податкової служби м ають право відповідно до під пункту 20.1.18. п. 20.1 статті 20 Податко вого кодексу України звертат ися до суду щодо стягнення ко штів платника податків, який має податковий борг, з рахунк ів у банках, обслуговуючих та кого платника, на суму податк ового боргу або його частини .

Тобто, заявник - Макіївська об' єднана державна податко ва інспекції є органом держа вної влади, уповноваженим зд ійснювати функцію контролю з а визначенням та сплатою пла тником податків суми самості йно визначеного зобов' язан ня з плати податку на прибуто к, повноваження якого на звер нення до суду із позовом про с тягнення податкового боргу п рямо визначені Податковим Ко дексом України.

Відповідач - Приватне під приємство «Рафаель» зареєст ровано як юридична особа вик онавчим комітетом Макіївськ ої міської ради Донецької об ласті 11.09.2005 р., має ідентифікаці йний код 23349419. Перебуває на пода тковому обліку в Макіївській ОДПІ з 21.08.1995 року за №208.

Відповідно до п. 286.2. ст. 286 Подат кового кодексу України платн ики плати за землю (крім фізич них осіб) самостійно обчислю ють суму податку щороку стан ом на 1 січня і до 1 лютого поточ ного року подають відповідно му органу державної податков ої служби за місцезнаходженн ям земельної ділянки податко ву декларацію на поточний рі к за формою, встановленою у по рядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою р ічної суми рівними частками за місяцями. Подання такої де кларації звільняє від обов'я зку подання щомісячних декла рацій. При поданні першої дек ларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подаєтьс я довідка (витяг) про розмір но рмативної грошової оцінки зе мельної ділянки, а надалі так а довідка подається у разі за твердження нової нормативно ї грошової оцінки землі.

Пунктом 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України передбачено , що податкове зобов'язання що до плати за землю, визначене у податковій декларації на по точний рік, сплачується рівн ими частками власниками та з емлекористувачами земельни х ділянок за місцезнаходженн ям земельної ділянки за пода тковий період, який дорівнює календарному місяцю, щоміся ця протягом 30 календарних дні в, що настають за останнім кал ендарним днем податкового (з вітного) місяця.

Згідно п.п.16.1.3, 16.1.4 ст.16 Податков ого кодексу до обов'язків пла тника податків відноситься о бов'язок подавати до контрол юючих органів у порядку, вста новленому податковим та митн им законодавством, деклараці ї, звітність та інші документ и, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів, а так ож сплачувати податки і збор и в строки та у розмірах, встан овлених цим Кодексом та зако нами з питань митної справи.

Підпунктом 36.1 ст. 36 Податково го кодексу України зазначено , що податковим обов'язком виз нається обов'язок платника п одатку обчислити, задекларув ати та/або сплатити суму пода тку та збору в порядку і строк и , визначені цим Кодексом та з аконами з питань митної спра ви.

Як вбачається із матеріалі в справи, заборгованість ПП « Рафаель» перед бюджетом з ор ендної плати за землю склада є 14144,58 гривень та утворилась вн аслідок несплати самостійно узгоджених податкових зобов ' язань згідно наданого пода ткового розрахунку №453 від 27.01.201 1 р.

Згідно поданого розрахунк у нараховано орендної плати за 2011 рік на суму 14144,58 гривень, як а має сплачуватись щомісячно з січня 2011 року по грудень 2011 ро ку у розмірі 7072,29 гривень.

По терміну сплати 30.05.2011 року т а 30.06.2011 року за відповідачем вин ик податковий борг на суму 7072,29 гривень та 7072,29 гривень, відпов ідно, який, станом на момент ро згляду справи відповідачем н е погашений, що також підтвер джується наданими пояснення ми представника позивача та витягом з облікової картки п латника податків.

Таким чином наявна заборго ваність відповідача перед бю джетом з орендної плати за зе мельні ділянки державної і к омунальної власності за трав ень-червень 2011 року дорівнює 141 44,58 гривень.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України та ст.16 Податковог о кодексу України, підприємс тво зобов'язано своєчасно та у повному обсязі сплачувати до бюджетів належні суми под атків та зборів (обов'язкових платежів), однак вказані зобо в'язання не виконало.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ста тті 14 Податкового кодексу Укр аїни податковим боргом є сум а грошового зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годженого платником податкі в або узгодженого в порядку о скарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахован а на суму такого грошового зо бов'язання.

Згідно пункту 95.1. статті 95 По даткового кодексу України о рган державної податкової сл ужби здійснює за платника по датків і на користь держави з аходи щодо погашення податко вого боргу такого платника п одатків шляхом стягнення кош тів, які перебувають у його вл асності, а в разі їх недостатн ості - шляхом продажу майна та кого платника податків, яке п еребуває у податковій застав і.

Відповідно до пункту 95.2 стат ті 95 Податкового кодексу Укр аїни стягнення коштів та про даж майна платника податків провадяться не раніше ніж че рез 60 календарних днів з дня н адіслання такому платнику по даткової вимоги.

08.04.2009р. податковою інспекцією сформовано першу податкову вимогу № 1/118 та 18.05.2010р. другу подат кову вимогу № 2/156, які отримані представником підприємства 13.04.2009р. та 22.05.2009 р. відповідно.

Незважаючи на викладене, ві дповідач добровільно вказан ий борг не сплатив.

Наявними в матеріалах спра ви документами підтверджено дотримання позивачем строку звернення до суду, встановле ного пунктом 95.2. статті 95 Подат кового кодексу України .

Пунктом 95.3. передбачено, що с тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, об слуговуючих такого платника податків, здійснюється за рі шенням суду, яке направляєть ся до виконання органам держ авної податкової служби, у ро змірі суми податкового боргу або його частини.

Наявними в матеріалах спра в документами підтверджено і снування в відповідача відкр итих банківських рахунків, з яких податковою інспекція м оже стягнути кошти в рахунок погашення наявного податков ого боргу.

Таким чином, виходячи із змі сту заявлених позовних вимог , системного аналізу положен ь чинного законодавства Укра їни та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладен і в позові доводи позивача є о бґрунтованими та такими, що п ідлягають задоволенню.

Згідно приписів частини 4 ст атті 94 Податкового кодексу Ук раїни адміністративного суд очинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

З огляду на зазначене, на пі дставі положень Податкового кодексу України , Закону Укра їни “Про державну податкову службу в Україні” та керуючи сь ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 - 163, 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Макіївської об' єдн аної державної податкової ін спекції до Приватного підпри ємства «Рафаель» про стягнен ня грошових коштів в розмірі 14144,58 гривень в рахунок погашен ня податкового боргу з рахун ків у банках, які обслуговуют ь платника податків. - задовол ьнити повністю.

Стягнути кошти Приватного підприємства «Рафаель» (ЄДР ПОУ 23340419) з рахунків банків, обсл уговуючих цього платника под атків за податковим боргом з орендної плати за земельні д ілянки у розмірі 14144,58 (чотирнад цять тисяч сто сорок чотири) г рн. 58 коп.

Вступну та резолютивну час тини постанови проголошено 2 0 вересня 2011 року.

Повний текст постанови виг отовлений 23 вересня 2011 року.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Зекунов Е. В.