Постанова

від 27.07.2011 по справі 0670/6514/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  0670/6514/11  

категорія  10.2.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2011 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Нагірняк М.Ф. ,

при секретарі -       Янушевській В.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Новоград - Волинської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  < Текст > 

до   Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Синач"   < Текст > 

про  стягнення страхових  внесків у розмірі 245,14 грн,-

встановив:

Позивач звернувся до адміністративного суду з вказаним позовом. Просить стягнути з Відповідача, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Синач", заборгованість у розмірі  245,14  грн.  Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове соціальне  з тимчасової втрати працездатності.  У Відповідача утворилась заборгованість перед Позивачем у вказаній сумі, яку Відповідач сам визначив. В добровільному порядку заборгованість не погашена.

Представник Новоград - Волинської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Позивача в судовому засіданні позовні вимоги  підтримав в повному обсязі.

Представник Відповідача в судове засідання повторно не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст.35-38 КАС України, отримувати копію ухвали про відкриття провадження та судової повістки відмовився. 3аперечень проти позову суду не надав, про поважність причин своєї неявки в судові засідання не повідомляв.

Враховуючи неявку в судове засідання представника Відповідача та відсутність в потребі пояснень свідків чи експертів, суд розглянув справу в порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення представника Позивача,  суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Синач", Відповідач по справі, є платником страхових внесків на загальнообов'язкове соціальне  з тимчасової втрати працездатності, зареєстроване і взяте на облік як платник страхових внесків.  

Як страхувальник Відповідач, відповідно до ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" зобов'язаний своєчасно та  повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків..

Відповідно до ст.30 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" страхувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків.

На підставі матеріалів справи встановлено, що страхувальник самостійно визначив суму страхових внесків, що підлягають сплаті, однак, у визначені Законом строки страхові внески сплачені не були. Так, відповідно до звіту  про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані  з  загальнообов'язковим  державним соціальним страхуванням у  зв'язку   з тимчасовою втратою працездатності  за перший квартал 2010року за Товариством рахується недоїмка по сплаті страхових внесків в сумі 245,14грн.

Розмір заборгованості підтверджується копією зазначено звіту за перший квартал 2010 року, в якій відповідач самостійно визнає дану суму своєї заборгованості по цим платежам.

Відповідач  заперечень проти позову не надав, розміри заборгованості не оспорив.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що вимоги позивача є законними, а тому позов задовольняє в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України, судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням", керуючись ст.ст.86,94,158-163, 167, 186,  254 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити, стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Синач" на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Новоград - Волинської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 245,14грн.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя:                                                                                М.Ф. Нагірняк

 Повний текст постанови виготовлено: < Дата > 

присуджено до стягнення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.