Ухвала

від 12.11.2010 по справі 2а-4217/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2а-4217/10/0770

Ряд стат. звіту №  6.13

Код -  08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2010 р.                                                                                          м. Ужгород

          Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до Хустської районної спілки споживчих товариств  про стягнення заборгованості в сумі 1587,44 грн.,  –

в с т а н о в и в:

           Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Хустської районної спілки споживчих товариств , якою просить про стягнення заборгованості в сумі 1587,44 грн..

          Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

          В позовній заяві наведено перелік документів, які приєднуються до адміністративного позову. Однак, деякі документи відсутні. Зокрема, відсутній доказ надіслання позовної заяви з додатками відповідачу. Фіскальний чек, на який посилається позивач як на підтвердження доказу надіслання  відповідачу та третій стороні  копії  позовної заяви  та доданих до неї документів  є підтвердженням тільки надіслання  рекомендованого листа, однак не є доказом того, що позовна заява та додані до неї документи також надіслані  сторонам, оскільки  відсутній належним чином посвідчений опис  направлених   документів.

          Для усунення недоліку позовної заяви потрібно надати Закарпатському окружному адміністративному суду належним чином посвідчений доказ надіслання відповідачу і третім особам саме копії позовної заяви та доданих до неї документів.

          Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення  і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

          На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

1.          Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до Хустської районної спілки споживчих товариств  про стягнення заборгованості в сумі 1587,44 грн. - залишити без руху.

2.          Надати  Позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали,  до 17 грудня 2010 року.

3.          Попередити Позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна  заява  буде повернута позивачеві.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                               Іванчулинець Д.В.