Постанова
від 15.08.2011 по справі 2а-0770/1345/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/1345/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючої судді Большак ової О.О.,

при секретарі судового з асідання Кречко Л.В.,

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в зал і суду в місті Ужгороді адмін істративну справу за адмініс тративним позовом Державної податкової інспекції у міст і Ужгороді до Командитного т овариства «Гросс і Ко»пр о стягнення податкового бо ргу,-

встановив:

28 квітня 2011 року Держав на податкова інспекція у міс ті Ужгороді Закарпатської об ласті звернулася до Закарпат ського окружного адміністра тивного суду з позовом до Ком андитного товариства «Гросс і Ко»про стягнення з відпові дача податкового боргу у роз мірі 680 гривень на користь дер жавного бюджету.

Позивач позовні вимоги п ідтримав, подав суду до почат ку судового засідання заяву про розгляд справи за наявни ми у справі матеріалами за ві дсутності представника пози вача.

Відповідач в судове засіда ння повторно не з' явився, н алежним чином повідомлявся п ро час та місце слухання спра ви за юридичною адресою за с ім днів до початку розгляду с прави. Відповідач заяви про в ідкладення слухання справи н е подав, про причини неявки су ду не повідомив. Письмових за перечень щодо задоволення по зовних вимог до суду не надій шло.

Суд, дослідивши письмові до кази, наявні в матеріалах спр ави, дійшов висновку про повн е задоволення позовних вимо г з наступних підстав.

05 листопада 1998 року Ужгородс ьким міським виконавчим комі тетом було проведено державн у реєстрацію (перереєстрацію ) суб' єкта підприємницької діяльності юридичної особи - Командитного товариство «Гр осс і Ко»за адресою: Закар патська область, місто Ужгор од, площа Ш. Петефі, 14, що під тверджується наявною в матер іалах справи копією Свідоцтв а про державну реєстрацію (пе ререєстрацію) від 05.11 1998 року.

Командитне товариство «Гр осс і Ко»є платником пода тків і зборів, взято на облік в органах державної податково ї служби (Державної податков ої інспекції у місті Ужгород і), що підтверджується копією наявної в матеріалах справи Довідки про взяття на облік п латника податків від 11.11.1998 року № 6377/28-01.

01 січня 2011 року набув чи нності Податковий Кодекс Укр аїни, який встановлює перелі к податків та зборів, що справ ляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платник ів податків та зборів, їх прав а та обов'язки, компетенцію ко нтролюючих органів, повноваж ення і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення пода ткового контролю, а також від повідальність за порушення п одаткового законодавства. Ві дповідно до п. 2 Прикінцевих по ложень Податкового кодексу У країни з 01.01.2011 року Закон Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»втрат ив чинність.

Проте, у зв' язку з тим, що пр авовідносини, щодо своєчасно сті подання податкової звітн ості по податку на додану вар тість виникли до набрання чи нності Податковим Кодексом У країни, суд приходить до висн овку, що в даному випадку слід застосовувати саме норми За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами».

Відповідно до частини 1 стат ті 67 Конституції України та пу нктом 3 частини 1 статті 9 Закон у України „Про систему опода ткування", кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, ін ші обов'язкові платежі до дер жбюджету в порядку і розміра х, встановлених законом. Відп овідно до пп.17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-111 (далі Закон № 2181), шт рафні санкції за порушення п одаткового законодавства на кладаються на платника подат ків у розмірах, визначених ці єю статтею, крім штрафних сан кцій за порушення валютного законодавства, що встановлюю ться окремим законодавством .

Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1 ст. 9 Зак ону України “Про систему опо даткування” (що діяв на момен т виникнення правовідносин), платники податків повинні п одавати до державних податко вих органів відповідно до за конів декларації, бухгалтерс ьку звітність та інші докуме нти і відомості, пов' язані з обчисленням і сплатою подат ків і зборів (обов' язкових п латежів), а також сплачувати н алежні суми податків, зборів та інших обов' язкових плат ежів у встановлені законами терміни.

26 жовтня 2010 року працівника ми Державної податкової інспекції у місті Ужгороді було проведено перевірк у Командитного товариства «Г росс і Ко»з питань своєча сності подання декларації з податку на додану вартість з січня по серпень (включно) 2010 р оку.

Перевіркою було встан овлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 с татті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» від 21.12.2 000 року №2181-ІІІ в частині гранич ного терміну подання деклара ції з податку на додану варті сть. За результатами перевір ки було складено акт від 13.10.2010 р оку №3342/15-2, на підставі якого 26 жо втня 2010 року Державною податк овою інспекцією в місті Ужго роді було винесено податкове повідомлення - рішення №0005151640/0, з агальна сума податкового зоб ов'язання відповідно до яког о складає 680 гривень.

Вищевказане податкове пов ідомлення - рішення №0005151640/0 в ід 26.10.2010 року було отрим ано товариством - 04.11.2010 р оку, що підтверджується підп исом на корінці податкового повідомлення - рішення.

Вищевказане податков е повідомлення - рішення Ві дповідачем не оскаржувались ні в адміністративному, а ні с удовому порядку, отже воно є узгодженим відповідно до ст.5 Закону України "Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ПІ (що дія в в період виникнення правов ідносин).

Відповідно до статті 59 Пода ткового кодексу України у ра зі коли платник податків не с плачує узгодженої суми грошо вого зобов'язання в установл ені законодавством строки, о рган державної податкової сл ужби надсилає (вручає) йому по даткову вимогу в порядку, виз наченому для надсилання (вру чення) податкового повідомле ння-рішення.

В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 даного К одексу податкова вимога - пис ьмова вимога органу державно ї податкової служби до платн ика податків щодо погашення суми податкового боргу.

Відповідно до норм чинного законодавства України, Дер жавною податковою інспекціє ю у місті Ужгороді на підстав і пп.6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону 2181-ІІІ, на ад ресу відповідача було направ лено податкові вимоги - перш а податкова вимога №1/7595 від 15.05.200 9 року, яку було вручено 15.05.10 рок у та друга податкова вимога - № 2/677 від 15.06.2009 року, яка була вручен а 15.06.2010 року.

Статтею 16 Податкового кодек су України передбачено, що од ним із обов'язків платника по датків є обов'язок сплачуват и податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питан ь митної справи.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового код ексу України органи державно ї податкової служби мають пр аво застосовувати до платник ів податків фінансові (штраф ні) санкції, стягувати до бюдж етів та державних цільових ф ондів суми грошових зобов'яз ань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмір і, встановлених цим Кодексом , стягувати суми прострочено ї заборгованості суб'єкта го сподарювання перед державою (Автономною Республікою Кри м чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), з алученим державою (Автономно ю Республікою Крим чи терито ріальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарант ію, а також за кредитом з бюдже ту в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 стат ті 102 Податкового кодексу Укра їни, у разі якщо грошове зобов 'язання нараховане контролюю чим органом до закінчення ст року давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податко вий борг, що виник у зв'язку з в ідмовою у самостійному погаш енні такого грошового зобов' язання, може бути стягнутий п ротягом наступних 1095 календар них днів з дня виникнення под аткового боргу. Якщо платіж с тягується за рішенням суду, с троки стягнення встановлюют ься до повного погашення так ого платежу або визначення б оргу безнадійним.

Згідно п.11 ст.10 Закону Україн и "Про державну податкову слу жбу" органи державної податк ової служби подають до судів позови до підприємств, устан ов, організацій та громадян п ро визнання угод недійсними і стягнення в доход держави к оштів, одержаних ними за таки ми угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без устано влених законом підстав, а так ож про стягнення заборговано сті перед бюджетом і державн ими цільовими фондами за рах унок їх майна.

Таким чином, податкові зобо в' язання є узгодженими, але не виконаними, що є підставою для стягнення коштів до бюдж ету.

Тому позовні вимоги підляг ають задоволенню.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

На підставі наведеного та к еруючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги Держ авної податкової інспекції у місті Ужгороді до Командитн ого товариства «Гросс і Ко»п ро стягнення податкового бор гу задовольнити повністю.

Стягнути з Командитного товариства «Гросс і Ко (З акарпатська область, місто У жгород, площа Ш. Петефі, 14, к од ЄДРПОУ 30224946, р/р 26000012140109 АТ «Коо пінвестбанк»МФО 312248) податк овий борг у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень на корис ть державного бюджету.

Відповідно до статті 186 КА С України апеляційна скарга подається до адміністративн ого суду апеляційної інстанц ії через суд першої інстанці ї, який ухвалив оскаржуване с удове рішення. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова відповідно до ч. 1 ст.254 КАС України набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Ко дексом, якщо таку не було под ано.

Головуюча О.О. Бо льшакова

Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підпи сана 16 серпня 2011 року.

Суддя О .О. Большакова

Вірно:

Суддя О.О. Б ольшакова

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.08.2011
Оприлюднено30.09.2011
Номер документу18339346
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/1345/11

Постанова від 15.08.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Большакова О.О.

Ухвала від 06.05.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Большакова О.О.

Ухвала від 29.04.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Большакова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні