справа № 2а-0770/504/11
рядок статзвіту - 8.1.5
код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадженн я в адміністративній справі
11 лютого 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окру жного адміністративного суд у Іванчулинець Д.В., розглянув ши матеріали позовної заяви Ужгородської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї в Закарпатській області до приватного підприємства «Ол енка»про стягнення податков ого боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекці я в Закарпатській області зв ернулася до Закарпатського о кружного адміністративного суду з позовною заявою до при ватного підприємства «Оленк а», якою просить стягнути з пр иватного підприємства «Олен ка»(89440, Ужгородський район, с.В еликі Лази, вул. Вознесенська , буд. 42) податковий борг в розмі рі 1700,00 грн. по платежу 3011021000 «п одаток на прибуток приватних підприємств»до бюджету.
Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 К одексу адміністративного су дочинства України.
Зазначену позовну заяву с лід розглядати в порядку адм іністративного судочинства і вона підсудна даному адмін істративному суду.
Адміністративний позов по дано в межах строку зверненн я до адміністративного суду.
Підстави для повернення по зовної заяви, або відмови у ві дкритті провадження, встанов лені Кодексом адміністратив ного судочинства України, ві дсутні.
Проведення попереднього с удового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст. 105-107,110, 121, 160,165 Код ексу адміністративного судо чинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадженн я у адміністративній справі за позовом Ужгородської міжр айонної державної податково ї інспекції в Закарпатській області до приватного підпри ємства «Оленка»про стягненн я податкового боргу.
У відповідності до вимог ст . 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відо ма сторін їхні процесуальні права та обов' язки згідно з і ст. 49, 51 Кодексу адміністратив ного судочинства України.
Невідкладно надісла ти сторонам копію ухвали раз ом з витягом про їхні процесу альні права та обов'язки, вста новлені статтями 49, 51 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.
Надіслати відповідачу ко пію позовної заяви та копії д оданих до неї матеріалів.
Відповідачу, у разі запереч ення проти позову, надати суд у у термін до 21 березня 2011 року з аперечення проти позову та і нші докази, які у нього є.
Підготовку справи до судов ого розгляду провести 16 лютог о 2011 року .
Справа буде розглянута суд дею Закарпатського окружног о адміністративного суду Іванчулинець Д.В
Ухвала оскарженню не підля гає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторо ни можуть викласти в апеляці йній скарзі на постанову суд у першої інстанції.
Суддя Іванчулинець Д.В.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2011 |
Оприлюднено | 30.09.2011 |
Номер документу | 18339378 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Іванчулинець Д.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні