Ухвала

від 22.09.2011 по справі 2а-0870/7071/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

22 вересня 2011 року Справ а № 2а-0870/7071/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р .В.,

при секретарі судового зас ідання Лавринці І.П.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до: Управління Державного к омітету із земельних ресурсі в України у м.Запоріжжя Запор ізької області

про: зобов' язання суб' єк та владних повноважень вчини ти певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2011 до Запорізького окружно го адміністративного суду на дійшов адміністративний поз ов Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_2 (далі - позива ч) до Управління Державного к омітету із земельних ресурсі в України у м.Запоріжжя Запор ізької області (далі - відпо відач), в якому позивач просит ь зобов' язати відповідача з робити перерахунок норматив ної грошової оцінки земельно ї ділянки, розташованої в А ДРЕСА_1 (кадастровий №2310100000:06:010:00 59), як землі вільної від забудо ви та відведеної під майбутн є будівництво.

Ухвалою судді від 29.08.2011 року б уло відкрито провадження в а дміністративній справі, судо ве засідання призначене на 12.0 9.2011.

У судове засідання, признач ене на 12.09.2011 позивач не прибув.

У зв' язку з неприбуттям у с удове засідання позивача, су дове засідання було відкладе не на 22.09.2011.

У судове засідання 22.09.2 011 сторони не прибули, про прич ини неприбуття суд не повідо мили, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не над али.

Враховуючи неприбуття в су дове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України н е здійснював фіксування судо вого засідання за допомогою звукозаписувального техніч ного засобу.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою за лишає позовну заяву без розг ляду, якщо позивач повторно н е прибув у попереднє судове з асідання чи у судове засідан ня без поважних причин або бе з повідомлення ним про причи ни неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгля д справи за його відсутності .

Згідно із ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, я ка не вручена адресату з неза лежних від суду причин, вважа ється, що така повістка вруче на належним чином.

Судові повістки надс илались позивачу на адресу з азначену ним у позовній заяв і.

Відтак, позивач є таким, що н алежним чином повідомлений п ро дату, час та місце судового засідання.

У зв' язку з повторним непр ибуттям у судове засідання п озивача, належним чином пові домленого про дату, час та міс це судового засідання, не пов ідомленням причини неприбут тя та не наданням до суду заяв и про розгляд справи за його в ідсутності, то позовну заяву Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_2 слід залишити бе з розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_2 до Управління Державно го комітету із земельних рес урсів України у м.Запоріжжя З апорізької області про зобов ' язання суб' єкта владних п овноважень вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз' яснити Фізичній особ і - підприємцю ОСОБА_2, що після усунення підстав, з яки х заява була залишена без роз гляду, він має право звернути ся до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати осо бам, які беруть участь у справ і.

Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, встановленого цим Кодек сом, якщо таку скаргу не було п одано. У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного прова дження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії ухвали су ду безпосередньо в суді, то п 'ятиденний строк на апеляцій не оскарження ухвали суду об числюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль