Ухвала
від 26.09.2011 по справі 2а-0870/7676/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/7676/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Калашник Ю.В., перевіривши м атеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовтневому райо ні м.Запоріжжя

до Приватного підприємств а «Медичний центр «Глобал -Ді агностик»

про припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

21.09.2011 Державна податкова інсп екція у Жовтневому районі м.З апоріжжя (далі - позивач) зверн улась до суду із позовом до П риватного підприємства «Мед ичний центр «Глобал - Діагнос тик» (далі - відповідач) в яко му просить припинити юридичн у особу.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб' єктом владних повнов ажень.

Зазначений спір, згідно із с т. 17 КАС України, належить до ко мпетенції адміністративних судів і має розглядатись у по рядку адміністративного суд очинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окр ужним адміністративним суда м.

Адміністративний позов по дано в межах строку зверненн я до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС Україн и. Підстави для повернення по зовної заяви, відмови у відкр итті провадження у справі та залишення позовної заяви бе з розгляду відсутні.

Оскільки рішення у цій спра ві стосується прав, свобод, ін тересів та обов' язків керів ника Приватного підприємств а «Медичний центр «Глобал - Ді агностик», то суддя вважає за необхідне залучити до участ і у справі у якості третьої ос оби керівника Приватного під приємства «Медичний центр «Г лобал - Діагностик» Павленк о Андрія Юрійовича .

Під час підготовчого прова дження суддя встановив необх ідність витребувати у сторін та третьої особи всі наявні у них документи та матеріали, я кі можуть бути використані я к докази у справі.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керую чись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, су ддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі № 2а-0870/7676/11 за позовом Державної п одаткової інспекції у Жовтне вому районі м.Запоріжжя до Пр иватного підприємства «Меди чний центр «Глобал - Діагност ик» про припинення юридичн ої особи.

2. Залучити до участі у справ і у якості третьої особи кері вника Приватного підприємст ва «Медичний центр «Глобал - Діагностик» Павленко Анд рія Юрійовича.

3. Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на 10 жовтня 2011 року , яке відбудеться за адресою: м . Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 15 о 11год. 00 хв. Справа розглядатим еться одноособово суддею Кал ашник Юлією Вікторівною.

4. Запропонувати подат и до початку судового засіда ння

позивачу - належним чином оформлену довіреність на представника; нормативні обґрунтування позовних вимо г; довідку щодо неподання від повідачем звітності та відсу тності заборгованості на час розгляду справи судом; довід ку з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців на відпо відача на час розгляду справ и судом та інформація про зас новників і керівництво підпр иємства; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чино м засвідчені копії усіх витр ебуваних документів - у спр аву, оригінали - суду для огл яду.

відповідачу - у разі невиз нання адміністративного поз ову подати до 07 жовтня 2011 року п исьмові заперечення проти по зову та докази на обґрунтува ння цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника; установчі д окументи; відомості про наяв ність податкової заборгован ості на день засідання суду; д окази надання до податкових органів податкової звітност і або пояснення про причини ї ї неподання; докази перебува ння за юридичною адресою; інш і документи, які мають значен ня для вирішення справи по су ті; належним чином засвідчен і копії усіх витребуваних до кументів - до справи, оригіна ли - суду для огляду.

третій особі - документ, що посвідчує особу; довіреніст ь на представника (за наявнос ті); пояснення по суті спору; і нші документи, що можуть бути використані судом для виріш ення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.

5. Копію ухвали надіслати ос обам, які беруть участь у спра ві разом із витягом про їх про цесуальні права та обов' язк и.

6. У судове засідання виклик ати повістками осіб, які беру ть участь у справі. У разі немо жливості прибути у судове за сідання сторін, або їх предст авників, пропонуємо подати к лопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законно ї сили з моменту постановлен ня.

Суддя (п ідпис) Ю.В.Калашник

< Текст > < Дата попередньог о судового засідання (дата) (АД М) > 10 жовтня 2011 року < Текст > 11:00 < Текст >

< Текст >

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено30.09.2011
Номер документу18340569
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/7676/11

Постанова від 25.10.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

Ухвала від 10.10.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

Ухвала від 26.09.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні