Постанова
від 05.09.2011 по справі 2а-8849/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2011 р. № 2а-8849/11/1370

о 12 год., 25 хв. м. Львів

Львівський окружний адмі ністративний суд, суддя Гавд ик З.В.

секретар судового засідан ня Голуб О.Є.

розглянувши в судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовом Прокурора м. Стрия Львівс ької області в інтересах дер жави в особі Державної подат кової інспекції у Стрийськом у районі Львівської області,

прокурор - не прибув

представник позивача - П ікулик О.І.

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Тиверія», пр едставник - не прибув

про стягнення податкового бо ргу в сумі 15499,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Стрия Львівськ ої області в інтересах держа ви в особі Державної податко вої інспекції у Стрийському районі Львівської області зв ернувся до Львівського окруж ного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Тиверія» пр о стягнення податкового борг у в сумі 15499,15 грн.

Прокурор позовні вимоги об ґрунтовує тим, що заборгован ість перед бюджетом у відпов ідача виникла внаслідок пору шення ст. 16 Податкового кодекс у України.

Прокурор в судове засіданн я не прибув, причини неприбут тя не повідомив.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, просив суд задоволити позо в повністю з підстав зазначе них у позовній заяві.

На адресу суду повернувся п оштовий конверт по причині в ідсутності відповідача за ад ресою зазначено позивачем у позовній заяві, а також вказа ною у витягу з Єдиного держав ного реєстру та Статуті това риства. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС Укра їни, у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, безпосере дньо, всебічно, повно та об'єкт ивно дослідивши наявні у спр аві докази, давши їм оцінку, су д встановив наступні обстави ни:

23.10.2007 року Виконавчим комітет ом Львівської міської ради п роведено державну реєстраці ю Товариства з обмеженою від повідальністю «Тиверія», що підтверджується копією Свід оцтва про державну реєстраці ю юридичної серії А01 № 203437.

Відповідач перебуває у Єди ному державному реєстрі юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджуєт ься копією витягу з реєстру в ід 08.07.2011 року за № 10459110.

Позивачем подано суду копі ї податкової звітності відпо відача з плати за землю за 2011 рі к.

12.05.2011 року ДПІ у Стрийському р айоні Львівської області, на підставі акту перевірки № 1200/15 -3/33711022 від 11.05.2011 року, прийнято пода ткове повідомлення - рішенн я форми «Ш»№ 0001591503, згідно як ого сума штрафу у розмірі 10% за платежем - плата за землю, ск ладає 10,41 грн. Вказане податков е повідомлення - рішення від повідач отримав 12.05.2011 року.

12.05.2011 року ДПІ у Стрийському р айоні Львівської області, на підставі акту перевірки № 1200/15 -3/33711022 від 11.05.2011 року, прийнято пода ткове повідомлення - рішенн я форми «Ш»№ 0001581503, згідно як ого сума штрафу у розмірі 20% за платежем - плата за землю, ск ладає 133,82 грн. Вказане податков е повідомлення - рішення від повідач отримав 12.05.2011 року.

12.05.2011 року ДПІ у Стрийському р айоні Львівської області, на підставі акту перевірки № 1200/15 -3/33711022 від 11.05.2011 року, прийнято пода ткове повідомлення - рішенн я форми «Ш»№ 0001611503, згідно як ого сума штрафу у розмірі 50% за платежем - плата за землю, ск ладає 1249,05 грн. Вказане податко ве повідомлення - рішення ві дповідач отримав 12.05.2011 року.

12.05.2011 року ДПІ у Стрийському р айоні Львівської області, на підставі акту перевірки № 1200/15 -3/33711022 від 11.05.2011 року, прийнято пода ткове повідомлення - рішенн я форми «Ш»№ 0001601503, згідно як ого сума штрафу у розмірі 20% за платежем - плата за землю, ск ладає 1363,77 грн.

12.05.2011 року ДПІ у Стрийському р айоні Львівської області, на підставі акту перевірки № 1200/15 -3/33711022 від 11.05.2011 року, прийнято пода ткове повідомлення - рішенн я форми «Ш»№ 0001621503, згідно як ого сума штрафу у розмірі 50% за платежем - плата за землю, ск ладає 319,38 грн. Вказане податков е повідомлення - рішення від повідач отримав 12.05.2011 року.

Докази які підтверджують, щ о вказані податкові повідомл ення - рішення відповідачем оскаржувалися в справі відс утні, відповідно визначені п о них зобов' язання є узгодж еними.

Спірні правовідносини рег улюються Конституцією Украї ни, Законом України «Про держ авну податкову службу в Укра їні»№ 509-XII від 04.12.1990 року із змінам и і доповненнями, ПК України, К АС України.

Згідно п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Подат кового кодексу України, пода тковий борг - сума грошового з обов'язання (з урахуванням шт рафних санкцій за їх наявнос ті), самостійно узгодженого п латником податків або узгодж еного в порядку оскарження, а ле не сплаченого у встановле ний цим Кодексом строк, а тако ж пеня, нарахована на суму так ого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 цього ж Кодексу, сплачувати податки та збори в строки та у розміра х, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної с прави.

Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 цього ж Кодексу, органи державної по даткової служби мають право, крім іншого, застосовувати д о платників податків фінансо ві (штрафні) санкції, стягуват и до бюджетів та державних ці льових фондів суми грошових зобов'язань та/або податково го боргу у випадках, порядку т а розмірі, встановлених цим К одексом; звертатися до суду щ одо стягнення коштів платник а податків, який має податков ий борг, з рахунків у банках, о бслуговуючих такого платник а, на суму податкового боргу а бо його частини.

Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 цього ж Кодексу, контролюючими орга нами є органи державної пода ткової служби - щодо податків , які справляються до бюджеті в та державних цільових фонд ів, а також стосовно законода вства, контроль за дотриманн ям якого покладається на орг ани державної податкової слу жби.

Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодек су, органами стягнення є викл ючно органи державної податк ової служби, які уповноважен і здійснювати заходи щодо за безпечення погашення податк ового боргу в межах їх повнов ажень, а також державні викон авці в межах своїх повноваже нь.

Згідно п. 57.3 ст. 57 цього ж Кодек су, у разі визначення грошово го зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пунк ту 54.3 статті 54 цього Кодексу, пл атник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму гро шового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настаю ть за днем отримання податко вого повідомлення-рішення, к рім випадків, коли протягом т акого строку такий платник п одатків розпочинає процедур у оскарження рішення контрол юючого органу.

Згідно ст. 87 цього ж Кодексу, джерелами самостійної сплат и грошових зобов'язань або по гашення податкового боргу пл атника податків є будь-які вл асні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарі в (робіт, послуг), майна, випуск у цінних паперів, зокрема кор поративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших дже рел, з урахуванням особливос тей, визначених цією статтею , а також суми надміру сплачен их платежів до відповідних б юджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно так ого платника податків з урах уванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими з аконодавчими актами.

Згідно п.п. 1, 11 ст. 10 Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні», державні п одаткові інспекції в районах , містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекці ї виконують, крім інших, такі ф ункції - здійснюють контроль за своєчасністю, достовірні стю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів, по дають до судів позови до підп риємств, установ, організаці й та громадян про визнання уг од недійсними і стягнення в д оход держави коштів, одержан их ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одерж аних без установлених законо м підстав, а також про стягнен ня заборгованості перед бюдж етом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Стаття 70 КАС України встан овлює правила належності док азів, які визначають об'єктив ну можливість доказу підтвер джувати обставину, що має зна чення для вирішення справи, а також правила допустимості доказів, що визначають легіт имну можливість конкретного доказу підтверджувати певну обставину у справі. Предмето м доказування, згідно з ч. 1 ст. 1 38 КАС України, є обставини (фак ти), якими обґрунтовуються по зовні вимоги чи заперечення та які належить встановити п ри ухваленні судового рішенн я у справі.

Заборгованість відповідач а, станом на дату розгляду спр ави становить 15499,15 грн. є узгодж еною, що підтверджується вищ евказаними доказами, а також розрахунком податкового бор гу станом на 11.07.2011 року, витягом зворотного боку облікової к артки платника станом на 05.09.2011 р оку, відтак підлягає стягнен ню. Зі слів представника пози вача вказана заборгованість станом на час розгляду справ и відповідачем не сплачена.

Суд оцінює належність, доп устимість, достовірність кож ного доказу окремо, а також до статність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 49, 70 КАС України, с торони зобов' язані добросо вісно користуватися належни ми їм процесуальними правами , а відтак зобов' язані обґру нтовувати належність та допу стимість доказів для підтвер дження своїх вимог або запер ечень.

Таким чином, позовні вимоги Державної податкової інспек ції у Стрийському районі Льв івської області підлягають з адоволенню повністю.

Розподіл судових витрат зг ідно ст. 94 КАС України не засто совується, оскільки позивач звільнений від сплати судово го збору на підставі п. 15 ст. 4 Де крету Кабінету Міністрів Укр аїни «Про державне мито».

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 159-163, 167 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний по зов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Тиверія»(ЄДРПОУ 33711022, вул. Ш евченка, 5, м. Стрий, Львівська о бласть) до бюджету кошти в сум і 15499,15 грн.

Постанова суду першо ї інстанції може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС Україн и, апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього ж Коде ксу апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлен о про можливість отримання к опії постанови суду безпосер едньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарже ння постанови суду обчислюєт ься з наступного дня після за кінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єкто м владних повноважень повідо млення про можливість отрима ння копії постанови суду.

Постанова суду першої інс танції, набирає законної у по рядку та строки згідно ст. 254 КА С України.

Постанова складена у повно му обсязі 12.09.2011 року.

Суддя Гавдик З.В.

З оригіналом згідно

Суддя Гавдик З.В.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.09.2011
Оприлюднено30.09.2011
Номер документу18341072
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8849/11/1370

Ухвала від 09.08.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зіновій Володимирович

Постанова від 05.09.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зіновій Володимирович

Ухвала від 09.08.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зіновій Володимирович

Ухвала від 09.08.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зіновій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні