Справа № 2а/1570/5882/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2011 року м.Одеса
10.30 год.
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Благо» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 170,00 гривень,-
В С Т А Н О В И В:
01 серпня 2011 року Державна податкова інспекція у Приморському районі міста Одеси (далі Приморська ДПІ) звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Благо»(далі ТОВ «Медичний центр «Благо») про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 170,00 гривень. В добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була, у зв’язку із чим позивач звернувся до суду.
Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження було надіслано відповідачу, але відповідно до довідки Укрпошти, повістку повернуто відправнику з поштовою відміткою «неповна адреса». Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців –ТОВ «Медичний центр «Благо»зареєстровано за адресою: 65026, місто Одеса, вул. Жуковського, буд. 15. Таким чином, відповідач вважається таким що отримав повістку. Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
У зв’язку із вказаними обставинами суд вважає, що позивач отримав надіслану йому копію ухвали про відкриття скороченого провадження належним чином, проте станом на 02 вересня 2011 року у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 КАС України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.
Відтак, суд доходить висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач по справі перебуває на обліку ДПІ у Приморському районі м Одеси в якості платника податків. Відповідно облікових карток станом на 20.11.2010 року у відповідача утворилася заборгованість по податку на додану вартість у загальному розмірі на суму 170,00 гривень.
Заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у відповідача виникла у зв’язку з проведенням ДПІ у Приморському районі міста Одеси перевірки своєчасності подання податкової звітності по податку на додану вартість, за результатами якої було складено акт перевірки № 5624/1502/35502807 від 31.03.2009 року на підставі якого виставлено податкове повідомлення-рішення від 09.04.2009 року за № 0049471502/0 на суму 170,00 гривень.
Проведеною перевіркою були встановлені порушення ТОВ «Медичний центр «Благо»п.4.1.4а ст.4 Закону України від 21.12.200 р. за №2181 «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платником податку порушено термін подання податкової звітності.
Позивачем були вжиті заходи по одержанню заборгованості. У встановленому законом порядку, відповідачу були направлені перша податкова вимога № 1/3533 від 09.10.2009 року та друга податкова вимога № 2/4271 від 02.12.2009 року, яки в результаті неможливості вручення відповідачу були розміщенні дошці оголошень ДПІ у Приморському районі міста Одеси.
Розглянувши подані позивачем документи, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за № 15561020000030104 від 05.12.2007 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради було зареєстровано ТОВ «Медичний центр «Благо» (а.с.17-18).
Відповідач 06.12.2007 року був взятий на облік ДПІ у Приморському районі міста Одеси у якості платника податків за № 43935 (а.с.19).
Згідно п. 36.1. ст.36 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010р. №2755-VI податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; крім того, п.36.5. ст.36 ПК України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом.
Згідно облікових карток станом на 20.11.2010 року у підприємства утворилась заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 170,00 гривень (а.с.23-25).
Заборгованість по податку на додану вартість у відповідача створилася у зв’язку у зв’язку з проведенням ДПІ у Приморському районі міста Одеси перевірки своєчасності подання податкової звітності по податку на додану вартість, за результатами якої було складено акт перевірки № 5624/1502/35502807 від 31.03.2009 року (а.с.26) на підставі якого виставлено податкове повідомлення-рішення від 09.04.2009 року за № 0049471502/0 на суму 170,00 гривень (а.с.26).
Позивачем були вжиті заходи по одержанню заборгованості по обов’язковим платежам ТОВ «Транском»у встановленому законодавством порядку, а саме, відповідачу були направлені перша податкова вимога № 1/3533 від 09.10.2009 року (а.с.27) та друга податкова вимога № 2/4271 від 02.12.2009 року (а.с.28).
Вказані податкові вимоги в результаті неможливості вручення була розміщенні на дошці оголошень ДПІ у Приморському районі міста Одеси за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, буд. 7 (а.с.27,28,29).
Згідно з абз. 9 п. 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»від 3 липня 1998 року № 727/98 за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.
Відповідно до п. п. 17.1.1. п. 17. 1 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-III (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Відповідно до п. 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов’язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
З наведених підстав, суд вважає, що Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Благо»про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 170,00 гривень є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 7, 33, 35, 71, 86, 94, 158-162, 167, 184-186 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Благо» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 170,00 гривень - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Благо» (код ЄДРПОУ 35502807) заборгованість по податку на податку на додану вартість із вироблених в України товарів у розмірі 170,00 гривень на розрахунковий рахунок № 31113029700008, код платежу 14010100, одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги має бути одночасно надіслана особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Стеценко О.О.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2011 |
Оприлюднено | 03.10.2011 |
Номер документу | 18343339 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Стеценко О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні