У Х В А Л А
Справа №2а/1770/4133/2011
20 вересня 2011 року
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Друзенко Н.В., перевіривши виконання вимог ст.183-3 КАС України, за поданням
Державної податкової інспекції у м.Рівне
до
товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Полюс"
щодо стягнення коштів за податковим боргом,
В С Т А Н О В И В :
20 вересня 2011 року о 15:37 год. ДПІ у м. Рівне звернулася в суд з поданням стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Полюс" щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, податковому органу надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
В силу вимог п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Статтею 183-3 КАС України, яка регулює особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень, передбачено право ДПІ на звернення до суду про стягнення коштів за податковим боргом у формі подання. Строк звернення до суду з поданням - 24 години.
Відповідно до ст. 58.3 Податкового кодексу України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
З матеріалів подання вбачається, що податкова вимога №491 від 30.05.2011 року Товариству з обмеженою відповідальністю компанії "Полюс" направлялася17.06.2011 року, лист повернувся до податкового органу у зв'язку з закінченням терміну зберігання, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення. З копії довідки поштової служби про причини не вручення податкової вимоги платнику податків не можна зрозуміти дату повернення вимоги до податкової служби (ймовірно 18.07.2011 року).
Поряд з вказаним, Державна податкова інспекція в м. Рівне звернулася з поданням до суду 20.09.2011 року, що підтверджується відміткою відділу документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду.
Тобто, заявником не підтверджено належними та допустимими доказами дотримання строку звернення до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом - 24 години з моменту виникнення податкового боргу. Доказів, які б свідчили про дотримання строку, передбаченого ч.2 ст.183-3 КАС України, заявник суду не надав.
Згідно з частиною третьою статті 183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті щодо форми та змісту подання суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
За таких обставин заявнику слід надати строк для усунення недоліків подання у спосіб подачі до суду доказів на підтвердження обставин щодо дотримання податковим органом строку звернення до суду - 24 години з моменту виникнення податкового боргу. Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 15:00 год. 21 вересня 2011 року.
Керуючись ст. ст. 106, 183-3 КАС України, суд, –
У Х В А Л И В:
Надати Державній податковій інспекції у м.Рівне строк для усунення недоліків подання до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Полюс" щодо стягнення коштів за податковим боргом до 15:00 год. 21 вересня 2011 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з поданням засобами факсимільного зв'язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Друзенко Н.В.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2011 |
Оприлюднено | 30.09.2011 |
Номер документу | 18344209 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Друзенко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні