Постанова

від 21.06.2011 по справі 2-а/1970/1382/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1382/11

"21" червня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окру жний адміністративний суд в складі

головуючого - судді Загор ського О.О., при секретарі - Ко стецькій Н.Т.,

за участю представника про куратури Тернопільської обл асті Олійник А.Д., предста вника МДПІ в Бережанському р айоні - Савки Н.В.;

представник відпові дача - не з' явився;;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Тернополі справу за адм іністративним позовом проку рора Бережанського району в інтересах держави в особі Бе режанської міжрайонної держ авної податкової інспекції д о дочірнього підприємства «С вітанок»про стягнення забор гованості - 3447,45грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бережанськог о району звернувся до суду в і нтересах держави в особі Бер ежанської МДПІ з позовом до Д П «Світанок»про стягнення - 344 7,45 грн.

Позов вмотивовано тим, що В ідповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував п одатки у встановленні законо м терміни, що призвело до вини кнення податкового боргу по орендній платі за землю з юри дичних осіб і станом на 24.05.2011р. б орг становить 3 447,45 грн., в тому ч ислі 8,22 грн. - пеня.

В судовому засіданні прок урор та представник МДПІ поз овні вимоги підтримали та на дали пояснення аналогічні по зову. Вказали, що Відповідаче м самостійно було визначено суму податкового зобов'язанн я - подано до ДПІ податкові дек ларації орендної плати за зе мельні ділянки за 2010р. та 2011р.

Зазначили, що про час та мі сце розгляду справи на 22.06.2011р. п овідомляли по телефону голов у ліквідаційної комісії ДП « Світанок»Радика І.Л. та у приміщенні прокуратури дире ктора ДП «Світанок»Кухарс ьку Б.М., яка відмовилась від отримання повістки-повідомл ення та дачі пояснення з прив оду боргу, посилаючись на ст.63 Конституції України.

Представник відповідача повторно в суд не з' явився, х оча про день, час і місце розгл яду справи був повідомлений належним чином, у відповідно сті до вимог ст.ст. 33,35 КАС Украї ни: ухвалою суду від 25.05.2011р. про в ідкриття провадження в адмін істративній справі, слухання справи призначено на 09.06.2011р., пр о що відповідач був повідомл ений рекомендованим листом з повідомленням про вручення, який відповідач отримав 01.06.2011р . У судове засідання 09.06.2011р. пред ставник позивача не з' явивс я. За клопотанням прокурора т а представника позивача, суд ом було відкладено розгляд с прави на 22.06.2011р., про що відповід ач був повідомлений належним чином. Відповідач 22.06.2011р. вдруг е в судове засідання не з' яв ився.

Ухвала та повістки направ лені відповідачу по місцю ре єстрації, за адресою, вказано ю в ЄДРПОУ та ФОП і зміни щодо місцезнаходження відповіда ча не вносились і суд вважає, щ о вжив всі залежні від нього з аходи для повідомлення відпо відача належним чином про ча с і місце розгляду справи з йо го участю та реалізації прав а судового захисту своїх пра в та інтересів і за можливе ро зглянути справу без участі п редставника відповідача, від повідно до ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення, дос лідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупно сті, судом встановлено -

ДП «Світанок», зареєстров ане як юридична особа 18.11.2008р., ко д - 36202231 і взяте на податковий о блік 19.11.2008р.

Станом на 13.04.2011 р. за Відповід ачем рахується податковий бо рг по орендній платі з юридич них осіб в сумі 3 447,45 грн. з них 8,82 г рн. - пеня.

Для погашення податковог о боргу Бережанська МДПІ у ві дповідності до ст.59 Податково го Кодексу України було наді слала боржнику податкову вим огу №1/237 від 31.12.2010р.

Відповідно до вимог п. 54.1. ст . 54 Податкового Кодексу Україн и платник податків, крім випа дків, передбачених податкови м законодавством, самостійно обчислює суму податкового т а/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у по датковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подасться контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Платник податк ів зобов'язаний самостійно с платити суму податкового зоб ов'язання, зазначену у подані й ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного стр оку, передбаченого цим Кодек сом для подання податкової д екларації, крім випадків, вст ановлених цим Кодексом - п. 57.1. с т. 57 ПК України.

Відповідно до пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПК України, органи державно ї податкової служби мають пр аво, звертатися до суду щодо с тягнення коштів платника под атків, який має податковий бо рг, з рахунків у банках, обслуг овуючих платника, на суму под аткового боргу або його част ини.

Згідно п. 95.1. ст. 95 ПК України, о рган державної податкової сл ужби здійснює за платника по датків і на користь держави з аходи щодо погашення податко вого боргу такого платника п одатків шляхом стягнення кош тів, які перебувають у його вл асності, а в разі їх недостатн ості - шляхом продажу майна та кого платника податків, яке п еребуває у податковій застав і. Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги - п. 95.2. ст. 95 ПК Украї ни.

У разі коли платник податк ів не сплачує узгодженої сум и грошового зобов'язання в ус тановлені законодавством ст роки, орган державної податк ової служби надсилає (вручає ) йому податкову вимогу в поря дку, визначеному для надсила ння (вручення) податкового по відомлення-рішення - п. 59.1. ст. 59 П К України.

Згідно вимог ст.ст. 69,70 КАС Ук раїни доказами у справі є буд ь-які фактичні дані, на підста ві яких окружний адміністрат ивний суд у визначеному поря дку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яки х ґрунтуються вимоги і запер ечення сторін, а також інші об ставини, які мають значення д ля правильного вирішення спо ру.

Дослідивши матеріали спр ави, оцінивши належність, доп устимість, достовірність кож ного доказу окремо, а також до статність і взаємний зв' язо к доказів у їх сукупності, пов но, всебічно і об' єктивно з' ясувавши обставини справи, у сунувши із судового розгляду все що не має значення для вир ішення справи по суті, дослід ивши докази в судовому засід анні, суд дійшов висновку, що п озов підлягає до задоволення .

Керуючись ст.ст.2,7,35,70,71,79,86,128,153,158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків в банк ах обслуговуючих дочірнє під приємство «Світанок», Терноп ільська область, Бережанськи й район, с.Біще код ЄДРПОУ 36202231 п одатковий борг по орендній п латі за землю - 3447,45 грн. - в тому числі пеню - 8,22 грн. на рахунок №33214812700005 - одержувач сільська р ада с.Біще, банк ГУДКУ в Терноп ільській області, код 23588183, МФО 8 38012.

Постанова може бути оскар жена до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через Тернопільський окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 10 денний строк з дн я постановлення постанови а пеляційної скарги у порядок і строки, передбачені стаття ми 185-187 і 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Постанова суду набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає за конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр овадження або набрання закон ної сили рішенням за наслідк ами апеляційного провадженн я.

/В повному обсязі постано ва виготовлена 23.06.2011р./

Головуючий суддя Загорський О.О .

копія вірна

Суддя Загорський О.О.