Харківський окружний адмі ністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" вересня 2011 р. № 2а- 7915/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у скла ді:
головуючого - судді - Заічко О.В.,
за участю секретаря судово го засідання - Басовій Н.А.,
представники сторін та тре тьої особи - не прибули,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Харкові адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Товариства з обм еженою відповідальністю "Скр іппер", третя особа: Департам ент державної реєстрації юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна под аткова інспекція в Московськ ому районі міста Харкова, зве рнувся до Харківського окруж ного адміністративного суду , з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Скріппер", тр етя особа: Департамент держа вної реєстрації юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців, в якому просить суд прип инити юридичну особу відпові дача.
В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що Тов ариство з обмеженою відповід альністю "Скріппер" системат ично не подає до податкової і нспекції звіти про свою фіна нсову діяльність та інші док ументи, пов'язані з нарахуван ням і сплатою податків та інш их обов'язкових платежів до б юджетів та державних цільови х фондів. Заборгованість пер ед бюджетом відсутня. Відпов ідно до п.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юри дичних та фізичних осіб - підп риємців” - підставами для пос тановлення судового рішення щодо припинення юридичної о соби, що не пов'язано з банкрут ством юридичної особи, зокре ма є: неподання протягом року органам державної податково ї служби податкових декларац ій, документів фінансової зв ітності відповідно до закону . Відповідно до п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 По даткового кодексу України ор гани державної податкової сл ужби мають право у випадках, в становлених законом, звертат ися до суду щодо припинення ю ридичної особи та підприємни цької діяльності фізичної ос оби - підприємця про визнання недійсними установчих (засн овницьких) документів суб'єк тів господарювання.
Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, н адав до суду клопотання про р озгляд даної справи без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час, дату та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином, до суду повернут о конверт з відміткою про зак інчення терміну зберігання. У відповідності до ст. 35 КАС Ук раїни відповідач є належно п овідомлений про дату, час та м ісце судового засідання.
Представник третьої особи у судове засідання не з' яви вся, надав суду письмові пояс нення та заяву про розгляд сп рави без його участі.
Суд вважає можливим розгля д справи за відсутності пред ставників сторін на підставі наявних у ній доказів, відпо відно до ст. 128 КАСУ.
Дослідивши матеріали спра ви, зібрані у справі докази в їх сукупності, проаналізува вши зміст норм матеріального і процесуального права, які п ідлягають застосуванню до сп ірних правовідносин, суд вва жає, що позов підлягає задово ленню з наступних підстав.
Товариство з обмеженою від повідальністю "Скріппер", код 36226205, зареєстрованого як юриди чна особа Виконавчим комітет ом Харківської міської ради від 22.01.2009р. № 14801070002043243. Місцезнаходж ення ТОВ "Скріппер" є м. Харкі в, вул. Познанська, 7, кв. 8.
Товариство з обмеженою від повідальністю "Скріппер" сис тематично не подає до податк ової інспекції звіти про сво ю фінансову діяльність та ін ші документи, пов'язані з нара хуванням і сплатою податків та інших обов'язкових платеж ів до бюджетів та державних ц ільових фондів, що підтвердж ується довідкою № 2374/9/28-218 від 27.04.2011 року та свідчить про система тичне і грубе порушення відп овідачем діючого законодавс тва України. Відповідно до до відки наданої ДПІ в Московсь кому районі м. Харкова у ТОВ "С кріппер" відсутня заборгован ість перед бюджетом.
Статтею 19 Конституції Украї ни передбачено, що правовий п орядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яки х ніхто не може бути примушен ий робити те, що не передбачен о законодавством. Органи дер жавної влади та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені Конституцією та закона ми України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 10 Зако ну України “Про державну под аткову службу в Україні” Дер жавні податкові інспекції в районах, містах без районног о поділу, районах у містах, між районні та об'єднані державн і податкові інспекції викону ють такі функції: контролюют ь своєчасність подання платн иками податків бухгалтерськ их звітів і балансів, податко вих декларацій, розрахунків та інших документів, пов' яз аних з обчисленням податків, інших платежів, а також перев іряють достовірність цих док ументів щодо правильності ви значення об' єктів оподатку вання і обчислення податків, інших платежів.
Згідно зі ст. 9 Закону Україн и “Про систему оподаткування ” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов 'язані:
- подавати до державних пода ткових органів та інших держ авних органів відповідно до законів декларації, бухгалте рську звітність та інші доку менти і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів);
- сплачувати належні с уми податків і зборів (обов'яз кових платежів) у встановлен і законами терміни.
Відповідно до ч.2 ст. 46 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних та фізичних осіб - підприємців” - підстава ми для постановлення судовог о рішення про припинення під приємницької діяльності фіз ичної особи - підприємця є: неп одання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно зі ст. 38 Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юрид ичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особ и, зокрема є:
- визнання недійсним запису про проведення держ авної реєстрації через поруш ення закону, допущені при ств оренні юридичної особи, які н е можна усунути;
- провадження нею діял ьності, що суперечить устано вчим документам, або такої, що заборонена законом;
- невідповідність мін імального розміру статутног о фонду юридичної особи вимо гам закону;
- неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону;
- наявність в Єдиному д ержавному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходж енням.
Суд зазначає, що з 1 січня 2011 ро ку набрав чинності Податкови й кодекс України, відповідно до п.п.20.1.12 п.20.1 статті 20 якого, орг ани державної податкової слу жби мають право, у випадках, вс тановлених законом, звертати ся до суду щодо припинення юр идичної особи та підприємниц ької діяльності фізичної осо би - підприємця.
Відповідач не надав до суду доказів, які підтверджували надання податкової та фінан сової звітності ТОВ "Скіппер ".
Виходячи з вищевикладеног о суд приходить до висновку, щ о вимоги позивача є обґрунто ваними, доведеними та таким, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, Харківськи й окружний адміністративний суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Московському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Скріппер", третя особа: Депа ртамент державної реєстраці ї юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про припи нення юридичної особи - задов ольнити в повному обсязі.
Припинити юридичну особу - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Скріппер" (код ЄДР ПОУ: 36226205, юридична адреса: 61118, м . Харків, вул. Познанська, буд. 7, кв. 8).
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийнятт я постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.
Повний текст постанови виг отовлено 16 вересня 2011 року.
Суддя Заіч ко О.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2011 |
Оприлюднено | 03.10.2011 |
Номер документу | 18345132 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Заічко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні