Постанова

від 13.09.2011 по справі 7747/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адмі ністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2011 р. № 2а- 7747/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді - Заічко О.В.,

за участю секретаря судово го засідання - Басовій Н.А.,

представники сторін та тре тьої особи - не прибули,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Харкові адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Приватного підп риємства "Металпромпоставка ", третя особа: Департамент де ржавної реєстрації юридични х осіб та фізичних осіб - підпр иємців про припинення юридич ної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна под аткова інспекція в Московськ ому районі міста Харкова, зве рнувся до Харківського окруж ного адміністративного суду , з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Металпромпоставка", третя ос оба: Департамент державної р еєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, в якому просить суд припинит и юридичну особу відповідача .

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що При ватне підприємство "Металпро мпоставка" 24.04.2009р. останній раз надало податкову декларацію . Заборгованість перед бюдже том відсутня. Відповідно до п .2 ст. 38 Закону України “Про держ авну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців” - підставами для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язано з банкрутством юр идичної особи, зокрема є: непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону. Відпов ідно до п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податков ого кодексу України органи д ержавної податкової служби м ають право у випадках, встано влених законом, звертатися д о суду щодо припинення юриди чної особи та підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб'єктів г осподарювання.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, н адав до суду клопотання про р озгляд даної справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час, дату та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином, до суду повернут о конверт з відміткою про зак інчення терміну зберігання. У відповідності до ст. 35 КАС Ук раїни відповідач є належно п овідомлений про дату, час та м ісце судового засідання.

Представник третьої особи у судове засідання не з' яви вся, надав суду письмові пояс нення та заяву про розгляд сп рави без його участі.

Суд вважає можливим розгля д справи за відсутності пред ставників сторін на підставі наявних у ній доказів, відпо відно до ст. 128 КАСУ.

Дослідивши матеріали спра ви, зібрані у справі докази в їх сукупності, проаналізува вши зміст норм матеріального і процесуального права, які п ідлягають застосуванню до сп ірних правовідносин, суд вва жає, що позов підлягає задово ленню з наступних підстав.

Приватне підприємство "Мет алпромпоставка", код 34630196, зареє строваного як юридична особа Виконавчим комітетом Харків ської міської ради від 04.10.2006р. № 14801050005029510. Місцезнаходження ПП "Ме талпромпоставка" є м. Харкі в, вул. Гв. Широнінців, 63, кв. 95.

Приватне підприємство "Мет алпромпоставка" з 24.04.2009р. не под ає податкову звітність, що пі дтверджується довідкою № 2365/9/28 -218 від 26.04.2011 року та свідчить про систематичне і грубе поруше ння відповідачем діючого зак онодавства України. Відповід но до довідки наданої ДПІ в Мо сковському районі м. Харкова у ПП "Металпромпоставка" відс утня заборгованість перед бю джетом.

Статтею 19 Конституції Украї ни передбачено, що правовий п орядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яки х ніхто не може бути примушен ий робити те, що не передбачен о законодавством. Органи дер жавної влади та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені Конституцією та закона ми України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 10 Зако ну України “Про державну под аткову службу в Україні” Дер жавні податкові інспекції в районах, містах без районног о поділу, районах у містах, між районні та об'єднані державн і податкові інспекції викону ють такі функції: контролюют ь своєчасність подання платн иками податків бухгалтерськ их звітів і балансів, податко вих декларацій, розрахунків та інших документів, пов' яз аних з обчисленням податків, інших платежів, а також перев іряють достовірність цих док ументів щодо правильності ви значення об' єктів оподатку вання і обчислення податків, інших платежів.

Згідно зі ст. 9 Закону Україн и “Про систему оподаткування ” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов 'язані:

- подавати до державних пода ткових органів та інших держ авних органів відповідно до законів декларації, бухгалте рську звітність та інші доку менти і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів);

- сплачувати належні с уми податків і зборів (обов'яз кових платежів) у встановлен і законами терміни.

Відповідно до ч.2 ст. 46 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних та фізичних осіб - підприємців” - підстава ми для постановлення судовог о рішення про припинення під приємницької діяльності фіз ичної особи - підприємця є: неп одання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно зі ст. 38 Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юрид ичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особ и, зокрема є:

- визнання недійсним запису про проведення держ авної реєстрації через поруш ення закону, допущені при ств оренні юридичної особи, які н е можна усунути;

- провадження нею діял ьності, що суперечить устано вчим документам, або такої, що заборонена законом;

- невідповідність мін імального розміру статутног о фонду юридичної особи вимо гам закону;

- неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону;

- наявність в Єдиному д ержавному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходж енням.

Суд зазначає, що з 1 січня 2011 ро ку набрав чинності Податкови й кодекс України, відповідно до п.п.20.1.12 п.20.1 статті 20 якого, орг ани державної податкової слу жби мають право, у випадках, вс тановлених законом, звертати ся до суду щодо припинення юр идичної особи та підприємниц ької діяльності фізичної осо би - підприємця.

Відповідач не надав до суду доказів, які підтверджували надання податкової та фінан сової звітності ПП "Металпро мпоставка".

Виходячи з вищевикладеног о суд приходить до висновку, щ о вимоги позивача є обґрунто ваними, доведеними та таким, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, Харківськи й окружний адміністративний суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії у Московському районі міс та Харкова до Приватного під приємства "Металпромпоставк а", третя особа: Департамент де ржавної реєстрації юридични х осіб та фізичних осіб - підп риємців про припинення юриди чної особи - задовольнити в по вному обсязі.

Припинити юридичну особу - П риватне підприємство "Металп ромпоставка" (код ЄДРПОУ: 34630196, ю ридична адреса: 61135, м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 63, кв. 95 ).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийнятт я постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.

Повний текст постанови виг отовлено 16 вересня 2011 року.

Суддя Заічко О.В.