Постанова

від 22.09.2011 по справі 10246/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

22 вересня 2011 р. № 2-а- 10246/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд Само йлова В.В., розглянувши в пор ядку скороченого провадженн я справу за адміністративним позовом

Державної податкової інс пекції у Дзержинському район і м. Харкова

до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Шлях"

про стягнення податкового бор гу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до належного суду в порядку адм іністративного судочинства з даним позовом, в якому проси ть про стягнення з відповіда ча податкового боргу перед б юджетом в сумі 34419,30 грн., який ут ворився станом на 29.07.2011 року, та не погашений до теперішньог о часу.

Згідно зі ст.183-2 КАС України д аний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скоро ченого провадження.

Дослідивши наявні в матері алах справи докази, суд прихо дить до висновку про задовол ення позову, виходячи з насту пного.

Встановлено, що виконавчим комітетом Харківської міськ ої ради 16.07.1999 року проведено дер жавну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальніст ю "Шлях" та взято на облік, як пл атника податків, до ДПІ у Дзе ржинському районі м. Харкова з 22.12.2005 року (код ЄДРПОУ: 30509043).

Як вбачається з матеріалів справи, фахівцями ДПІ у Дзерж инському районі м. Харкова бу ла проведена камеральна пере вірка з питання порушення по даткового законодавства ТОВ "Шлях", за результатами якої б уло складено акт перевірки № 1302/1503/30509043 від 26.04.2011 року, де встановл ені були порушення податково го законодавства, а саме: несв оєчасна сплата узгоджених су м податкових зобов'язань про тягом граничних строків по о рендній платі за земельні ді лянки державної та комунальн ої власності, за що передбаче на відповідальність згідно д о п. 126.1 ст. 126 Податкового кодекс у України.

Суд зазначає, що приписи ст. 95 Податкового кодексу Україн и визначають, що орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків шлях ом стягнення коштів, які пере бувають у його власності.

Крім того, право керівника д ержавної податкової служби щ одо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів с уми грошових зобов'язань та/а бо податкового боргу передба чено в пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податково го кодексу України.

Так, на підставі встановлен их порушень позивачем прийня ті були податкові повідомлен ня-рішення від 25.05.2011 року № 0001281503/0, № 0001291503/0, № 0001301503/0, якими відповідачев і визначено було суми податк ових зобов'язань в розмірі 510,75 грн., 1796,14 грн., 32195,93 грн.

Зазначені рішення вручені були відповідачу відповідно до вимог чинного законодавс тва, однак, останнім дані суми сплачені не були, у зв' язку з чим, відповідним податковим органом було направлено від повідачу перша та друга пода ткові вимоги, що ним оскаржен о не було у визначений законо м спосіб та строк, а тому сума боргу вважається узгодженою та як такою, що підлягає перер ахуванню до державного бюдже ту, що відповідачем добровіл ьно не сплачено, а тому в суду маються правові підстави для задоволення адміністративн ого позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інс пекції у Дзержинському район і м. Харкова до товариства з об меженою відповідальністю "Шл ях" про стягнення податковог о боргу - задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Шля х" (юридична адреса:, 62418, Харківс ька область, Харківський рай он, смт. Пісочин, вул. Кільцева , буд. 41, код ЄДРПОУ: 30509043) на корист ь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 34419,3 0 (тридцять чотири тисячі чоти риста дев'ятнадцять) грн. 30 коп .

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку ш ляхом подання апеляційної ск арги до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Харківський окружний адміністративний суд у деся тиденний строк з моменту отр имання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.