Постанова
від 23.09.2011 по справі 2а/2470/1806/11
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



П О С Т А Н О В А

Іменем України

(за результатами скорочено го провадження в порядку ст.1 83-2 КАС України)

23 вересня 2011 р. м. Чернівці Сп рава № 2а/2470/1806/11

09 год. 30 хв.

Чернівецький окружний адміністративний суд в скла ді головуючого судді Огородн ика А.П. розглянув адміністра тивну справу за позовом Державної податкової інспе кції у м. Чернівці

до Приватного підприєм ства "Феміда"

про припинення юридичн ої особи

обставини справи:

Державна податкова інс пекція у м. Чернівці зверну лась до суду з адміністратив ним позовом про припинення ю ридичної особи - Приватного п ідприємства "Феміда" (вул. Го ловна, 279Б кв.11, м.Чернівці, код 31620735).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач на протязі більше року не подає до подат кових органів звітності та в ідомостей, пов'язаних з обчис ленням і сплатою податків і з борів (обов'язкових платежів ).

Судом, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України заст осовано скорочене проваджен ня в справі, про що відповідач у було направлено відповідну ухвалу та запропоновано под ати заперечення на позов, або заяву про визнання позову. Ух вала про відкриття скорочено го провадження у справі напр авлялась відповідачу за адре сою, внесеною до відповідног о державного реєстру. Вказан е поштове відправлення повер нулось до суду з поміткою "за з азначеною адресою не прожива є". Дата поштової довідки вказ ана 11 серпня 2011 р.

Відповідно до ст. 19 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" виконавч ий орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобо в'язані подати (надіслати рек омендованим листом) державно му реєстратору за місцезнахо дженням реєстраційної справ и юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внес ення змін до відомостей про ю ридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстр і.

Згідно з ч.8, ч.11 ст. 35 КАС Украї ни вважається, що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру. У разі поверне ння поштового відправлення і з повісткою, яка не вручена ад ресату з незалежних від суду причин, вважається, що така по вістка вручена належним чино м.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши повідомлені обс тавини, які є достатніми для у хвалення законного і обґрунт ованого судового рішення, су д,-

встановив:

Приватне підприємств о "Феміда" зареєстровано Ви конавчим комітетом Чернівец ької міської ради 04.12.06р. свідоц тво 10381200000003721 за юридичною адресо ю: вул. Головна, 279Б, кв 11 іден тифікаційний код суб'єкта пі дприємницької діяльності в Є ДРЮОФО підприємців 31620735.

Відповідач взятий на облік Державною податковою інспек цією у м. Чернівці, як платник податків 31.03.04р. за № Б.Н.

Як зазначено у довідці пози вача №Б.Н. від 25.07.11р., відповідач не звітує до органів податко вої служби з травня 2009р. Відпов ідно до довідки позивача №8631/19- 015 від 22.07.11р. у відповідача стано м на 21.07.11р. відсутня заборгован ість із сплати податків, збор ів (обов"язкових платежів).

Відповідно до статей 67, 68 Кон ституції України кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, в становлених законом, неухиль но додержуватися Конституці ї України та законів України .

Згідно із п.п. 16.1.3. Податковог о кодексу України платник по датків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у по рядку, встановленому податко вим та митним законодавством , декларації, звітність та інш і документи, пов'язані з обчис ленням і сплатою податків та зборів.

Частиною 2 статті 38 Закону У країни "Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців" від 15 т равня 2003 року N 755-IV (далі - Закон №755 ) передбачено, що підставою д ля ухвалення судового ріш ення щодо припинення юридич ної особи є неподання протяг ом року органам державної п одаткової служби податкових декларацій, документів фіна нсової звітності відповідно до закону.

Положенням п.п. 20.1.12. Податко вого кодексу України передба чено, що органи державної под аткової служби у випадках, вс тановлених законом, мають пр аво звертатися до суду щодо п рипинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

На підставі наведеного, п риймаючи до уваги те, що вказа ні дії порушують встановлені законодавчими актами правил а здійснення господарської д іяльності, факт неподання зв ітності підтверджується мат еріалами справи та відповіда чем не спростований, - вимоги п озивача обґрунтовані і підля гають задоволенню.

Позивачем не було надано с уду відомостей про осіб, яких він пропонує і погоджується призначити членами комісії з припинення відповідача. За таких обставин суд дійшов ви сновку, що призначення в судо вому рішенні комісії з припи нення відповідача є неможлив им. В цьому разі, згідно з ч. 6 ст . 38 Закону №755 зобов'язання з вст ановлення голови комісії з п рипинення юридичної особи, п окладається на державного ре єстратора.

Оскільки спір вирішено на користь суб' єкта владних п овноважень, звільненого від сплати судового збору, а тако ж за відсутності витрат пози вача - суб' єкта владних пов новажень, пов' язаних із зал ученням свідків та проведенн ям судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягне нню з відповідача не підляга ють.

Керуючись Податковим код ексом України, Законом Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців", ст.ст. 69-72, 94, 86, 15 8-163, 254 КАС України, суд,-

постановив:

1. Позов задовольнити пов ністю.

2. Припинити юридичну особу - Приватне підприємство "Фемі да" (місцезнаходження вул. Г оловна, 279Б кв.11, м.Чернівці,, ЄД РПОУ 31620735).

3. У день набрання постаново ю законної сили направити її державному реєстратору для внесення запису щодо цього с удового рішення; повідомленн я в той же день органів, визнач ених у ч. 3 ст. 38 Закону України "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців", і вчинення дій щ одо проведення процедури при пинення юридичної особи у вс тановленому законом порядку та призначення ліквідаційно ї комісії.

Постанова суду першої інс танції, якщо інше не встановл ено цим Кодексом, набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги, встановленого цим Код ексом, якщо таку скаргу не бул о подано.

Відповідно до частини перш ої статті 185 КАС України сторо ни та інші особи, які беруть уч асть у справі, а також особи, я кі не брали участі у справі, як що суд вирішив питання про їх ні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскарж ити в апеляційному порядку п останови суду першої інстанц ії повністю або частково, крі м випадків, встановлених КАС України.

Відповідно до статті 186 КАС У країни Апеляційна скарга под ається до Вінницького апеляц ійного адміністративного су ду через Чернівецький окружн ий адміністративний суд. Коп ія апеляційної скарги одноча сно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння. У разі застосування судо м частини третьої статті 160 КА С України, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна скарга пода ється протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Суддя А.П.Огородник

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.09.2011
Оприлюднено03.10.2011
Номер документу18346330
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2470/1806/11

Постанова від 23.09.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Огородник Анатолій Петрович

Ухвала від 05.08.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Огородник Анатолій Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні