Ухвала

від 15.09.2011 по справі 2н-756/11

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський ра йонний суд м.Черкас

Сп рава № 2н-756/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Придніпровсько го районного суду м. Черкаси Д раник Н.П. розглянувши заяву В ідкритого акціонерного това риства «Черкаське хімволокн о»в інтересах відокремленог о підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про стягнення з ОСОБА_1 г рошових коштів за спожиту те плову енергію,-

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне т овариство «Черкаське хімвол окно»в інтересах відокремле ного підрозділу «Черкаська Т ЕЦ» звернулося до суду з заяв ою про видачу судового наказ у про стягнення з ОСОБА_1 г рошових коштів за спожиту те плову енергію.

Відповідно до отриманої ін формації з адресно-довідково го бюро місцем реєстрації бо ржника ОСОБА_1 є АДРЕСА _1, що є територією Черкасько го районного суду Черкаської області

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК У країни, у разі якщо за результ атами отриманої судом інформ ації про зареєстроване у вст ановленому законом порядку м ісце проживання (перебування ) фізичної особи - боржника б уде встановлено, що заява про видачу судового наказу не пі дсудна цьому суду, суд поверт ає стягувачу заяву про видач у судового наказу.

На підставі вищевикладе ного, керуючись п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Відкритого акці онерного товариства «Черкас ьке хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу « Черкаська ТЕЦ» про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів за спожиту теплову енергію - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкас ької області протягом п' яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. П. Драник