Постанова

від 16.10.2006 по справі 10/206

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/206

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2006 р.                                                                                  м.Рівне                     

             дата прийняття постанови                                                                                                                                                                              місце прийняття

16:00 год.                                                                                                   Справа №  10/206

  час прийняття постанови                                                                                                                   номер справи

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Юрчука М.І. за участю  секретаря судового засідання  помічника судді  Крейбух О.Г.

За участю представників сторін:  

від позивача  :  представник       

від відповідача : представник       

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державна податкова інспекція у Рівненському районі      до відповідача Приватне сільськогосподарське підприємство "Полісся"  про стягнення в сумі 2 881 грн. 82 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області, як суду адміністративної юрисдикції, з позовом про стягнення в сумі 2 881 грн. 82 коп.  - недоїмки по сплаті податків, зборів, обов'язкових платежів.

До початку судового засідання представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог із доказом її направлення стороні.

Відповідач (його уповноважений представник) власної позиції з предмету спору не виклав, в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, наявними у матеріалах справи.   

Позивач надав пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмових клопотань про розгляд справи без його участі не надав, пояснень з приводу заявленого предмету спору не подав. Кодекс адміністративного судочинства України (частина 2 статті 128) надає суду право у разі неприбуття без поважних причин представника сторони, розглянути спір по суті.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою. Нових доказів позивач суду не надавав.

Письмових клопотань від учасників судового процесу щодо здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило. Протокол судового засідання складено відповідно до вимог Прикінцевих та перехідних положень КАСУ. Представникам сторін роз'яснено право заявляти відвід суду згідно ст.30 КАСУ, а також роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.49, 51 цього Кодексу.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані  ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд,  

ВСТАНОВИВ:

Відповідач -  Приватне сільськогосподарське підприємство "Полісся" є платником податків, зборів та обов'язкових платежів. .

Станом на  22 серпня 2006 р. відповідач заборгував  2807грн.46коп. - податку на додану вартість, у тому числі пеня в сумі314грн.99коп.; 64грн.22оп. - фіксованого сільськогосподарського податку, в тому числі  пеня в сумі 8грн.23коп.; 10грн.15коп. - збір забруднення навколишнього природного середовища, в тому числі пеня в сумі 0грн.43коп., що підтверджується  витягами із особових рахунків; копіями розрахунків, які відповідач власноруч склав та подав до контролюючого органу, копіями декларацій.

До початку розгляду справи представник податкового органу зазначив,що фіксований сільськогосподарський податок відповідачем сплачений, в тому числі пеня, а також сплачено 9грн.72коп. збору за забруднення навколишнього природного середовища. В цій частині відмовився від позову та просить в цій частині закрити провадження у справі.

Суд задоволив усне клопотання представника податкового органу.

В решті позовних позов підтримує, окрім того збільшує суму стягненню по ПДВ, яка підтверджується власноруч поданою копією декларації по ПДВ за серпень 2006 року.

Відтак вказана сума  є недоїмкою та є узгодженою.

Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" вручено податкові вимоги, які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені.  

Відповідно до ст.3 п.3.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що  позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Керуючись статтями 157, 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.  

Присудити до стягнення з відповідача - Приватне сільськогосподарське підприємство "Полісся" (Жобрин,Рівненський район, Рівненська область,35310,  код ЄДРПОУ 30716578) на користь Державна податкова інспекція у Рівненському районі    (вул. Відінська 8,Рівне,33023,   код ЄДРПОУ 34327743)  недоїмки по податках, зборах в сумі 7375 грн. 80 коп. , які перерахувати: в сумі 7375грн.45коп. (податку на додану вартість) на користь Державного бюджету у Рівненському районі, код ЄДРПОУ 22586549, рахунок 31118029600295 в банку УДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 14010100; в сумі 0грн.43коп. (за збір за забруднення навколишнього природного середовища) на користь місцевого бюджету Жобринської сільської ради, код ЄДРПОУ 22586549, рахунок 3111329600309, в банку УДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 50080206. Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.  

В частині позовних вимог про стягнення фіксованого сільськогосподарського податку, в тому числі пені,  збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 9грн.72коп. - провадження у справі закрити. 

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.   

Суддя                                                        М.І.Юрчук  

   Повний текст постанови підписано "17" жовтня 2006 р.