Рішення

від 17.10.2006 по справі 20-3/313

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-3/313

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"17" жовтня 2006 р. справа № 20-3/313

за позовом Прокурора Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції в Ленінському районі міста Севастополя

до    Приватного підприємства “Декор-Сервіс”

про стягнення 2888,45 грн.

                                                                                                                         Суддя Гоголь Ю.М.

Представники сторін:

прокуратура міста Севастополя –Шульга А. М., посвідчення № 438 від 20.02.2006;

від позивача –Мацигайло О. В., довіреність № 10-004/223 від 21.08.2006;

від відповідача –не з'явився.

Суть спору:  Прокурор Ленінського району міста Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Ленінському районі міста Севастополя до Приватного підприємства “Декор-Сервіс” (далі –ПП “Декор-Сервіс”) про стягнення 2888,45 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем вимог податкового законодавства України.

Відповідач у судове засідання не з`явився, вимоги, викладені в ухвалі від 09.10.2006 не виконав, про причини нез`явлення суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України: не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.

Згідно до ст. ст.  20, 22 Господарського процесуального кодексу України  позивачу були роз'яснені процесуальні  права та обов'язки.  

За клопотанням позивача, відповідно до статті 10 Конституції України, статті 10 Закону України “Про судоустрій України”, пояснення та клопотання по справі надавалися ним російською мовою.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснения сторін,  суд,  встановив.

Відповідно до  п.2 ст. 121 Конституції  України на  прокуратуру покладається  представництво інтересів  держави в  судах у  випадках, визначених законом.

          Статті 20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру»та статті 2, 29 Господарського процесуального кодексу України передбачають право і  обов'язок  звернення прокурора в  господарський   суд в інтересах держави.

Згідно статті 4 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” Державна податкова адміністрація є центральним органом виконавчої влади, у підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Державна податкова інспекція в Ленінському районі міста Севастополя. Податкові державні інспекції в районах, у відповідності до пункту 11 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” мають право подавати до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом.

ПП “Декор-Сервіс”, зареєстровано Ленінською районною державною адміністрацією  06.02.2003 за № 04055593Ю00030603,  відповідно до законодавства України є  платником податків і зборів (обов'язкових платежів),  перебуває на обліку в ДПІ в Ленінському районі міста Севастополя  і зобов'язаний сплачувати до бюджету відповідні платежі.

Згідно зі ст. 1 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Відповідно  даним ПП “Декор-Сервіс” на балансі підприємства знаходяться наступні транспортні засоби:

- КАМАЗ 55111;

- КАМАЗ 5410;

- ИЖ 2715-01

Згідно з ч. 3 ст. 6  Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” у порядку визначеному податковими органами, юридичні особи подають за місцем свого знаходження та за місцем постійного базування транспортних засобів до податкових органів, у строки, визначені законом для річного звітного періоду, на основі бухгалтерського звіту (балансу) розрахунки суми податку за формою, затвердженою центральним податковим органом України.

В січні 2006 року боржник надав до ДПІ в Ленінському  районі м. Севастополя розрахунок суми податку з власників транспортних засобів і інших самохідних машин і механізмів, у якому визначені податкові зобов'язання в наступних розмірах:

I квартал –1140,00 грн., підлягає  оплаті до 15.04.2005;

II квартал –1141,00 грн., підлягає оплаті до 15.07.2005;

III квартал –1140,00 грн., підлягає оплаті до 15.10.2005;

IV квартал –1141,00 грн., підлягає оплаті до 15.01.2006.

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Згідно з п. 1.11 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

ПП “Декор-Сервіс” не сплатило до бюджету суму податкових зобов'язань у встановлений Законом термін.

Згідно з п. 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Таким чином у боржника утворився податковий борг по податку на транспорт в розмірі 2888,45 грн. за II квартал 2006.:

1140,00 грн. за I квартал 2006 року + 1141,00 грн. за II квартал 2006 року = 2281,00 грн. + 1152,45 грн. донараховано у I кварталі 2006 року = 3433,45 грн. –2,50 грн. переплата = 3430,95 –542,50 грн. сплата податку = 2888,45 грн.

ПП “Декор-Сервіс”  не сплатило до бюджету суму податкових зобов'язань у розмірі 2888,45 грн.

Таким чином за боржником числиться заборгованість перед бюджетом по податку з власників транспортних засобів і інших самохідних машин і механізмів в розмірі 2888,45 грн.

Проте, заходів до погашення заборгованості відповідач не здійснює.

  Згідно з п. 10.1 ст. 10 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків.

Згідно з Постановою Національного Банку України “Про твердження змін до Інструкції про міжбанківські розрахунки в Україні” № 66 від 12.03.2003 безспірне стягнення, безакцептне списання, примусове списання (стягнення) (далі - стягнення) коштів з кореспондентських рахунків банків здійснюється лише на підставі виконавчих документів, установлених законами України.

Таким чином, ДПІ в Ленінському  районі м. Севастополя не має права проводити подальше погашення податкової заборгованості шляхом безумовного списання грошових коштів з розрахункового рахунку підприємства.

Також ДПІ в Ленінському  районі м. Севастополя була проведена перевірка ПП “Декор-Сервіс”   з питань вивчення майнового стану підприємства.

За результатами перевірки складений акт № 577/24-042 від 20.07.2006. Перевіркою встановлено, що боржник за юридичною адресою не знаходиться. Права власності на нерухоме майно за даними БТІ та ДРОМН м. Севастополя не зареєстровано.

Згідно довідки управління оподаткування фізичних осіб ДПІ в Ленінському  районі м. Севастополя (по базі даних МРЕО ДАІ в місті Севастополі) від 22.03.2006 за ПП “Декор-сервіс” зареєстровані наступні автотранспортні засоби:

КАМАЗ 5410, ДНЗ СІ 6123 АА від 02.03.2005;

ИЖ 271501, ДНЗ 31151 КС від 21.01.2004.

Відповідно до виписки про внесення запису до Державного реєстру заставного рухомого майна № 7360128 від 28.04.2006 у податковій заставі знаходяться усі активи боржника.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами”активи платників податків можуть бути примусово стягнутий в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

На підставі викладеного, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості перед бюджетом  у розмірі 2888,45 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає  на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 49,  75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

Вирішив:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства “Декор-Сервіс” (99055 м. Севастополь, пр. Г. Острякова, буд. 171-б, кв. 54, код ЄДРПОУ 32332290, р/р 26001035739300 у АКІБ “Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005)  в доход Державного  бюджету України заборгованість по податку з власників транспортних засобів і інших самохідних машин і механізмів у розмірі 2888,45 грн., код платежу 12020100,   на розрахунковий рахунок  33216807600007,  в УДКУ в м. Севастополі, МФО 824509

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3.          Стягнути з Приватного підприємства “Декор-Сервіс” (99055 м. Севастополь, пр. Г. Острякова, буд. 171-б, кв. 54, код ЄДРПОУ 32332290, р/р 26001035739300 у АКІБ “Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005) в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 102,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.          Стягнути з Приватного підприємства “Декор-Сервіс” (99055 м. Севастополь, пр. Г. Острякова, буд. 171-б, кв. 54, код ЄДРПОУ 32332290, р/р 26001035739300 у АКІБ “Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005) на користь ДП «Судовий інформаційний центр»(м. Київ, пр. Оболоньській, 23-а,  ідентифікаційний код 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Копії  рішення направити сторонам.

Суддя                                                                                                           Ю. М. Гоголь

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано   18.10.2006