Ухвала

від 25.08.2009 по справі 2к-22009

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2к-2 2009 р.

УХВАЛА

Іменем України

25 серпня 2009 р. м. Донецьк

Калінінський районний суд м. Донецька у складі: головуюч ого судді Домарєва О.В.

при секретарі Луценко А.Г.

розглянувши клопотання пр едставника фірми «Friske Landmaschinen GmdH» ОСОБА_1 про визнання та нада ння дозволу на примусове вик онання рішення Міжнародного комерційного арбітражного с уду при Торгово-промисловій палаті України від 14.10.2008 року по справі АС № 79у/2008 за позовом фір ми «Friske Landmaschinen GmdH» до ТОВ «Восток», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Міжнародного ком ерційного арбітражного суду при Торгівельно-промисловій палаті України від 14.10.2008 року з обов' язано ТОВ «Восток» спл атити Фірмі «Friske Landmaschinen GmdH» 18191, 28 євро попередньої оплати за непос тавлену продукцію, 1901, 52 євро у в ідшкодування арбітражного з бору, а всього 20092, 80 євро.

Рішення набрало законної чинності 14.10.2008 року.

Стягувач звернувся до суд у із клопотанням про надання дозволу на примусове викона ння рішення Міжнародного ком ерційного арбітражного суду при Торгівельно-промисловій палаті України від 14.10.2008 року п ро зобов' язання ТОВ «Восток » сплатити Фірмі «Friske Landmaschinen GmdH» 18191, 28 євро попередньої оплати за н епоставлену продукцію, 1901, 52 єв ро у відшкодування арбітражн ого збору, а всього 200092, 80 євро

Стягувач - фірма «Friske Landmaschinen GmdH» н адав суду клопотання про роз гляд справи у відсутність йо го представника.

Боржник у судове засідання не з' явився, про день, час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином. О скільки неявка представника боржника у судове засідання без поважної причини не є пер ешкодою для розгляду клопота ння, суд ухвалив, розглянути к лопотання у відсутності пред ставника божника.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає з адоволенню, оскільки умови, п ередбачені ст. 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сіме йним та кримінальним справа - членів СНД, підписаної в м. Мі нську 22.01.1993 p., дотримані. Підстав для відмови, передбачених ст . 55 Конвенції, не мається.

На підставі викладеного, к еруючись ст. 395 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Дозволити примусове викон ання рішення Міжнародного ко мерційного арбітражного суд у при Торгівельно-промислові й палаті України від 14 жовтня 2008 року по справі АС № 79у/2008 за поз овом фірми «Friske Landmaschinen GmdH» до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Восток».

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Во сток», що розташоване за адре сою: м. Донецьк, пр.. Павших Ко мунарів, 82, ЄДРПОУ 25110221, п/р 26005150044251 у Донецькій обласний філії А КБ «Укрсоцбанк», МФО 334011 на кор исть фірми «Friske Landmaschinen GmdH», що розта шована за адресою: Zum Kreuzkamp 7, 27404 Zeven/Heeslin gen, Німеччина, п/р 406041 банк «Kreissparkasse Rote nburg-BremervSrde», МФО (Bankleitzahl) 20092.80 євро, що екві валентно 228616 грн. 28 коп.

Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали. Апе ляційна скарга на ухвалу суд у подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.