Ухвала

від 22.09.2011 по справі 10/366

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

10/366

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  10/366

22.09.11

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЗГОДА»

до   Приватного акціонерного товариства «Військово-страхова компанія»

про стягнення 14 511,59 грн.

Суддя Котков О.В.

Представники сторін: не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача частки перестрахового відшкодування в розмірі 14 511,59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2010 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.10.2010 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2010 року було здійснено заміну сторони –відповідача Закритого акціонерного товариства «Військово-страхова компанія»на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «Військово-страхова компанія», а розгляд справи відкладено на 4.11.2010 року.

У судовому засіданні 4.11.2010 року було оголошено перерву до 18.11.2010 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2010 року у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2011 року провадження у справі було поновлено, у зв'язку з поверненням на адресу суду матеріалів справи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз з повідомленням про неможливість проведення експертизи, розгляд справи призначено на 3.11.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 3.11.2011 року у справі, повторно, призначено судову автотоварознавчу експертизу, провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2011 року провадження у справі було поновлено, у зв'язку з поверненням на адресу суду матеріалів справи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз з повідомленням про неможливість проведення експертизи, розгляд справи призначено на 22.09.2011 року.

Під час перебування справи в Київському науково-дослідному інституті судових експертиз, через канцелярію до суду, 27 травня 2011 року від сторін надійшла мирова угода по справі № 10/366.

Угода укладена обома сторонами, скріплена печатками сторін та засвідчена підписами позивача і відповідача, яку підписали Голова правління –Приходько В.О. з боку позивача та Голова правління –Ткачов В.В. з боку відповідача, документи на підтвердження повноважень вказаних осіб наявні у матеріалах справи. Поданий до господарського суду оригінал мирової угоди долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, про що сторонами зазначено в  п. 7 мирової угоди.

Враховуючи вищевикладене провадження у відповідній справі підлягає припиненню.

Керуючись  ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі 10/366 між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ЗГОДА»(ідентифікаційний код: 34731055) –позивач, та Приватним акціонерним товариством «Військово-страхова компанія»(ідентифікаційний код: 31304718) – відповідач, за позовними вимогами про стягнення частки перестрахового відшкодування в розмірі 14 511,59 грн. на наступних умовах:

1. Сторони погодилися про таке:

•          розрахунок частки Відповідача по 1 страховому випадку становить 6344 грн. 96 коп.

•          розрахунок частки Відповідача по 2 страховому випадку становить 1234,44 коп.

2.          Цією Мировою угодою сторони визначили, що Приватне акціонерне товариство «Військово-страхова компанія»протягом 30 днів з моменту набрання законної сили ухвали Господарського суду м. Києва про затвердження Мирової угоди, перерахує 7579 грн. 40 коп. (сім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять грн.40 коп.).

3.          Цією Мировою Угодою сторони справи № 10/366, яка розглядається Господарським судом м. Києва, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємопогодили, що сплачене Позивачем: Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ЗГОДА»державне мито в сумі 145,16 грн. (сто сорок п'ять гривень шістнадцять копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень) покладаються на Позивача.

4.          Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

5.          Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

6.          Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

2. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди  позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.  

                     3. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЗГОДА»(ідентифікаційний код: 34731055, адреса: 03680, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, буд. 8); боржником –Приватне акціонерне товариство «Військово-страхова компанія»(ідентифікаційний код: 31304718, адреса: 01135, м. Київ, вул. Григорія Андрющенка, буд. 4 /літера Б/).

4. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути пред'явлена до виконання у строк до - 22.09.2012 року.

5. Провадження у справі 10/366 - припинити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                          О.В. Котков