Постанова

від 21.09.2011 по справі 46/149-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банк рутом

21.09.2011 справа № 46/149-б

За заявою Приватного підприємства “ Леманн-Тайм”

До Приватного підприємства “ Вуельта” (ідентифікаційний к од 35136708)

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1. - представник за д овіреністю від 01.06.2011 р.

Від боржника не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємств о “Леманн-Тайм”(далі - заявн ик) звернулося до суду з заяво ю про порушення провадження у справі про банкрутство від носно Приватного підприємст ва “Вуельта” відповідно до о собливостей, передбачених ст . 52 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” у зв' язку з неспромо жністю підприємства оплатит и опротестований вексель в у становлений строк та його ві дсутністю за місцезнаходжен ням.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 46/149-б від 07.09.2011 р.

У судове засідання, признач ене на 21.09.2011 р., боржник уповнова женого представника не напра вив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господа рським судом документи не по дав, а тому згідно зі ст. 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України справа розгляд ається за наявними в ній мате ріалами, оскільки боржник бу в у встановленому порядку по відомлений належним чином пр о дату, час та місце засідання суду, а також зважаючи на стро ки, встановлені ст. 52 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або в изнання його банкрутом”.

Представник заявника підт римав вимоги поданої заяви п ро визнання банкрутом Приват не підприємство “Вуельта” та відкриття його ліквідаційно ї процедури, а також клопотав про призначення ліквідаторо м боржника ініціюючого креди тора за згодою останнього.

Розглянувши заяву Приватн ого підприємства “Леманн-Тай м” про визнання боржника - П риватного підприємства “Вуе льта” банкрутом, заслухавши представника заявника, вивчи вши додатково подані докумен ти, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “ Вуельта” зареєстровано Шевч енківською районною у м. Києв і державною адміністрацією 3 0.05.2007 р. за адресою: 01030, м. Київ, вул. Чапаєва, 10, з присвоєнням іден тифікаційного коду № 35136708.

За твердженнями заявника, у боржника наявна прострочена заборгованість у сумі 27 356,00 грн ., що виникла через неоплату ве кселя, який було пред' явлен о до оплати та в подальшому оп ротестовано.

Дані твердження заявника з находять документальне підт вердження у матеріалах справ и, де міститься копія простог о векселя серії АА 1132014 з наступ ними реквізитами:

валюта - гривня,

сума - 25 600,00 грн.,

місце складання - м. Київ,

дата складання - 16.06.2009 р.,

дата платежу - 16.02.2010 р.;

найменування бенефіціара - Приватне підприємство “Ле манн-Тайм”,

місце платежу - ПАТ “Банк Богуслав” в м. Києві, МФО 380322.

З матеріалів справи слідує , що Приватне підприємство “В уельта” оплату за вказаним в екселем не здійснило, у зв' я зку з чим заявник звернувся д о нотаріуса з заявою про прот ест векселя.

18.02.2010 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріа льного округу ОСОБА_2. вчи нено протест про неоплату ве кселя № 476.

У подальшому, нотаріусом вч инено виконавчий напис про н еоплату векселя (зареєстрова но в реєстрі за № 477) та запропон овано стягнути з Приватного підприємства “Вуельта” 27 356,00 г рн., з них: 25 600,00 грн. - плата за ве кселем та 1 756,00 грн. - витрати, п ов' язані з опротестуванням векселя.

Статтею 8 Закону України “Пр о обіг векселів в Україні” вс тановлено, що вексель, опроте стований нотаріусом у встано вленому законом порядку, є ви конавчим документом.

Після вчинення нотаріусом протесту вищевказаного векс еля, Приватне підприємство “ Вуельта” звернулося до відді лу Державної виконавчої служ би Шевченківського районног о управління юстиції у м. Києв і для примусового виконання виконавчого напису № 477 від 18.02.20 10 р., за наслідками чого було ви несено постанову про відкрит тя виконавчого провадження в ід 25.02.2010 р. ВП № 17707241.

23.04.2010 р. відділом Державної ви конавчої служби Шевченківсь кого районного управління юс тиції у м. Києві винесено пост анову про повернення виконав чого документа стягувачеві в ідповідно до ст. 37 Закону Укра їни “Про виконавче проваджен ня”. З указаної постанови слі дує, що державним виконавцем не було проведено стягнення на підставі виконавчого нап ису, з огляду на відсутність б оржника за місцезнаходження м та майна, на яке може бути зв ернено стягнення.

За твердженнями заявника, о плата за опротестованим векс елем боржником не здійснена, у ході виконавчого провадже ння кошти не стягнуто, керівн і органи товариства за його м ісцезнаходженням відсутні, щ о зумовило звернення до суду з заявою про порушення прова дження у справі про банкрутс тво.

Виходячи з приписів Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців” факт відсутності боржника повине н підтверджуватись витягом ( довідкою) із Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в.

Слід зазначити, що до матері алів справи заявником було п одано витяг з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів від Серії АБ № 371378 від 31.08.2011 р., зг ідно з яким у графі “статус ві домостей про юридичну особу” вміщено запис про відсутніс ть юридичної особи - Приватн ого підприємства “Вуельта” з а місцезнаходженням.

Ухвалою про порушення пров адження у справі про банкрут ство Приватного підприємств а “Вуельта” судом було зобов ' язано податковий орган за місцезнаходженням боржника надати суду відомості про пі дприємницьку діяльність бор жника, зокрема, щодо останньо ї дати подання боржником док ументів бухгалтерської звіт ності та податкових декларац ій, а також відомості щодо змі ни адреси боржника; надати ві домості про відкриття та зак риття боржником рахунків у б анківських установах; відомо сті щодо наявності/відсутнос ті у боржника заборгованості з податків, зборів та обов'язк ових платежів.

У судове засідання предста вник Державної податкової ін спекції у Шевченківському ра йоні м. Києва не з' явився, вит ребувані судом документи до матеріалів справи ним подані не були, а також не надійшло п овідомлень про обставини, що унеможливлюють подальше про вадження у справі про банкру тство Товариства з обмеженою відповідальністю “Анефрі”.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” (далі - Закон) у разі, якщо гро мадянин-підприємець - боржни к або керівні органи боржник а - юридичної особи відсутн і за її місцезнаходженням , або у разі ненадання боржник ом протягом року до органів д ержавної податкової служби з гідно із законодавством пода ткових декларацій, документі в бухгалтерської звітності, а також за наявності інших оз нак, що свідчать про відсутні сть підприємницької діяльно сті боржника, заява про поруш ення справи про банкрутство відсутнього боржника може бу ти подана кредитором незалеж но від розміру його вимог до б оржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у ви падках, передбачених цим Зак оном, господарський суд прий має постанову про визнання б оржника банкрутом і відкрива є ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону Украї ни господарський суд у двоти жневий строк з дня винесення ухвали про порушення провад ження у справі про банкрутст во відсутнього боржника вино сить постанову про визнання відсутнього боржника банкру том, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквід атором ініціюючого кредитор а за згодою останнього.

В порядку ч. 2 ст. 52 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або виз нання його банкрутом” заявни к клопотав перед судом про пр изначення ліквідатором борж ника ініціюючого кредитора - Приватне підприємство “Ле манн-Тайм”. Зазначена вимога заявника відповідає приписа м чинного законодавства, а то му підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника заявника, враховую чи наявні у матеріалах справ и докази, встановлені в ході с удового розгляду обставини, суд приходить до висновку що до наявності всіх підстав дл я визнання боржника банкруто м та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до осо бливостей, передбачених ст. 52 Закону.

На підставі вищевикладено го, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, ст. 86 Господарського проце суального кодексу України, с уд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкру том Приватне підприємство “В уельта” (01030, м. Київ, вул. Чапаєва , 10, ідентифікаційний код 35136708).

2. Визнати кредиторськ і вимоги ініціюючого кредито ра - Приватного підприємств а “Леманн-Тайм” до Приватног о підприємства “Вуельта” у с умі 27 356,00 грн.

3. Відкрити ліквідацій ну процедуру.

4. Призначити ліквідат ором банкрута Приватного під приємства “Вуельта” ініціюю чого кредитора - Приватне пі дприємство “Леманн-Тайм” (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, іден тифікаційний номер 35136907).

5. Зобов' язати ліквід атора у п' ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друков аного органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрі в України оголошення про виз нання боржника банкрутом і в ідкриття ліквідаційної проц едури з метою виявлення, вста новлення кредиторів відсутн ього боржника та повідомленн я їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкру том. Відомості про визнання б оржника банкрутом і про відк риття ліквідаційної процеду ри повинні містити: найменув ання та інші реквізити боржн ика, визнаного банкрутом, най менування господарського су ду, в провадженні якого знахо диться справа про банкрутств о, дату прийняття господарсь ким судом постанови про визн ання боржника банкрутом і ві дкриття ліквідаційної проце дури, відомості про ліквідат ора (ліквідаційну комісію).

6. Зобов' язати лікв ідатора надати суду докази п ублікації оголошення в офіці йному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижн ів з моменту опублікування (о ригінал примірника газети).

7. Зобов' язати лікв ідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника б анкрутом усіх відомих йому к редиторів відсутнього боржн ика, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можу ть направити ліквідатору зая ви з вимогами до банкрута, зок рема, органи державної подат кової служби та інші державн і органи, які здійснюють конт роль за правильністю та своє часністю справляння страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування та інші види зально обов' язкового держаного со ціального страхування, подат ків і зборів (обов' язкових п латежів).

8. Зобов' язати лікв ідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута п исьмово повідомити про це су д.

9. Зобов'язати Держав ного реєстратора за місцем з находження боржника внести д о Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців запис про визнання боржника банкрутом , відкриття ліквідаційної пр оцедури та відомості про лік відатора боржника.

10. Підприємницьку ді яльність банкрута завершити .

11. Строк виконання вс іх грошових зобов' язань вва жати таким, що настав з 21.09.2011 р.

12. Припинити нарахуван ня неустойки (штрафу, пені), пр оцентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборг ованості банкрута з 21.09.2011 р.

13. Припинити повноваже ння органів управління банкр ута щодо управління банкруто м та розпорядження його майн ом з 21.09.2011 р.

14. Зобов' язати ліквід атора надати суду ліквідацій ний баланс банкрута та звіт л іквідатора до 21.08.2012 р.

15. Копію постанови напр авити заявнику, боржнику та л іквідатору, а також для відом а до прокуратури Шевченківсь кого району м. Києва, Державно ї податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстрат ору за місцем знаходження бо ржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко