Постанова

від 12.10.2006 по справі 12/268-3651

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/268-3651

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2006 р.Справа № 12/268-3651

 15 год. 00 хв.

 м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Скрипчук О.С.             

при секретарі судового засідання  Александрову В.В.

Розглянув справу

За позовом: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Тернопіль

до відповідача: Комунального підприємства „Великогаївський сількомунгосп”, с. Великі Гаї, Тернопільського району

про: стягнення заборгованості перед бюджетом за платежем штрафні санкції за порушення норм регулювання обігу готівки в сумі 6686,05 грн. за рахунок активів   

Представник від:   

позивача:

відповідача:

Суть справи:

В судовому засіданні оголошено перерву до 12.10.2006р. на 15 год. для надання можливості сторонам подати додаткові докази в обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень.

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція, м.Тернопіль, надалі позивач, звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до комунального підприємства „Великогаївський сількомунгосп”, с. Великі Гаї, Тернопільського району, надалі відповідач, про стягнення заборгованості перед бюджетом за платежем штрафні санкції за порушення норм регулювання обігу готівки в сумі 6686,05 грн. за рахунок активів.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на Акт Контрольно-ревізійного відділу в Тернопільському районі від 26.05.2006р. №11796/1918/23-03/31299750 „Ревізії фінансово-господарської діяльності КП „Великогаївський сількомунгосп” за період з 01.01.2004р. по  01.05.2006р.”, корінець рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 09.06.2006р. №0000462303/0/35664, розрахунок штрафних (фінансових) санкцій від 26.05.2006р., розрахунок пені. розрахунок позовних вимог, інші матеріали.

Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача позовні вимоги у поданому пояснення від 03.10.2006р. позовні вимоги визнає.

Разом з тим Тернопільська ОДПІ в судовому засіданні, 12.10.2006р., подала заяву №65916/7/10-015 від 12.10.2006р. про уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість за рахунок активів в сумі 6686,05 грн. так як КП „Великогаївський сількомунгосп” частково сплатило суму податкового боргу. Суд приймає подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог як таку, що подана відповідно до вимог чинного законодавства.  

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Комунальне підприємство „Великогаївський сількомунгосп” зареєстроване як суб'єкт  підприємницької діяльності –юридична особа 14.06.2001р., про що тернопільською райдержадміністрацією видане відповідне свідоцтво.

26 травня 2006 року працівниками Контрольно-ревізійного відділу в Тернопільському районі проведена ревізія фінансово-господарської діяльності КП „Великогаївський сількомунгосп” за період з 01.01.2004р. по 01.05.2006р., за результатами якої складено Акт перевірки №11796/1918/23-03/31299750.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем „Положення про ведення касових операцій у національній валюті”, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 19.02.2001р. №72, яке діяло на момент вчинення порушення, та „Положення про ведення касових операцій у національній валюті”, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004р. №637, а саме перевищення встановлених строків використання виданої під звіт готівки та видача готівкових коштів під звіт без повного звітування щодо раніше виданих коштів в сумі 25141,14 грн. та 2789,02 грн. Акт перевірки був підписаний уповноваженими представниками сторін без заперечень.

Видача грошових коштів підтверджується розшифровкою видачі під звіт грошової готівки матеріально-відповідальним особам КП „Великогаївський сількомунгосп” за наявності під звітом раніше одержаних сум за період з 01.01.2004р. по 01.05.2006р., яка підписана контролером-ревізором та головним бухгалтером ВП „Великогаївський сількомунгосп” і долучена до матеріалів справи.

Указом Президента України „Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки” від 12.06.1995р. №436/95 встановлено, що у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами - громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 25 відсотків виданих під звіт сум за перевищення встановлених строків використання виданої під звіт готівки, а також за видачу готівкових коштів під звіт без повного звітування щодо раніше виданих.

09 червня 2006 року Тернопільською ОДПІ прийняте податкове повідомлення-рішення №0000462303/0/35664, яким визначено КП „Великогаївський сількомунгосп” суму податкового зобов'язання за платежем штрафні санкції за порушення норм регулювання обігу готівки в сумі 6982,55 грн.

Відповідно до п. 5.3 ст. 5 закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу.

Станом на дату розгляду справи відповідачем не подано доказів, які б підтверджували сплату суму податкового боргу, яка складає 6686,05 грн., в тому числі пеня –3,46 грн.

Згідно з п.п. 7.2.1 ст. 7 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків.

Відповідно до ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусового стягненні в рахунок погашення податкового боргу виключного за рішенням суду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення як такі, що ґрунтуються на вимог чинного законодавства, підтверджені матеріалами справи та визнані відповідачем.

Разом з тим, відповідач по справі подав суду заяву №15 від 12.10.2006р. про реструктуризацію заборгованості на п'ять років із щомісячним платежем 113 грн. у зв'язку з важким фінансовим становищем підприємства.

Однак, суд розглянувши подану заяву, прийшов до висновку, що у задоволенні заяви про реструктуризацію заборгованості слід відмовити, оскільки КП „Великогаївський сількомунгосп” не подано належних доказів, які б підтверджували викладені у заяві обставини. Відповідно до статті 70 Закону України „Про державний бюджет України на 2006 рік” у 2006 році заборонено реструктуризацію або списання заборгованості (недоїмки) суб'єктів господарювання за податками, зборами (обов'язковими платежами), надання відстрочки термінів її сплати. Також, норми Кодексу Адміністративного судочинства України не наділяють суд відповідними повноваженнями вирішувати питання щодо реструктуризації заборгованості.

 Відповідно до  ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

У відповідності з вимогами ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на корись яких воно було ухвалено, видається один виконавчий лист.

На підставі наведеного, куруючись статтями 69-71, 86, 94, 99, 104, 158-163 Кодексу Адміністративного судочинства України, Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Звернути стягнення на активи Комунального підприємства „Великогаївський сількомунгосп”, с. Великі Гаї, Тернопільський район, ідент.код 31299750, р/р 26006013087 в Тернопільській філії ВАТ „Кредобанк”. МФО 338244, в рахунок стягнення 6686,05 грн. штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки на р/р 31118104600513, код платежу 23030100 Державного бюджету, одержувач ВДК у м.Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012.

3.  Виконавчий лист видати за заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі „12” жовтня 2006 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом двадцяти днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.  

      Суддя                                                                                О.С. Скрипчук