Ухвала

від 26.09.2011 по справі 5004/1808/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5004/1808/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" вересня 2011 р. Справа № 5004/1808/11

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Волинське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Луцьк

до відповідача: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Замшанівський", с. Замшани Ратнівського району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фермерське господарство "Лисок", с. Видраниця Ратнівського району

про звернення стягнення в сумі 449172 грн. на заставне майно

Суддя  Войціховський В.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Терещук Ю.О. –виконуючий обов'язки начальника юридичного відділу філії –Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" (дов. від 29.06.2011р.)

від відповідача та третьої особи на стороні відповідача: не з'явились

     Суть спору:  публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії – Волинське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" звернулось до суду з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Замшанівський" про звернення стягнення в сумі 449172 грн. на заставне майно.

Ухвалою господарського суду від 13.09.2011р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

Цією ж ухвалою у відповідності до ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача було залучено фермерське господарство "Лисок", зобов'язано сторін та третю особу вчинити ряд дій та надати суду необхідні для об'єктивного вирішення спору по суті документи, визнано обов'язковою явку в судове засідання повноважних представників останніх.

В судовому засіданні представник позивача, надавши суду витребувані документи, пред'явлені позовні вимоги підтримав та просить суд задовольнити останні в повному об'ємі поклавши при цьому на СВК "Замшанівський" обов'язок відшкодування ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії – Волинське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" понесених у зв'язку з поданням позову до суду витрат.

При цьому позивачем в обґрунтування пред'явлених позовних вимог засвідчується на укладенні між кредитною установою та фермерським господарством "Лисок" 28.03.2007р. договору відновлювальної кредитної лінії №898, надання банком позичальнику в кредит грошових коштів в розмірі 700000 грн. та їх неповернення фермерським господарством, існування у останнього станом на 29.08.2011р. заборгованості в розмірі 700000 грн. по неповернутому кредиту, 112191,78 грн. по несплачених відсотках, 114158,66 грн. по сплаті пені. Зауважується позивачем і на укладенні 23.01.2009р. між банком та сільськогосподарським виробничим кооперативом "Замшанівський" договору застави майна, передачу кооперативом, як майновим поручителем фермерського господарства "Лисок", з метою забезпечення належного виконання зобов'язань останнього, що виникають з кредитного договору №898 від 28.03.2007р., в заставу належного СВК "Замшанівський" на праві колективної власності рухомого майна – 85 голів великої рогатої худоби договірною вартістю 449172 грн.

Відповідач всупереч вимогам ухвали суду від 13.09.2011р. не представив суду письмових пояснень та інших витребуваних документів, не направив в судове засідання повноважного представника, хоча про день та час розгляду справи в суді був повідомлений належним чином (зазначена ухвала направлялась на адресу кооперативу "Замшанівський": Ратнівський район, с. Замшани, рекомендованою кореспонденцією та була вручена адресату 15.09.2011р. про що свідчить відповідне поштове повідомлення – а.с. 28).

Разом з тим до початку розгляду судом справи по суті в канцелярію господарського суду було здане підписане головою СВК "Замшанівський" Михалевичем С.Д. клопотання від 23.09.2011р. (а.с. 29) про відкладення розгляду справи, що пов'язане із зайнятістю представника кооперативу Семенчук Ю.М. в судовому засіданні Ратнівського районного суду під час розгляду останнім кримінальної справи, а також відсутності на день розгляду справи господарським судом іншого представника.

Клопотання відповідача, з приводу задоволення котрого заперечив в судовому засіданні представник позивача, судом відхилене як необґрунтоване та не підтверджене відповідними доказами. Положення Господарського процесуального кодексу України не містять конкретних вимог щодо відповідальних осіб, які можуть представляти інтереси сторін в господарському суді. Надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, а тому неможливість явки в судове засідання конкретного представника, не є правовою підставою для відкладення розгляду справи. Крім того відповідачем до клопотання про відкладення розгляду справи не долучено жодних доказів в підтвердження неможливості направлення в судове засідання іншого представника окрім Семенчук Ю.М.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – фермерське господарство "Лисок" всупереч вимогам ухвали суду від 13.09.2011р. не представила суду письмових пояснень та інших витребуваних документів, не направила в судове засідання повноважного представника, хоча про день та час розгляду справи в суді була повідомлена належним чином (зазначена ухвала направлялась на адресу фермерського господарства "Лисок": Ратнівський район, с. Видраниця, рекомендованою кореспонденцією та була вручена адресату 15.09.2011р. про що свідчить відповідне поштове повідомлення – а.с. 27).

Разом з тим, у відповідності до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями відкласти в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, виступають неподання витребуваних доказів, а також нез'явлення в судове засідання представників сторін.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги невиконання відповідачем та третьою особою на стороні відповідача вимог суду, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні по суті розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Одночасно з цим при виготовлені господарським судом Волинської області ухвали від 13.09.2011р. про порушення провадження у справі №5004/1808/11 останнім було допущено помилку, котра полягає у невірному визначенні коду ЄДРПОУ залученого до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, фермерського господарства "Лисок" (замість присвоєного суб'єкту господарювання коду ЄДРПОУ 34417145 визначено інший 30089486), що, в свою чергу, виступає підставою для виправлення зазначеної помилки в порядку, встановленому положеннями статті 89 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-   

УХВАЛИВ:

     1. Розгляд справи відкласти на 06.10.2011р. на 10 год. 20 хв.

2. Зобов'язати позивача надати суду витяги із Державного реєстру обтяжень рухомого майна згідно договору застави від 23.01.2009р., провести з фермерським господарством "Лисок" та оформити письмово у вигляді відповідного акту звірку взаємних розрахунків з приводу двостороннього виконання умов договору відновлювальної кредитної лінії №898 від 28.03.2007р., підписаний акт звірки надати суду.

3. Зобов'язати відповідача в термін до 05.10.2011р. в обов'язковому порядку надати суду письмові пояснення з приводу пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування.

4. Зобов'язати фермерське господарство "Лисок" надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, документи в їх обґрунтування, зокрема, з приводу укладення з позивачем кредитних договорів, отримання кредитних коштів, проведення відповідних розрахунків та наявності заборгованості перед позивачем станом на 01.09.2011р., на виконання пункту 2 ухвали суду провести з позивачем звірку взаємних розрахунків та підписати відповідний акт.

5. Виправити допущені в пункті 5 ухвали господарського суду Волинської області від 13.09.2011р. про порушення провадження у справі №5004/1808/11 помилки, замінивши при цьому невірно визначений код ЄДРПОУ фермерського господарства "Лисок" 30089486 вірним кодом 34417145.

6. Явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями визнати обов'язковою. У випадку неможливості явки в судове засідання подати суду заяву про судовий розгляд справи у відсутності представників.

           Суддя                                                    В. А. Войціховський