Рішення

від 14.09.2011 по справі 5013/1561/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5013/1561/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "14" вересня 2011 р.Справа № 5013/1561/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/1561/11

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Укрнафтогаз";  

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Кіровоградський завод рекуперації свинцю";     

про стягнення 9 225 грн.

Представники:

позивача -  участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "Укрнафтогаз" (далі по тексту - ПАТ "Фінансова компанія "Укрнафтогаз") звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути із закритого акціонерного товариства "Кіровоградський завод рекуперації свинцю" (далі по тексту - ЗАТ "Кіровоградський завод рекуперації свинцю")          9 225 грн. боргу по абонентній платі за договором на ведення реєстру власників іменних цінних паперів № 101-Р від 31.05.01 (далі по тексту - Договір), а також судові витрати.

13.09.11 до господарського суду надійшов лист ПАТ "Фінансова компанія "Укрнафтогаз" без номеру і дати із клопотанням здійснювати розгляд справи без участі його представника, а справу вирішити за наявними у матеріалами.

Клопотання господарським судом задоволено.

Відповідач не виконав вимог, викладених в ухвалі від 02.09.11, і не подав витребувані господарським судом: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами.

Господарський суд вжив належних заходів щодо повідомлення сторін про дату, час і місце засідання.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи у засіданні господарський суд встановив наступне.

Відкритим акціонерним товариством "Фінансова компанія "Укрнафтогаз", правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ "Фінансова компанія "Укрнафтогаз" - реєстратором, та ЗАТ "Кіровоградський завод рекуперації свинцю" - емітентом, 31.05.01 укладений Договір, за умовами якого емітент доручає, а реєстратор приймає на себе виконання послуг по формуванню та подальшому веденню системи реєстру емітента на такі цінні папери - прості іменні акції, що випущені емітентом документарною формою випуску в загальній кількості - 200 000 акцій, номінальною вартістю за одиницю - 100 грн., загальна сума емісії - 20 000 000 грн.

Пунктом 2.27 Договору встановлено обов'язок емітента своєчасно сплачувати послуги реєстратора в порядку, який передбачений в розділі ІV цього Договору.

У відповідності до пункту 4.1 Договору емітент оплачує послуги реєстратора щомісяця та підписує акт виконаних робіт.

Положеннями пункту 4.2 Договору передбачено, що обсяг послуг у грошовому обчисленні згідно пункту 4.1 Договору визначається в протоколі домовленості про договірну ціну (Додаток 1), який може бути переглянутим за домовленістю сторін.

Оплата проводиться авансовим платежем за один місяць вперед, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок реєстратора не пізніше п'яти банківських днів після першого дня поточного місяця.

В протоколі домовленості про договірну ціну (додаток 1 до Договору) сторони погодились щодо оплати вартості формування системи реєстру у розмірі 250 грн. та щомісячну абонентну плату в розмірі 75 грн. за обслуговування системи реєстру власників іменних цінних паперів.

Правовідносини між сторонами за Договором регулюються положеннями Закону України "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні" (далі по тексту - Закон).

Відповідно до ст. 9 Закону діяльність щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів здійснює емітент або реєстратор, який передбачає облік та зберігання протягом певних строків інформації про власників іменних цінних паперів та про операції, внаслідок яких виникає необхідність внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів. Договір на ведення реєстру емітент може укласти лише з одним реєстратором.

Згідно ст. 12 Закону реєстратор веде реєстр власників іменних цінних паперів на умовах договору, що укладається з емітентом цінних паперів.

Оплата послуг реєстратора здійснюється за тарифами, які встановлює сам реєстратор.

Пунктом 8.1 Договору встановлено, що цей Договір вступає в дію з моменту передачі емітентом реєстратору документації згідно п.п. 2.21, 2.22, 2.26 за актом прийому-передачі.

Згідно акта прийому-передачі від 31.05.01 (додаток 2 до Договору) емітент передав, а реєстратор прийняв документи, необхідні для формування системи реєстру акціонерів ЗАТ "Кіровоградський завод рекуперації свинцю".

Таким чином, Договір є чинним.

Відповідно до умов Договору та додатку 1 до нього, за ведення реєстру власників іменних цінних паперів встановлена щомісячна абонентська плата в розмірі 75 грн., яка оплачується емітентом в порядку, передбаченому розділом ІV Договору.

В порушення умов Договору, за період з червня 2001 року по серпень 2011 року абонентська плата відповідачем не сплачувалась.

За розрахунком позивача розмір абонентської плати за період з червня 2001 року по серпень 2011 року складає 9 225 грн., що підтверджується рахунками та актами виконаних робіт (наданих послуг).

21.06.11 позивачем на адресу ЗАТ "Кіровоградський завод рекуперації свинцю" направлено претензію з вимогою оплатити борг по абонентській платі за період з червня 2001 року по червень 2011 року в сумі 9 075 грн. разом із рахунками та актами прийому-передачі виконаних робіт за весь період боргу.

Відповіді на зазначену претензію відповідачем не надано.

Згідно ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Докази на підтвердження виконання ЗАТ "Кіровоградський завод рекуперації свинцю" зобов'язань по оплаті абонентської плати за період з червня 2001 року по серпень 2011 року в сумі 9 225 грн. в добровільному порядку відсутні.

Позов про стягнення 9 225 грн. у примусовому порядку господарський суд задовольняє у повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача  у сумі 102 грн. державного мита, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій останнього, 236 грн. по оплаті  послуг з інформаційно-технічному забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                      В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства "Кіровоградський завод рекуперації свинцю" (адреса: 25491, м. Кіровоград, вул. Ливарна, 1; і. к. 30567126) на користь приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Укрнафтогаз" (адреса: 02090, м. Київ, вул. Празька, 5; і. к. 24101605) 9 225 грн. боргу, 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя                                                                                                                  Н. В. Болгар