Рішення

від 14.09.2011 по справі 5013/1327/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" вересня 2011 р. Справа № 5013/1327/11

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засід анні справу

за позовом: Приватного під приємства "Платан" м. Сімфероп оль

до відповідача: ТОВ "Ерланос і Ко" м. Кіровоград

про стягнення 579 грн. 35 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 12.09.11р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позово м про стягнення з відповідач а 10950 грн. боргу, 102 грн. 60 коп. індек су інфляції, 77 грн. 31 коп. 3 % річни х, 399 грн. 44 коп. пені. В заяві від 09 .09.11р. позивач зменшив позовні в имоги і просить стягнути з ві дповідача 102 грн. 60 коп. індексу інфляції, 77 грн. 31 коп. 3 % річних, 3 99 грн. 44 коп. пені.

В судове засідання позивач не з'явився, про причини неявк и не повідомив, хоча належним чином сповіщений про час і мі сце розгляду справи, що підтв ерджується повідомленням пр о вручення поштового відправ лення. Представник відповіда ча в усній формі позов не визн ав.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за ная вними в ній документами та пр и даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення предс тавника відповідача господа рський суд з' ясував наступ ні факти та відповідні їм пра вовідносини.

Між сторонами укладений до говір поставки від 27.12.10р. За умо вами договору постачальник ( позивач) зобов'язується пере дати у власність покупця (від повідача) товар, а покупець зо бов'язується прийняти і опла тити його. Вартість товару вк азана в накладних. Договір пі дписаний представниками сто рін та посвідчений печатками .

Відповідно до ч. 1 ст. 193, 265 ГК Ук раїни суб' єкти господарюва ння та інші учасники господа рських відносин повинні вико нувати господарські зобов' язання належним чином відпов ідно до закону, інших правови х актів, договору, а за відсутн ості конкретних вимог щодо в иконання зобов' язання - ві дповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

За договором поставки одна сторона - постачальник зоб ов' язується передати (поста вити) у зумовлені строки (стро к) другій стороні - покупцев і товар (товари), а покупець зо бов' язується прийняти вказ аний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До відносин поставки, не вре гульованих цим Кодексом, зас тосовуються відповідні поло ження Цивільного кодексу Укр аїни про договір купівлі-про дажу.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК Ук раїни за договором купівлі-п родажу одна сторона /продаве ць/ передає або зобов' язуєт ься передати майно /товар/ у вл асність другій стороні /поку пцеві/, а покупець приймає або зобов' язується прийняти ма йно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов' язаний оп латити товар після його прий няття або прийняття товароро зпорядчих документів на ньог о, якщо договором або актами ц ивільного законодавства не в становлений інший строк опла ти товару. Покупець зобов' я заний сплатити продавцеві по вну ціну переданого товару.

По 7 видатковим накладним в період з 17 березня по 26 квітня 2 011 року позивач поставив відпо відачу товар на загальну сум у 10950 грн. 01 коп. Після звернення до суду відповідач сплатив б орг і позивач в заяві від 09.09.11р. зменшив позовні вимоги.

Згідно зі ст. 625 ЦК України бо ржник не звільняється від ві дповідальності за неможливі сть виконання ним грошового зобов' язання.

Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.

Сума інфляційних втрат ста новить 102 грн. 60 коп., 3 % річних - 7 7 грн. 31 коп.

Статті 546, 547, 549 ЦК України регул юють правові аспекти стягнен ня пені. Аналогічні положенн я визначені в ст. 230 - 232 ГК Украї ни.

Пунктом 9.4 договору передба чена можливість стягнення пе ні, її сума становить 399 грн. 44 ко п.

Відповідач не надав власни й розрахунок інфляційних втр ат, 3 % річних та пені.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК Укр аїни судові витрати покладаю ться на відповідача.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 193, 230, 231, 265 ГК Україн и, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 655, 692 ЦК України, с т. ст. 32 - 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК Ук раїни господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни ти повністю.

Стягнути з ТОВ "Ерланос і Ко " м. Кіровоград проспект Уніве рситетський 25 код ЄДРПОУ 36298950 на користь приватного підприєм ства "Платан" м. Сімферополь ву л. Глінки/Дерюгіної 57Б/2 код ЄДР ПОУ 30645832 - 102 грн. 60 коп. інфляційних втрат, 77 грн. 31 коп. 3 % річних, 399 грн . 44 коп. пені, 115 грн. 29 коп. сплачен ого державного мита, 236 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржен о до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у в порядку визначеному ГПК У країни.

Суддя К.М. Мохонько

повне рішення

складено 19.09.11р.