Рішення

від 08.09.2011 по справі 3/69/5022-944/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" вересня 2011 р.

Справа № 3/69/5022-944/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі < Список >  судді Турецького І.М.  , судді < заповнити при колегіальному розгляді >           

Розглянув справу

за позовом  Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (код ЄДРПОУ 19356840) вул. С. Петлюри, 30, м. Київ; адреса для листування: Тернопільське відділення АТ "Сведбанк", м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 12       

до відповідача  Приватного підприємства "Теребовлянський шляховик" (код ЄДРПОУ 33687791) вул. С. Стрільців, 69, м. Теребовля, Тернопільської області         

                За участю представників сторін від :

позивача:  ОСОБА_1 –юрисконсульт, довіреність №313 від 22.11.2010 р.

відповідача: не з'явився

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області  поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до відповідача Приватного підприємства "Теребовлянський шляховик" про стягнення 156 845 грн. 22  коп., в  тому   числі 100 000,00 грн. – заборгованості  по кредиту, 45326,87 грн. –заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом та 11518,35 грн. –пені.

Судові витрати покласти на відповідача.

          Відповідач  своїм конституційним правом на захист не  скористався. Явку у призначені судові засідання свого представника не забезпечив,  письмового  відзиву  на  позовну заяву суду не надав,  хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  про  що  свідчать  повідомлення про вручення поштового відправлення від 15.07.2011р., від 28.07.2011 р., від 04.08.2011 р., та в порядку передбаченому ст.ст. 64, 77 ГПК  України, пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. №75 та пунктом 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України,  порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" від 13.08.2008 р. № 01-8/482 .

Відповідно до п.3.6. Роз’яснення  Вищого арбітражного суду України  від 18.09.1997 року №02-5/289 "Про деякі питання  практики застосування  Господарського  процесуального кодексу України", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не  перешкоджає  вирішенню  спору.

Враховуючи зазначені обставини, беручи до уваги, що явка представників сторін не визнавалась судом обов’язковою, брати участь у судовому засіданні є правом сторони, передбаченим ст. 22 ГПК України, доказів у справі є достатньо для вирішення спору по суті, суд розглядає спір без участі представника відповідача за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.  

Ухвалами  суду від 14.07.2011р.,  від 21.07.2011р.,  від 28.07.2011р. розгляд справи №3/69/5022-944/2011, в порядку  ст. 77 ГПК України, відкладався   відповідно на 21 липня 2011  року  на 15:00 год., на 28 липня 2011 року  на 11:00 год.,  на  08 вересня 2011  року  на 12:20 год.

У розпочатому судовому засіданні представнику позивача  роз’яснено  його процесуальні  права та обов’язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна  фіксація (звукозапис)  судового  процесу, в порядку  ст. 81-1  ГПК України, не  здійснювалася  із-за  відсутності  відповідного  клопотання  сторін.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, вислухавши доводи представника позивача, суд встановив наступне:

29  травня 2008 року між Відкритим  акціонерним  товариством "Сведбанк" , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" (докази правонаступництва в матеріалах справи), - Банк, з однієї сторони, та Приватним  підприємством "Теребовлянський  шляховик", - Позичальник, з другої сторони, укладено Кредитний договір № 145, за умовами якого Банк зобов’язався надати Позичальнику грошові кошти у вигляді кредиту в розмірі 100000,00 грн. , строком користування з 29.05.2008 року по 26.05.2009 року включно та сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 17,01% річних, цільове призначення - поповнення обігових  коштів, а Позичальник зобов’язався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати свої зобов’язання у повному обсязі у строки, передбачені цим Договором (р.1 Договору).

Для обліку розрахунків за кредитом Банк відкриває позичковий рахунок № 20621067986001, для обліку нарахованих процентів  за користування кредитом відкривається  рахунок № 20687067986001  в ВАТ "Сведбанк" , МФО 300164.  (п.2.1. Договору).

Кредит надається у гривні   у безготівковій   формі    шляхом   оплати  з    позичкового  рахунку    розрахункових документів   позичальника  по  реквізитах  контрактів (п. 2.3. Договору).

Згідно п.п.3.1.-3.3. Договору, проценти за користування кредитом нараховуються, виходячи із розміру процентної ставки, встановленої п.1.4 Договору, з дня перерахування коштів з позичкового рахунку Позичальника до моменту фактичного повернення кредиту (у тому числі і за період прострочення погашення кредиту). При цьому враховується перший  день надання кредиту та не враховується останній день користування  кредитом. Проценти нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом.  Якщо  день   надання  та  повернення кредиту співпадають проценти за  користування   кредитом   нараховуються   на  суму  наданих коштів за один день  користування  кредитом.  Проценти за користування кредитом нараховуються банком  виходячи із  умови  фактичної  кількості   днів  у році    та фактичної кількості днів у місяці. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно до 05 числа (включно) за попередній місяць (з 9:00 до 18:00 ) і на дату повернення кредиту.

Відповідно до п. 4.1. Договору,  повернення кредиту здійснюється по 26 травня 2009 року  включно.  Проценти, нараховані за останній період користування кредитом сплачуються одночасно з погашенням кредиту у відповідності з п.п.1.2, 1.3 цього договору.

Цей  договір  вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного погашення кредиту, сплати процентів, комісій, можливих штрафних санкцій і до  повного   виконання  усіх   умов цього Договору. (п.10.7 Договору).

На виконання умов кредитного  договору Банком були надані кредитні кошти позичальнику  у розмірі 100 000,00 грн., що  підтверджується документальними доказами, які знаходяться у справі.

Факт отримання кредиту у розмірі 100 000, 00 грн. неоспорений  відповідачем.

Позивач стверджує, що відповідач свої зобов’язання щодо погашення кредиту в сумах та в строки, обумовлені договором,  не виконав , заборгувавши позивачу  на   момент  розгляду  справи  100 000 грн. 00  коп.  

Всупереч договірним умовам, позичальник не виконав своїх зобов’язань щодо сплати процентів за користування кредитом у встановленому розмірі та строках.

Відповідно до розрахунку Банку, заборгованість відповідача  по непогашених процентах   за  користування  кредитом   становить 45326  грн. 87  коп.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов’язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько –господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Згідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до   звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Пунктом 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із кредитного договору, згідно якого, в силу ст. 1054 Цивільного Кодексу України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Як вбачається із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Кредитні відносини, згідно ст. ст. 345, 346 Господарського кодексу України, здійснюються на  підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту. Кредити надаються банком під відсоток, ставка якого, як правило, не може бути нижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам банк, і відсоткової ставки, що виплачується ним по депозитах.

Оцінивши  матеріали  справи , суд  прийшов  до  висновку,  що  позовні  вимоги  позивача щодо стягнення 100 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом,  45 326 грн.  87  коп.  заборгованості   по несплачених  процентах  за  користування  кредитом, документально  обґрунтовані  та  підлягають  до  задоволення.

У  випадку  ненадходження на  рахунок Банку суми  кредиту  та  процентів  за  користування   ним в строки, визначені у п.п.1.3., 3.3., 3.4., 4.1., 7.5., 7.6., 8.1. та 8.2.  цього Договору,  Позичальник, незалежно від  наявності   його  вини у  невиконанні чи неналежному виконанні   зобов’язань  за  цим  Договором,  сплачує  Банку  пеню в  розмірі  подвійної  ставки  рефінансування НБУ, що діє на  момент  прострочення  відповідного  платежу, від  суми відповідного непогашеного платежу за  кожний день прострочення. (п. 6.1. Договору).

За несвоєчасне виконання зобов‘язань позивач нарахував відповідачу пеню 11 518 грн. 35  коп., яка на день розгляду справи позивачу не сплачені.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник  повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового  зобов'язання за кожен день прострочення виконання.(ст.549 ЦК України)

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання. (ст. 550 ЦК України)

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір  неустойки  може  бути  зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.  (ст. 551 ЦК України) .

Відповідно до ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України, визначено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського Кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 4 статті 231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

За таких обставин справи, позовні вимоги позивача щодо стягнення пені  у  розмірі 11 518 грн. 35  коп., документально  обґрунтовані  та  підлягають  до  задоволення.

Разом з тим, згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України  №7/93 від 23.01.1993 р., з наступними змінами та доповненнями “ Про державне мито ”, із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується державне мито в сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову до суду державного мита сплачено  у  розмірі 1569 грн. 00 коп., а належало до сплати 1568 грн. 45 коп. , а тому  решта суми –0,55 грн. сплаченого позивачем державного мита підлягає поверненню в порядку ст. 8 Декрету КМ України № 7/93 та Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, у зв’язку з тим, що сплачено в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством України.

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

У відповідності до вимог ст. ст. 44 –49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

          Керуючись ст.ст.  22,  32, 33, 34, 43, 44-49, 82 - 85 ГПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 546, 549, 550, 551, 572, 589, 590, 593, 1048, 1049, 1054 ЦК України,  ст. ст. 173, 193, 216, 230, 231, 345, 346 ГК України , Законом  України  "Про  банки і  банківську  діяльність",   суд,

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Теребовлянський шляховик" (код ЄДРПОУ 33687791) вул. Січових Стрільців, 69, м. Теребовля, Тернопільської області  на  користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (код ЄДРПОУ 19356840) вул. С. Петлюри, 30, м. Київ -  100 000 грн. 00 коп. – заборгованість по кредиту, 45326 грн. 87 коп. –заборгованість по несплачених процентах за користування кредитом, 11518 грн. 35 коп. –пені, 1568 грн. 45 коп. в повернення  витрат  по оплаті  державного мита, 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати стягувачеві  після  набрання  судовим  рішенням  законної  сили.

4. Повернути Публічному акціонерному товариству "Сведбанк" (код ЄДРПОУ 19356840) вул. С. Петлюри, 30, м. Київ із  державного  бюджету України  зайво сплаченого державного мита в сумі 0,55  грн.  Оригінал   платіжного  доручення  №U1085-3  від 24.06.2011р. про сплату державного мита в  сумі 1569 грн. 00 коп. знаходиться в матеріалах справи №3/69/5022-944/2011.

5. Видати довідку.

6. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення,13 вересня  2011 року, через місцевий господарський суд.

7. Рішення направити сторонам у справі .

 Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -7839

Суддя                                                                                          І.М. Турецький