Рішення

від 14.09.2011 по справі 15/57/5022-1101/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" вересня 2011 р. Справа № 15/57/5022-1101/2011

Господарський суд Терноп ільської області

у складі судді Бучинсько ї Г.Б.

Розглянув справу

за позовом Приватного малого підприємства "Тирас" в ул. Живова, 32, м. Тернопіль, 46008

до Сільськогосподарськ ого товариства з обмеженою в ідповідальністю "Галичина" с . Лисівці, Заліщицький район, Т ернопільська область, 48600

про стягнення заборгов аності в сумі 71.821,60 грн.

За участю представникі в сторін:

позивача: пр едставник ОСОБА_1 довірен ість №01/10, від 01.01.2010р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Приватне мале підприємс тво "Тирас" вул. Живова, 32, м. Терн опіль, звернулося з позовом д о Сільськогосподарського то вариства з обмеженою відпові дальністю "Галичина" с. Лисівц і, Заліщицький район, Тернопі льська область, про стягненн я 71.821,60 грн. заборгованості.

Сторони відповідно до ст. 64 Г ПК України повідомлені про м ісце і час розгляду справи.

В розпочатому судовому зас іданні представникам сторін роз' яснено їх права та обов ' язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81 1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація су дового процесу не здійснювал ася.

Представник позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримав повністю.

Відповідач без поважних пр ичин витребуваних ухвалами с уду від 11.08.2011р. та 31.08.2011р. матеріалі в не подав, участь повноважно го представника в судовому з асіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду спр ави повідомлявся належним чи ном, що підтверджується пові домленнями про вручення пошт ового відправлення № 4602503659314, № 46025 03668852.

Справа розглядається у від повідності до ст. 75 ГПК Україн и за наявними в ній матеріала ми.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, оціни вши представлені докази в їх сукупності, судом встановле но наступне:

Статтею 1 ГПК України пер едбачено, що підприємства, ус танови, організації, інші юри дичні особи мають право звер татися до господарського суд у згідно з встановленою підв ідомчістю господарських спр ав за захистом своїх порушен их або оспорюваних прав і охо ронюваних законом інтересів .

Відповідно до ст. 2 ГПК Украї ни господарський суд порушує провадження у справі за позо вами, зокрема підприємств і о рганізацій, які звертаються до суду за захистом своїх пра в та охоронюваних законом ін тересів.

За змістом положень вказан их норм, правом на пред' явле ння позову до господарського суду наділені, зокрема юриди чні особи, фізичні особи - пі дприємці, а суд шляхом вчинен ня провадження у справі здій снює захист осіб, права та охо ронювані законом інтереси як их порушені або оспорюються.

Відповідно до ст. 16 Цивільно го кодексу України та п. 2 ст. 20 Г осподарського кодексу Украї ни кожний суб' єкт господарю вання та споживач має право н а захист своїх прав і законни х інтересів.

Позивач - Приватне мале пі дприємство "Тирас" вул. Живова , 32, м. Тернопіль, є юридичною ос обою, а тому наділений правом на звернення до суду за захис том своїх прав.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватне мале підпри ємство "Тирас" вул. Живова, 32, м. Т ернопіль, на підставі усної д омовленості поставило, а Сіл ьськогосподарське товарист во з обмеженою відповідальні стю "Галичина" с. Лисівці, Залі щицький район, Тернопільська область, прийняло через свог о представника ОСОБА_2 (до віреності ЯОС № 915407 від 17.03.2009р. та №915409 від 18.03.2009р.), товарно-матеріал ьні цінності (ячмінь ярий) на з агальну суму 71821,60 грн., що підтве рджується видатковими накла дними №РН-0000179 від 17.03.2009р. та №РН-0000183 від 18.03.2009р. наявними в матеріал ах справи.

Згідно п. 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України, до викона ння господарських договорів застосовуються відповідні п оложення Цивільного кодексу України з урахуванням особл ивостей, передбачених Господ арським кодексом.

Зобов'язання виникають з пі дстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України , а саме цивільні права та обов 'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільно го законодавства, а також із д ій осіб, що непередбачені цим и актами, але за аналогією пор оджують цивільні права та об ов'язки. Підставами виникнен ня цивільних прав та обов'язк ів, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 509 Циві льного кодексу України, ст. 173 Г осподарського кодексу Украї ни, в силу господарського зоб ов' язання, яке виникає між с уб'єктом господарювання та і ншим учасником (учасниками) в ідносин у сфері господарюван ня, один суб'єкт (зобов'язана с торона, у тому числі боржник) з обов'язаний вчинити певну ді ю господарського чи управлін сько-господарського характе ру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати ма йно, сплатити гроші, надати ін формацію тощо), або утриматис я від певних дій, а інший суб'є кт (управнена сторона, у тому ч ислі кредитор) має право вима гати від зобов'язаної сторон и виконання її обов'язку.

Приймаючи до уваги, що між с торонами строк проведення оп лати в письмовій формі не був обумовлений, тому позивач 22.06.2 011р. направив на адресу відпов ідача вимогу на оплату за № 01, п ідтвердженням чого є опис вк ладення у цінний лист із відт иском штемпеля відділення по штового зв' язку від 22.06.2011р..

Відповідно до ст. 530 ЦК Україн и, якщо строк (термін) виконанн я зобов' язання не встановле ний або визначений моментом пред' явлення вимоги, кредит ор має право вимагати його ви конання у будь-який час. Боржн ик повинен виконати такий об ов' язок у семиденний строк від дня пред' явлення вимоги , якщо обов' язок негайного в иконання не випливає із дого вору або актів цивільного за конодавства.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться (ст. 526 Цивільн ого кодексу України, ст. 193 Госп одарського кодексу України).

Відповідач в семиденний ст рок, встановлений ст. 530 ЦК Укра їни, від дня пред' явлення ви моги, взяті на себе грошові зо бов' язання по оплаті вартос ті одержаного товару не вико нав, і, як стверджує позивач та свідчать матеріали справи, м ає заборгованість по оплаті за поставлений товар на час з вернення з позовом в сумі 71.821,60 г рн., що не заперечено відповід ачем.

У відповідності до ст.ст. 32, 33 Г осподарського процесуально го кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні д ані, на підставі яких господа рський суд у визначеному пор ядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яки х ґрунтуються вимоги і запер ечення сторін, а також інші об ставини, які мають значення д ля правильного вирішення гос подарського спору. Кожна с торона повинна довести ті об ставини, на які вона посилаєт ься як на підставу своїх вимо г та заперечень.

Враховуючи, що відповідач не спростував наявність заб оргованості за поставлений т овар, суд вважає позовні вимо ги Приватного малого підпри ємства "Тирас" вул. Живова, 32, м. Т ернопіль щодо стягнення з Сі льськогосподарського товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Галичина" с. Лисівці, З аліщицький район, Тернопільс ька область, 71.821,60 грн. за надані послуги обґрунтованими, під твердженими документально т а такими, що підлягають до зад оволення.

Судові витрати, згідно ст. 49 Г ПК України, покладаються на в ідповідача.

Враховуючи наведене, керую чись ст.ст. 11, 509, 530 Цивільного код ексу України, ст.ст. 173, 193, Господ арського кодексу України, ст .ст. 49, 82 - 84 Господарського проц есуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задово льнити.

2.Стягнути з Сільськогоспод арського товариства з обмеже ною відповідальністю "Галичи на" с. Лисівці, Заліщицький рай он, Тернопільська область, ко д 30910585 на користь Приватного ма лого підприємства "Тирас" вул . Живова, 32, м. Тернопіль, код 14049910 - 71.821,60 грн. заборгованості за пос тавлений товар, 718,22 грн. держав ного мита та 236,00 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

3.Рішення господарського су ду набирає законної сили в де сятиденний строк з дня його п рийняття (підписання рішення ).

4.Наказ видати стягувачеві п ісля набрання судовим рішенн ям законної сили.

5.На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокур ор мають право подати апеляц ійну скаргу протягом десяти днів з дня прийняття (підписа ння) рішення "15" вересня 2011 рок у через місцевий господар ський суд.

Це поле друкуватися не б уде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -7879

Суддя Г.Б. Бучинська