Постанова

від 20.09.2011 по справі 2а-9469/11/0170/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 4 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 вересня 2011 р. (17:30) Справа №2а-9469/11/0170/22

Окружний адміністрат ивний суд Автономної Республ іки Крим у складі головуючог о судді Радчука А.А., при секре тарі судового засідання Щепа нській А.В., без участі сторін, розглянув у відкритому судо вому засіданні адміністрати вну справу за позовом

Державної податкової інсп екції в м.Керчі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керч Нафта "

про припинення юридичної о соби.

Обставини справи. Державна податкова інспекція в м.Керч і АР Крим звернулась до Окруж ного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обме женою відповідальністю "Керч Нафта" про припинення юридич ної особи, у зв' язку з ненада нням у податкову інспекцію б ільше року документів фінанс ової звітності та декларацій .

Ухвалами суду від 04.08.2011 року в ідкрито провадження у справі , закінчено підготовче прова дження і справу призначено д о судового розгляду.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд с прави за їх відсутності, в яки х позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задов ольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, письмових заперечень на п озов суду не надав, про час, да ту та місце розгляду справи п овідомлявся належним чином з а адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в, про причини неявки суд не по відомив.

Приймаючи до уваги, що в мат еріалах справи достатньо док азів для з' ясування обстави н по справі, суд вважає можлив им, на підставі ч. 6 ст. 71, ст. 128 КАС України, розглядати справу з а без участі сторін за наявни ми в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, оцінивши докази у їх суку пності, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю "Керч Нафта" за реєстроване Виконавчим комі тетом Керченської міської ра ди АР Крим 16.09.2009р. як юридична ос оба, про що видане відповідне свідоцтво та перебуває на по датковому обліку у Державній податковій інспекції в м.Кер чі в АР Крим як платник податк ів.

Згідно з довідкою, підписан ою посадовими особами позива ча, відповідач не надає до по даткових органів податкову з вітність з часу реєстрації, т обто з 2009р.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами і держав ними цільовими фондами” від 21.12.2000року №2181-ІІІ (що діяв на час в иникнення спірних правовідн осин - встановлення факту не подання відповідачем податк ової звітності до податковог о органу, та втратив чинність з 1 січня 2011 року згідно з Подат ковим кодексом України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI) платники по датків повинні представляти до органів ДПІ звітність з пе ріодичністю, встановленою но рмами діючого законодавства .

Підпункт 2 п. 1 ст. 9 Закону Укра їни “Про систему оподатковув ання” від 25.06.1991року №1252-ХІІ (що ді яв на час виникнення спірних правовідносин - встановлен ня факту неподання відповіда чем податкової звітності до податкового органу, та втрат ив чинність з 1 січня 2011 року зг ідно з Податковим кодексом У країни від 2 грудня 2010 року № 2755-VI ) передбачав обов'язок платни ків податків, зборів (обов'язк ових платежів) подавати в дер жавні податкові органи відпо відно до діючого законодавст ва декларації та бухгалтерсь ку звітність.

Згідно з п. 1 ст. 33 Закону Украї ни “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних ос іб-підприємців”, юридична ос оба припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадк ах, передбачених законом.

Частина 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юр идичних осіб і фізичних осіб -підприємців” передбачає пос тановлення судового рішення щодо припинення юридичної о соби, що не пов' язано з банкр утством юридичної особі, зок рема у випадку неподання юри дичною особою протягом року органам державної податково ї службі податкових декларац ій, документів фінансової зв ітності відповідно до закону .

Відповідач згідно зі ст. 71 КА СУ не надав доказів оформлен ня податкових декларацій, ін шої звітності та відправленн я цих матеріалів позивачу.

Суд підкреслює, що на час пр ийняття судового рішення по справі Закони України “Про с истему оподаткування” № 1251-ХІ І від 25.06.1991 року, “Про порядок по гашення зобов'язань платникі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” від 21.1 2.2000 року № 2181-III втратили чинність . Спірні правовідносини на ча с розгляду справи врегульова ні Податковим кодексом Украї ни № 2755 від 02.12.2010 року, що набрав за конної сили з 01.01.2011 року (далі - ПК України).

Згідно п.п. 20.1.12 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право у випадка х, встановлених законом, звер татися до суду щодо припинен ня юридичної особи та підпри ємницької діяльності фізичн ої особи - підприємця про визн ання недійсними установчих ( засновницьких) документів су б'єктів господарювання.

Відповідно до п.п. 47.1.1. ст. 47 ПК У країни юридичні особи - платн ики податків несуть відповід альність в тому числі за непо дання податкової звітності к онтролюючим органам, у випад ках, передбачених законом.

Статтею 111 ПК України встано влено, що за порушення законі в з питань оподаткування та і ншого законодавства, контрол ь за дотриманням якого покла дено на контролюючі органи д ержавної податкової служби, встановлені наступні види юр идичної відповідальності: фі нансова, адміністративна та кримінальна.

Проаналізувавши дані поня ття, суд дійшов висновку, що пр ипинення юридичної особи є о дним з різновидів адміністра тивної відповідальності юри дичної особи відповідно до д іючого законодавства Україн и.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволен ню у повному обсязі, тому що не суперечать чинному законода вству та підтверджуються мат еріалами справи.

Керуючись ст. ст. 9, 69-71, ст.ст. 158-15 9, 161-163, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний по зов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну о собу - Товариство з обмежен ою відповідальністю "Керч На фта" (98300, АР Крим, м.Керч, вул.Бу дьоного,32,кв.142, ЄДРПОУ 36525364) зар еєстровану Виконавчим коміт етом Керченської міської рад и АР Крим 16.09.2009року.

3. Копію постанови, після наб рання нею законної сили, напр авити державному реєстратор у за місцем реєстрації юриди чної особи для внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про судове рішення щодо п рипинення юридичної особи.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення.

Якщо проголошено вступну т а резолютивну частину постан ови або справу розглянуто у п орядку письмового проваджен ня, постанова набирає законн ої сили через 10 днів з дня її от римання у разі неподання апе ляційної скарги. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севас топольського апеляційного а дміністративного суду.

Суддя Радчук А.А.