Постанова
від 23.09.2011 по справі 2а-10480/11/0170/9
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 4 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 вересня 2011 р. (15:47) Справа №2а-10480/11/0170/9

Окружний адміністрат ивний суд Автономної Республ іки Крим у складі головуючог о судді Гаманка Є.О., при секре тарі Павленко Н.О., розглянув у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу

за позовом Красноперекопс ької об'єднаної державної по даткової інспекції в АР Крим

до Приватного підприємств а "Кримхіммонтаж"

про стягнення заборговано сті в сумі 595,25 грн.

Представники сторін:

представник позивача, ОС ОБА_1, довіреність № 7239/10/10-0 від 17.06.11р.;

відповідач, не з'явився.

Позивач звернувся до Окруж ного адміністративного суду АРК з адміністративним позо вом до Приватного підприємст ва "Кримхіммонтаж" про стягне ння податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб - в розмірі 595,25 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплачує у встановлений Законом стро к узгоджені суми грошового з обов' язання.

У судовому засіданні, що від булося 23.09.11р., позивач наполяга в на задоволенні позовних ви мог у повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння явку представника не заб езпечив, про день, час та місце розгляду справи був повідом лений належним чином. Відпов ідач про причини неявки суд н е повідомив, письмові запере чення не надав, клопотання пр о розгляд справи за його відс утності суду не надав.

Суд враховуючи ненадання в ідповідачем доказів неможли вості прийняття участі у суд овому засіданні з поважних п ричин, відсутність клопотанн я відповідача про неможливіс ть розгляду справи без участ і його представника, керуючи сь ст. 128 КАС України вважає, що перешкод для розгляду та вир ішення справи на підставі на явних у ній доказів немає.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши докази, надан і позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обст авини, на яких ґрунтуються по зовні вимоги, об'єктивно оцін ивши докази, які мають юридич не значення для розгляду спр ави і вирішення спору по суті , суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Кр имхіммонтаж» (далі - Відповід ач) є юридичною особою, перебу ває на обліку платника подат ків в Красноперекопській ОДП І з 09.11.2009 р. за №9091, має рахунки у ба нках.

Права органів державної по даткової служби передбачені ст. 20 Податкового кодексу Укр аїни № 2755-VI від 02.12.2010р.

Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податко вого кодексу України (далі ПК У) органи державної податков ої служби мають право застос овувати до платників податкі в фінансові (штрафні) санкції , стягувати до бюджетів та дер жавних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або п одаткового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановл ених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгова ності суб'єкта господарюванн я перед державою (Автономною Республікою Крим чи територ іальною громадою міста) за кр едитом (позикою), залученим де ржавою (Автономною Республік ою Крим чи територіальною гр омадою міста) або під державн у (місцеву) гарантію, а також з а кредитом з бюджету в порядк у, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки збори в порядку і розмірах, встанов лених Законом.

Судом встановлено, що відпо відач є платником податків, у тому числі податку з доходів фізичних осіб.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПКУ, кр ім випадків, передбачених по датковим законодавством, пла тник податків самостійно обч ислює суму податкового та/аб о грошового зобов'язання та/а бо пені, яку зазначає у податк овій (митній) декларації або у точнюючому розрахунку, що по дається контролюючому орган у у строки, встановлені цим Ко дексом. Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПКУ, пл атник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму под аткового зобов'язання, зазна чену у поданій ним податкові й декларації, протягом 10 кален дарних днів, що настають за ос таннім днем відповідного гра ничного строку, передбаченог о цим Кодексом для подання по даткової декларації, крім ви падків, встановлених цим Код ексом.

Відповідачем були надані д о Красноперекопської ОДПІ де кларації з податку на до ходи , фізичних осіб (далі - Податок ): вх. №5095 від 18.03.2011 р., в якій відпові дачем була самостійно задекл арована сума податкового зоб ов'язання з Податку в розмірі 1038,36 грн.; вх. №10470 від 19.04.2011р., в якій в ідповідачем була самостійно задекларована сума податков ого зобов'язання з Податку в р озмірі 57,26 грн.

Станом на 08.08.2011р. сума податко вого боргу складала 595,25 грн. = (1080, 59+0,51)-(393,89+91,96), що підтверджується ма теріалами справи, зокрема до відкою про су ми податкового боргу та витягом з особового рахунку відповідача.

Згідно п.59.1 ст. 59 ПКУ, у разі кол и платник податків не сплачу є узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені з аконодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податк ову вимогу в порядку, визначе ному для надсилання (врученн я) податкового повідомлення- рішення.

Відповідно до п.59.4 ст. 59 ПКУ по даткова вимога надсилається також платникам податків, як і самостійно подали податков і декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом с троки, без попереднього надс илання (вручення) податковог о повідомлення-рішення.

Красноперекопською ОДПІ в ідносно відповідача відпові дно до п. 59.1 ст. 59 ПКУ була вистав лена податкова вимога №72 від 0 1.04.2011 р. на суму 629,44 грн., яка була на правлена відповідачу рекоме ндованим листом з повідомлен ням 15.04.2011 р. (а.с.10)

Вказана по даткова вимога б ула повернута до Красноперек опської ОДПІ 19.06.2011 р.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПКУ, по даткове повідомлення-рішенн я вважається надісланим (вру ченим юридичній особі, якщо й ого передано посадовій особі такої юридичної особи під ро зписку або надіслано листом з повідомленням про вручення . Податкове повідомлення-ріш ення вважається надісланим ( врученим) фізичній особі, якщ о його вручено їй особисто чи її за конному представников і або надіслано на адресу за м ісцем проживання або останнь ого відомого її місцезнаходж ення фізичної особи з повідо мленням про вручення. У таком у самому порядку надсилаютьс я податкові вимоги та рішенн я про результати розгляду ск арг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків по даткове повідомлення - рішен ня або податкові вимоги, або р ішення про результати розгля ду скарги через відсут ність за місцезнаходженням посадо вих осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення - ріш ення або податкову вимогу, аб о рішення про результати роз гляду скарги, незнахо дження фактичного місця розташуван ня (місцезнаходження) платни ка податків або з ін ших причи н, податкове повідомлення-рі шення або податкова вимога, а бо рішення про ре зультати ро згляду скарги вважаються вру ченими платнику податків у д ень, зазначеній поштовою слу жбою в повідомленні про вруч ення із зазначенням причин н евручення.

Враховуючи викладене пода ткова вимога №72 від 01.04.2011 р. на су му 629,44 грн., вважається вручено ю 19.06.2011р.

У порядку ст. 71 КАС України ві дповідачем не надано доказів сплати заборгованості з под атку з доходів фізичних осіб в розмірі 595,25грн., або оскаржен ня зазначеної вимоги.

На підставі вищевикл аденого, суд вважає, що позовн і вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягають задово ленню.

У судовому засіданні прого лошено вступну та резолютивн у частини постанови. Постано ва складена та підписана 27.09.11р .

Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КА С України суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з рахунків у банк ах, обслуговуючих Приватне п ідприємство "Кримхіммонтаж" (96000, Автономна Республіка Крим , м. Красноперекопськ, вул. Тав річеська, б. 18/А, код ЄДРПОУ 36499633, і дентифікаційний номер 2702205215 ) заборгованість у сумі 595,25 гр н., а саме:

- податкові зобов'язання з п одатку з доходів фізичних ос іб - 595,25 грн. - до мі сцевого бюдже ту м. Красноперекопська, код п латежу 11019900, р/р 33216800700020, МФО 824026, ЄДРПО У 34740735, банк ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сі мферополь.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Гаманко Є.О.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення23.09.2011
Оприлюднено04.10.2011
Номер документу18390870
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10480/11/0170/9

Постанова від 23.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Гаманко Є.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні