Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2011 р. справа № 2а/0570/13840/2011
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 1 0:45
Донецький окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді Єфіменк о О.В.
при секретарі Тютюнн ику М.О.
з участю представника поз ивача Ємельянова С.М.,
розглянув у відкритому суд овому засіданні суду адмініс тративну справу за позовом прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтереса х держави в особі управління Пенсійного фонду України у В орошиловському районі м. Дон ецька до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Вівіа рт» про стягнення заборгован ості з єдиного внеску в сумі 81 98 грн. 15 коп., -
в с т а н о в и в :
У травні 2011 року прокурор Во рошиловського району м. Доне цька в інтересах управління Пенсійного фонду у Ворошилов ському районі м.Донецька (дал і - Управління) звернувся до с уду з вказаним адміністратив ним позовом, в якому зазначив , що Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Вівіарт» (да лі - ТОВ «Вівіарт») як платни к єдиного внеску на загально обов'язкове державне соціаль не страхування перебуває на обліку в Управлінні. Страхув альник має прострочену забор гованість (недоїмку) зі сплат и єдиного внеску на загально обов'язкове державне соціаль не страхування за період з сі чня по липень 2011 року в розмір і 8198,15 грн. Просив стягнути з від повідача заборгованість зі с плати страхових внесків на з агальну суму 8198,15 грн.
В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги, просив їх задов ольнити.
Прокурор у судове засіданн я не з' явився, про дату, час і місце розгляду справи повід омлений належним чином. Прич ин неявки суду не повідомив, з аяв про відкладення розгляду справи не надсилав.
Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про дату, час і місце розгляду справи пові домлений належним чином. При чин неявки суду не повідомив , заяв про відкладення розгля ду справи не надсилав. Запере чення проти адміністративно го позову не надав.
Перевіривши матеріали спр ави, вирішивши питання чи мал и місце обставини, якими обґр унтовувалися вимоги та запер ечення, та якими доказами вон и підтверджуються, чи є інші ф актичні дані, які мають значе ння для вирішення справи, та д окази на їх підтвердження, як у правову норму належить зас тосувати до цих правовідноси н, суд приходить до висновку п ро те, що позов підлягає задов оленню з таких підстав.
Судом встановлено, що ТОВ «В івіарт» зареєстровано як суб ' єкт підприємницької діяль ності, отримало свідоцтво пр о державну реєстрацію суб' є кта підприємницької діяльно сті - юридичної особи та вкл ючено до Єдиного державного реєстру підприємств та орган ізацій України. В Управлінні ТОВ «Вівіарт» зареєстровани й як платник внесків до Пенсі йного фонду України за № 05-15-03-12149.
Управлінням було визначен о суму заборгованості (недої мки) по страхових внесках поз ивача станом на 1 серпня 2011 року за січень-липень 2011 року, яка с клала 8189,15 грн.
Згідно карток особового ра хунку платника єдиного внеск у судом встановлено, що сума н арахованих внесків за ставко ю 36,76% % складає 6651,44 грн., сума нарах ованих внесків за ставкою 3,6% (у тримання із заробітної плати найманих працівників) склад ає 919,61 грн., а заборгованість зі сплати страхових внесків за ставкою 8,41%, (утримання з юриди чної особи за працюючих інва лідів) складає 627,10 грн. Отже, заг альна сума заборгованості зі сплати страхових внесків з є диного податку відповідача с таном на 1 серпня 2011 року склада є 8189,15 грн.
На суму недоїмки сформован о вимогу від 4 серпня 2011 року № Ю -6-6/02-51/10, яку направлено на юридич ну адресу відповідача, однак вказану в ній суму сплачено н е було.
З 1 січня 2011 року набрав чинно сті Закон України «Про збір т а облік єдиного внеску на заг альнообов'язкове державне со ціальне страхування» № 2464-VI від 08.07.2010 (далі - Закон № 2464), яким вве дено єдиний внесок на загаль нообов'язкове державне соціа льне страхування та який виз начає правові та організацій ні засади забезпечення збору та обліку вказаного внеску, у мови та порядок його нарахув ання і сплати та повноваженн я органу, що здійснює його збі р та ведення обліку.
Пунктом 2.1. Положення про упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в районах, містах і район ах у містах, затвердженого по становою правління Пенсійно го фонду України від 30 квітня 2002 року №8-2, серед основних завд ань управління визначено збі р та ведення обліку надходже нь від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове держ авне соціальне страхування ( далі - єдиний внесок) та інших коштів, призначених для пенс ійного забезпечення.
Пунктом 2.3. вказаного Положе ння управлінню надано право, зокрема, стягувати несплаче ні суми єдиного внеску, страх ових внесків та інших платеж ів з їх платників.
Відповідно до п. 3 роз. VIII «Прик інцеві та перехідні положенн я» Закону № 2464 з дня набрання чи нності цим Законом платники страхових внесків на загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування, загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування на випадок безроб іття, загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуванн я у зв'язку з тимчасовою втрат ою працездатності та витрата ми, зумовленими похованням, з агальнообов'язкове державне соціальне страхування від н ещасного випадку на виробниц тві та професійного захворюв ання, які спричинили втрату п рацездатності, вважаються пл атниками єдиного внеску.
Частиною 2 ст. 6 Закону № 2464 вст ановлено, що платник єдиного внеску зобов'язаний, зокрема , своєчасно та в повному обсяз і нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Статтею 25 вказаного Закону встановлені заходи впливу та стягнення в разі своєчасно н е сплачених сум страхових вн есків.
Відповідно до ч. 4 вказаної с татті Закону територіальний орган Пенсійного фонду у пор ядку, за формою і в строки, вст ановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним о рганом виконавчої влади у сф ері праці та соціальної полі тики, надсилає платникам єди ного внеску, які мають недоїм ку, вимогу про її сплату.
Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Платник єдиного внеску зоб ов'язаний протягом десяти ро бочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки с платити суми недоїмки та штр афів разом з нарахованою пен ею.
У разі незгоди з розрахунко м суми недоїмки платник єдин ого внеску узгоджує її з орга ном Пенсійного фонду в поряд ку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з цент ральним органом виконавчої в лади у сфері праці та соціаль ної політики.
Абзацом 6 ч. 4 ст. 25 Закону № 2464 ви значено, що у разі якщо платни к єдиного внеску протягом де сяти робочих днів з дня надхо дження вимоги не сплатив заз начені у вимозі суми недоїмк и та штрафів разом з нарахова ною пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому п орядку або не сплатив узгодж ену суму недоїмки протягом д есяти робочих днів з дня надх одження узгодженої вимоги, т ериторіальний орган Пенсійн ого фонду надсилає в порядку , встановленому законом, до пі дрозділу державної виконавч ої служби вимогу про сплату н едоїмки.
У випадках, зазначених в абз аці шостому цієї частини, тер иторіальний орган Пенсійног о фонду також має право зверн утися до суду з позовом про ст ягнення недоїмки. При цьому з аходи досудового врегулюван ня спорів, передбачені закон ом, не застосовуються.
Суб' єктом владних повнов ажень на суму недоїмки, яка ві дображена в картці особового рахунку платника, правомірн о виставлено вимогу про спла ту боргу.
Виходячи з вимог законодав ства несплачені суми єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання підлягають стягненню з відповідача.
З огляду на зазначене позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 23, 94, 162, 163 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -
в с т а н о в и в:
Позов прокурора Ворошилов ського району м. Донецька в ін тересах держави в особі упра вління Пенсійного фонду Укра їни у Ворошиловському районі м. Донецька до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Вівіарт» про стягнення забор гованості з єдиного внеску в сумі 8198 грн. 15 коп. - задовольнит и повністю.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ві віарт» (код ЄДРПОУ 33956575) на корис ть управління Пенсійного фон ду України в Ворошиловському районі м.Донецька суму забор гованості в розмірі 8198 (вісім т исяч сто дев' яносто вісім) г рн. 15 коп.
Вступну та резолютивну час тини постанови проголошено в судовому засіданні 22 вересня 2011 року.
Повний текст постанови виг отовлено 27 вересня 2011 року.
Постанова набирає законно ї сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС Укра їни, і може бути оскаржена до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через суд першої інстанції у порядку, в изначеному статтею 186 КАС Укра їни, шляхом подачі апеляційн ої скарги протягом десяти дн ів з дня проголошення постан ови.
Суддя Єфіменко О.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2011 |
Оприлюднено | 04.10.2011 |
Номер документу | 18390968 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Єфіменко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні