Постанова

від 28.09.2011 по справі 2а/0570/13980/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2011 р. справа № 2а/0570/13980/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 1 год. 15 хв.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Кочанов ої П.В.

при секретарі Дікуся к Н.О.

за участю:

прокурора не з' явились

представника позивача Ск акун С.О.

представника відповідача не з' явились

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у адміністративну справу за позовом Прокурора Ворошилов ського району м. Донецька в ін тересах держави в особі Упра вління Пенсійного фонду Укра їни у Ворошилівському районі м. Донецька до Товариства з об меженою відповідальністю «В алерія» про стягнення заборг ованості в розмірі 6 357, 66 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ворошилівського району м. Донецька в інтереса х держави в особі Управління Пенсійного фонду України в В орошилівському районі м. Дон ецька звернувся до Донецьког о окружного адміністративно го суду з позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Валерія» про стягнення заборгованості в розмірі 6 357, 66 грн.

В обґрунтування своїх позо вних вимог прокурор вказав, щ о відповідно до Закону Украї ни «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання» відповідач є платнико м єдиного внеску, у зв' язку з чим зобов' язаний самостійн о здійснювати нарахування та сплату єдиного внеску у стро ки, встановлені цим Законом. З агальна сума боргу ТОВ «Вал ерія» перед Управлінням Пенс ійного фонду України у Ворош илівському районі м. Донець ка за червень 2011 року склала 12 961,06 грн.

Відповідачем було частков о сплачено заборгованість з а червень 2011 року у сумі 6 603,40 грн ., у зв' язку з чим сума боргу відповідача за червень 2011 рок у становить 6 357,66 грн., що підтве рджується даними особового рахунку відповідача. Посила ючись на ст. 25 Закону, просив ст ягнути з відповідача недоїмк у зі сплати єдиного соціальн ого внеску у розмірі 6 357,66 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримала п озовні вимоги прокурора, про сила стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єди ного соціального внеску у ро змірі 6 357,66 грн.

В судове засідання прокуро р не з' явився, про час та міс це розгляду справи був повід омлений належним чином, про що є відомості в матеріалах с прави.

Відповідач в судове засіда ння не з`явився, про дату, час т а місце проведення судового засідання був повідомлений н алежним чином. Частиною 4 стат ті 33 Кодексу адміністративно го судочинства України (нада лі - КАС України) передбачен о, що у разі ненадання особами , які беруть участь у справі, і нформації щодо їх поштової а дреси судовий виклик або суд ове повідомлення надсилають ся: юридичним особам та фізич ним особам - підприємцям - за а дресою місцезнаходження (міс ця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців. У разі від сутності осіб, які беруть уча сть у справі, за такою адресою вважається, що судовий викли к або судове повідомлення вр учене їм належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС Укр аїни, у разі неприбуття відпо відача - суб'єкта владних повн оважень, належним чином пові домленого про дату, час і місц е судового розгляду, без пова жних причин або без повідомл ення ним про причини неприбу ття розгляд справи не відкла дається і справу може бути ви рішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки зас тосовуються у разі повторног о неприбуття за таких самих у мов відповідача, який не є суб 'єктом владних повноважень. З а таких обставин, суд вважає з а можливе розглянути справу за його відсутності.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавш и пояснення повноважного пр едставника позивача, повно з 'ясувавши всі фактичні обста вини, на яких ґрунтуються поз овні вимоги, об'єктивно оціни вши докази, які мають значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, приходить до висновку, що позов підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

Згідно з п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокурату ри України покладені функції представництва інтересів де ржави в суді.

Відповідно до статті 36-1 Зако ну України «Про прокуратуру» представництво прокуратуро ю інтересів громадянина або держави в суді полягає у здій сненні прокурорами від імені держави процесуальних та ін ших дій, спрямованих на захис т у суді інтересів громадяни на або держави у випадках, пер едбачених законом.

Прокурор Ворошиловського району м. Донецька представл яє інтереси держави в особі У правління Пенсійного фонду У країни у Ворошиловському рай оні м. Донецька, оскільки його дії спрямовані на захист інт ересів держави шляхом пред' явлення вимог про стягнення заборгованості зі сплати стр ахових внесків.

Правові та організаційні з асади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на заг альнообов'язкове державне со ціальне страхування, умови т а порядок його нарахування і сплати та повноваження орга ну, що здійснює його збір та ве дення обліку визначаються За коном України "Про збір та обл ік єдиного внеску на загальн ообов'язкове державне соціал ьне страхування" (надалі Зако н).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону, єдин ий внесок на загальнообов'яз кове державне соціальне стра хування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий в несок, збір якого здійснюєть ся до системи загальнообов'я зкового державного соціальн ого страхування в обов'язков ому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбач ених законодавством, прав за страхованих осіб та членів ї хніх сімей на отримання стра хових виплат (послуг) за діючи ми видами загальнообов'язков ого державного соціального с трахування.

Недоїмкою відповідно до да ного Закону вважається сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачен а у строки, встановлені цим За коном, обчислена територіаль ними органами Пенсійного фон ду України у випадках, передб ачених цим Законом

У відповідності до п. 1. ч. 1. ст. 4 Закону, платниками єдиного в неску є: роботодавці - підпр иємства, установи та організ ації, інші юридичні особи, утв орені відповідно до законода вства України, незалежно від форми власності, виду діяльн ості та господарювання, які в икористовують працю фізични х осіб на умовах трудового до говору (контракту) або на інши х умовах, передбачених закон одавством, чи за цивільно-пра вовими договорами (крім циві льно-правового договору, укл аденого з фізичною особою - пі дприємцем, якщо виконувані р оботи (надавані послуги) відп овідають видам діяльності, з азначеним у свідоцтві про де ржавну реєстрацію її як підп риємця), у тому числі філії, пр едставництва, відділення та інші відокремлені підрозділ и зазначених підприємств, ус танов і організацій, інших юр идичних осіб, які мають окрем ий баланс і самостійно ведут ь розрахунки із застраховани ми особами.

Обов' язком платника єдин ого внеску, згідно Закону, явл яється своєчасність, повніст ь нараховування, обчислення та сплата єдиного внеску. Єди ний внесок нараховується для платників, зазначених у пунк тах 1 (крім абзацу сьомого), 2, 3, 6, 7 і 8 частини першої статті 4 цьо го Закону, - на суму нараховано ї заробітної плати за видами виплат, які включають основн у та додаткову заробітну пла ту, інші заохочувальні та ком пенсаційні виплати, у тому чи слі в натуральній формі, що ви значаються відповідно до Зак ону України "Про оплату праці ", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (на дання послуг) за цивільно-пра вовими договорами.

Відповідач - Товариство з об меженою відповідальністю «В алерія» є юридичною особою (Є ДРПОУ 20366677); платником єдиного в неску, у зв' язку з чим зобов' язаний самостійно здійснюва ти нарахування та сплату єди ного внеску.

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону, платни ки єдиного внеску зобов'язан і сплачувати єдиний внесок, н арахований за відповідний ба зовий звітний період, не пізн іше 20 числа місяця, що настає з а базовим звітним періодом.

У відповідності до ч. 12 ст. 9 да ного Закону єдиний внесок пі длягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Як вбачається з матеріалів справи, загальна сума заборг ованості перед Управлінням Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. До нецька за червень 2011 року стан овила 12 691,06 грн. У липні 2011 року ТО В «Валерія» було частково сп лачено заборгованість зі с плати єдиного соціального вн еску у розмірі 6 603,40 грн.

Враховуючи часткову сплат у відповідачем заборгованос ті, за останнім враховується заборгованість зі сплати єд иного внеску за червень 2011 рок у у розмірі 6 357,66 грн., що підтвер джується даними картки особо вого рахунку відповідача.

Станом на 26.07.2011 року вказана с ума є несплаченою. Отже, за від повідачем враховується недо їмка зі сплати єдиного внеск у у розмірі 6 357,66 грн.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 25 Зако ну, у разі виявлення своєчасн о не сплачених сум страхових внесків платники єдиного вн еску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплати ти їх з нарахуванням пені в по рядку і розмірах, визначених цією статтею.

Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застос уванням штрафів.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся та не надав суду жодних док азів, які б спростовували дов оди позивача.

Враховуючі зазначене, оскі льки відповідач своєчасно не сплатив недоїмку з єдиного в неску, суд задовольняє позов ні вимоги прокурора Ворошил овського району м. Донецька в інтересах держави в особі Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни у Ворошиловському райо ні м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валерія» про стягнення заб оргованості зі сплати єдиног о соціального внеску у розмі рі 5487,87 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 17, 18, 19, 20, 51, 69, 70, 71, 72 , 86, 94, 121, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 167 КАС України, с уд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов пр окурора Ворошиловського рай ону м. Донецька в інтересах де ржави в особі Управління Пен сійного фонду України у Воро шиловському районі м. Донець ка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валерія» про стягнення заборгованост і зі сплати єдиного соціальн ого внеску у розмірі 6 357,66 грн., - з адовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ва лерія» (83000, м. Донецьк, вул. Горьк ого, 148, код ЄДРПОУ 20366677) на корист ь Управління Пенсійного фонд у України у Ворошиловському районі м. Донецька (83015, м. Донець к, пр-т. Миру, 10, код ЄДРПОУ 20377072) заб оргованість зі сплати єдиног о внеску у розмірі 6 357 (шість ти сяч три п' ятдесят сім) грн. 66 коп.

Постанова постановлена у н арадчій кімнаті та проголоше на її вступна та резолютивна частини 28 вересня 2011 року.

Повний текст постанови скл адений та підписаний 29 вересн я 2011 року.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається до Донец ького апеляційного адмініст ративного суду через Донецьк ий окружний адміністративни й суд. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до Донецько го апеляційного адміністрат ивного суду.

Апеляційна скарга на поста нову Донецького окружного ад міністративного суду подаєт ься протягом десяти днів з дн я її проголошення. У разі заст осування судом частини треть ої статті 160 цього Кодексу, а та кож прийняття постанови у пи сьмовому провадженні апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.

Суддя Кочанова П.В.