Постанова

від 26.09.2011 по справі 2а-0770/2515/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2а-0770/2515/11

Ряд стат. звіту №  5.1.2

Код -  12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 вересня 2011 року                                                                                    м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу  за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Закарпатській області  до Буштинського споживчого товариства Тячівської райспоживспілки про стягнення суми фінансових санкцій в розмірі 3400, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Закарпатській області  звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Буштинського споживчого товариства Тячівської райспоживспілки про стягнення суми фінансових санкцій в розмірі 3400, 00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що комісія з розгляду справ про застосування фінансових санкцій за порушення, що передбачені статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", перевіривши та проаналізувавши матеріали справи та керуючись частиною другою статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" винесла на розгляд начальника управління проект рішення про застосування до Буштинського споживчого товариства Тячівської райспоживспілки фінансової санкції в сумі 3400,00 гривень, яке було прийняте 24.05.11 р. та вручено 28.05.11 року.

Ухвалою суду від 03 серпня 2011 року прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, у відповідності до ст. 183 –2 КАС України

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість  розгляду справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку  ч. 4  ст. 183-2 КАСУ на підставі наявних  у справі доказів.

Як вбачається з поштового повідомлення 06 серпня 2011 року було вручено відповідачу ухвалу про відкриття скороченого провадження, та в зазначені терміни не подано заперечення.

Відповідно до  п.3  ч.5 ст. 183-2 КАСУ  справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження  не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку передбаченого ч.3 цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа не  розглядається судом за місцезнаходженням відповідача .

Згідно наказу РУ Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області № 115 від 16.05.2011 року головним державним податковим ревізор - інспектором Хічієм І.Р та головним державним податковим ревізор - інспектором Ковальчуком А.В.( направлення від 16.05.2011 року № 79) 17 травня 2011 року проведено перевірку в магазині «Продтовари № 3», що розташоване за адресою Тячівський район, смт.Буштино, вул.Головна, 254, де проводить торговельну діяльність Буштинське споживче товариство Тячівської райспоживспілки ( а.с. 9-10).

За результатами перевірки складено   акт перевірки № 84/32 - 3/05391620 від 17.05.2011 року .Перевірка проводилася в присутності продавця ОСОБА_1 В журнал реєстрації перевірок контролюючих органів вчинено запис за № 2 від 17.05.2011 року. Перевіркою встановлено, що в цьому магазині термін дії ліцензій від 05.05.2010 року на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями за реєстраційним номером 007136402394 та на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами за реєстраційним номером 007136602395 закінчився 05 травня 2011 року, однак за даними книги обліку розрахункових операцій №0713001529, що зареєстрована на магазин за названою адресою, встановлено , що в магазині проводився продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів і 6 травня, і 9 травня 2011 року без придбання нових ліцензій. Так, згідно 2 звітів: за 06 травня ( фіскальний чек №3031) було продано 1 пл. ємн. 0,5л горілки «Златогор»на суму 24,00 грн.,3пл. ємн.0,5л горілки «Хлібний дар»на суму 82,50 грн., 1 пл.ємн. 0,5 л. горілки «Карат»на суму 24,00грн., 5 пачок сигарет «Прилуки особливі»на суму 33,75 грн.,1 пачку сигарет «Бонд»на суму 8,00 грн. ; за 9 травня 2011 року (фіскальний чек №3050) продано 1 пачку сигарет «Пріма класична»на суму 4,0 грн. ( а.с.8).

Згідно бази даних РУ ДСАТ станом на 23 травня 2011 року Буштинське споживче товариство Тячівської райспоживспілки не придбавало ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновим виробами на магазин «Продтовари № 3»за адресою смт.Буштино, вул. Головна, 254.

Комісія з розгляду справ про застосування фінансових санкцій за порушення, що передбачені статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", перевіривши та проаналізувавши матеріали справи та керуючись частиною другою статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" винесла на розгляд начальника управління проект рішення про застосування до Буштинського споживчого товариства Тячівської райспоживспілки фінансової санкції в сумі 3400,00 гривень, яке було прийняте 24.05.11 р. та вручено 28.05.11 року ( а.с.7, 12).

Відповідно до абзацу п'ятого ч.2 ст.17 названого Закону України, при здійсненні роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензії до СПД застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.

Згідно ст.15 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР роздрібна торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами може здійснюватися суб’єктами підприємницької діяльності всіх форм власності за наявності у них ліцензій.

З’ясувавши повно та всебічно обставини  в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем  у даній справі є суб’єкт владних повноважень,  а відповідачем фізична  особа, то  в силу  ч.4  ст. 94  КАСУ  судові витрати з відповідача не  стягуються.

Відповідно до абз.1 ч.1  ст. 256 КАСУ  Постанова суду прийнята у порядку скороченого провадження  підлягає до негайного виконання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163, 183-2, ч.1 ст. 256 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Закарпатській області  до Буштинського споживчого товариства Тячівської райспоживспілки про стягнення суми фінансових санкцій в розмірі 3400, 00 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути із Буштинського споживчого товариства Тячівської райспоживспілки (за адресою: 90555, Закарпатська область, Тячівський район, см.Буштино, вул..Торгова, 2, іден код 05391620) на користь державного бюджету України фінансові санкції в сумі 3400, 00 ( три тисячі чотириста гривень) грн.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

4. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийня тої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

5. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з моменту отримання постанови до Львівського адміністративного апеляційного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                     Плеханова З.Б