Постанова

від 21.07.2011 по справі 2а-0870/3081/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 року 17:40 Справа № 2а-0870/3081/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

розглянув у порядку скороч еного провадження адміністр ативну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Хорт ицькому районі м. Запоріжжя

до: Повного товариств а «ОСОБА_1, ОСОБА_2», м. За поріжжя

про: припинення юриди чної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Хортицькому районі м. За поріжжя звернулась з адмініс тративним позовом до Повного товариства «ОСОБА_1, ОСО БА_2», в якому позивач просит ь припинити юридичну особу в ідповідача на підставі ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців », у зв' язку із неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Ухвалою суду від 10.05.2011 б уло відкрито скорочене прова дження у справі. Копія ухвали була направлена відповідачу за адресою, внесеною до відпо відного державного реєстру: вул. Запорізького козацтва , 27, кв. 55, м. Запоріжжя, проте по штовий конверт був повернути й на адресу суду 29.06.2011 з відмітк ою «за закінченням терміну з берігання».

Відповідно до ч. 8 ст. 35 К АС України, вважається, що пов істку вручено юридичній особ і, якщо вона доставлена за адр есою, внесеною до відповідно го державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її пре дставником, і це підтверджує ться підписом відповідної сл ужбової особи.

Частиною 4 ст. 33 КАС Укра їни передбачено, що у разі від сутності осіб, які беруть уча сть у справі за такою адресою вважається, що судовий викли к або судове повідомлення вр учене їм належним чином.

Таким чином, відповід ач був належним чином повідо млений про розгляд справи.

Станом на 21.07.2011 відповідачем не надані до суду запереченн я на адміністративний позов чи заява про визнання позовн их вимог податкового органу.

Розглянувши наявні м атеріали та фактичні обстави ни справи, дослідивши і оціни вши надані докази в їх сукупн ості, суд вирішив продовжити розгляд справи у порядку ско роченого провадження і встан овив наявність достатніх під став для задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відпо відач більш ніж протягом рок у, а саме з жовтня 2004 року, не под ає органам державної податко вої служби податкові деклара ції, документи фінансової зв ітності відповідно до закону , не має заборгованості з плат ежів до бюджету, контроль за с правлянням яких здійснюєтьс я органами держаної податков ої служби України про що свід чать наявні в матеріалах спр ави довідки податкового орга ну.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України , платниками податків визнаю ться фізичні особи (резидент и і нерезиденти України), юрид ичні особи (резиденти і нерез иденти України) та їх відокре млені підрозділи, які мають, о держують (передають) об'єкти о податкування або провадять д іяльність (операції), що є об'є ктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодекс ом.

Підпунктом 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податк ового кодексу України передб ачено, що платник податків зо бов' язаний подавати до конт ролюючих органів у порядку, в становленому податковим та м итним законодавством, деклар ації, звітність та інші докум енти, пов' язані з обчисленн ям і сплатою податків та збор ів.

Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податко вого кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встан овлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб'єктів г осподарювання.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців», підста вою для постановлення судово го рішення щодо припинення ю ридичної особи, що не пов'язан о з банкрутством юридичної о соби, зокрема є неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Приймаючі до уваги те, що ві дповідачем податкова звітні сть не надавалась органам де ржавної податкової служби бі льше одного року, суд приходи ть до висновку, що адміністра тивний позов підлягає задово ленню.

На підставі викладен ого, керуючись п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п.п . 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 ПК України, ч. 2 ст. 38 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» , ст.ст. 94, 158, 161-163, 1832 КАС України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний по зов Державної податкової інс пекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Повного товар иства «ОСОБА_1, ОСОБА_2» про припинення юридичної ос оби - задовольнити.

Припинити юридичну о собу Повного товариства «О СОБА_1, ОСОБА_2» (вул. Зап орізького козацтва, 27, кв. 55, м. За поріжжя, ЄДРПОУ 30543498).

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду шляхом подачі через З апорізький окружний адмініс тративний суд апеляційної с карги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови. К опія апеляційної скарги одно часно надсилається особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова