Постанова
від 21.09.2011 по справі 2а-0870/4774/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/4774/ 11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Нестеренк о Л.О., розглянувши у місті Зап оріжжі у письмовому провадже нні адміністративну справу

за заявою Державної податк ової інспекції у м. Енергодар і Запорізької області

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Агростиль 2009»

про стягнення податкової з аборгованості у сумі 4282 грн. 78 к оп.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшла позовна заява Державної податкової інспекції у м. Ене ргодарі Запорізької області до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Агростиль 20 09» про стягнення податкової з аборгованості у сумі 4282 грн. 78 к оп. У позовній заяві позивач з азначив, що відповідач має за боргованість перед бюджетом у сумі 4282 грн. 78 коп., в тому числі у сумі 3263 грн. 00 коп. з податку на додану вартість, у сумі 680 грн. 00 коп. з податку на прибуток, у с умі 339 грн. 78 коп. з комунального податку. Податкова заборгов аність виникла у зв'язку з н есплатою податкового зобов' язання, узгодженого шляхом п одачі податкових декларацій та на підставі податкових по відомлень - рішень. Заборго ваність у сумі 4282 грн. 78 коп. відп овідачем не сплачена, у зв'язк у чим, позивач просить суд стя гнути податковий борг у судо вому порядку.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі йо го представника, на задоволе нні позову наполягає.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився. Про час, місц е розгляду справи повідомляв ся належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст.128 КАС Укр аїни, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

В зв'язку з неявкою у судов е засідання всіх осіб, які бер уть участь у справі фіксуван ня судового засідання за доп омогою звукозаписувального технічного засобу відповідн о до ч. 4 ст. 41 КАС України не здій снюється, справа розглядаєть ся у письмовому провадженні.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд вважає п озовні вимоги такими, що підл ягають задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Агростиль 2009» , зареєстровано як платник по датків і зборів в Державній п одатковій інспекції у м. Енер годарі Запорізької області.

Відповідно до п.п 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми», в редакції, яка діяла на ч ас виникнення податкового бо ргу, платник податків самост ійно обчислює суму податково го зобов'язання, яку зазнач ає у податковій декларації.

Пункт 5.1 ст. 5 Закону «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» зазначає, що податк ове зобов'язання, самостійн о визначене платником податк ів у податковій декларації, в важається узгодженим з дня п одання такої податкової декл арації.

Відповідно до п.п 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» платник податків зобов 'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язанн я, зазначену у поданій ним под атковій декларації, протягом десяти календарних днів, нас тупних за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації.

20.04.2010 р. до Державної податков ої інспекції у м. Енергодарі З апорізької області Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «Агростиль 2009» подана П одаткова декларація з податк у на додану вартість № 4586 за бер езень 2010 р.

Відповідно до Податкової д екларації підлягало сплаті 1 032 грн. 00 коп. податку у строк до 3 0.04.2010 р.

21.06.2010 р. до Державної податков ої інспекції у м. Енергодарі З апорізької області Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «Агростиль 2009» поданий Уточнюючий розрахунок подат кових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язк у з виправленням самостійно виявлених помилок № 6757 за черв ень 2010 р.

Відповідно до Уточнюючого розрахунку підлягало сплат і 506 грн. 00 податку та самостійн о нараховані санкції у сумі 2 5 грн. 00 коп.

Самостійно визначене пози вачем податкове зобов'язан ня з податку на додану вартіс ть у сумі 1563 грн. 00 коп. не сплаче но.

04.03.2011 р. Державною податковою інспекцією у м. Енергодарі За порізької області проведен а невиїзна перевірка Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Агростиль 2009» з питань с воєчасності подання податко вої звітності. За результата ми перевірки складено Акт пе ревірки від 04.03.2011 р. № 22/15-209/36652520 та ви несені Податкові повідомлен ня - рішення ф. «Р» від 19.04.2011 р. № 0000761501, яким визначене податко ве зобов'язання з комунальн ого податку у сумі 340 грн., № 00007 91501, яким визначене податков е зобов'язання з податку на прибуток у сумі 680 грн. 00 коп., № 0000121601, яким визначене податко ве зобов'язання з податку н а додану вартість у сумі 1700 грн . 00 коп.

Податкові повідомлення - рішення направлені відповід ачу рекомендованим листом, я кий був повернутий відділом поштового зв'язку з відмітк ою «за закінченням терміну з берігання».

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Подат кового кодексу України Подат кове повідомлення-рішення вв ажається надісланим (вручени м) юридичній особі, якщо його п ередано посадовій особі тако ї юридичної особи під розпис ку або надіслано листом з пов ідомленням про вручення. У ра зі, коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або по даткові вимоги, або рішення п ро результати розгляду скарг и через відсутність за місце знаходженням посадових осіб , їх відмову прийняти податко ве повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішенн я про результати розгляду ск арги, незнаходження фактично го місця розташування (місце знаходження) платника податк ів або з інших причин, податко ве повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішенн я про результати розгляду ск арги вважаються врученими пл атнику податків у день, зазна чений поштовою службою в пов ідомленні про вручення із за значенням причин невручення .

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визна чення грошового зобов'язання контролюючим органом за під ставами, зазначеними у підпу нктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 ць ого Кодексу, платник податкі в зобов'язаний сплатити нара ховану суму грошового зобов' язання протягом 10 календарни х днів, що настають за днем отр имання податкового повідомл ення-рішення, крім випадків, к оли протягом такого строку т акий платник податків розпоч инає процедуру оскарження рі шення контролюючого органу.

Податкове зобов'язання, в изначене на підставі податко вих повідомлень - рішень ві дповідачем сплачено частков о за рахунок наявної перепла ти у сумі 0 грн. 22 коп. з комуналь ного податку, зобов'язання з комунального податку у сум і 339 грн. 78 коп., з податку на приб уток у сумі 680 грн. 00 коп. та з под атку на додану вартість у сум і 1700 грн. 00 коп. відповідачем не с плачено.

Згідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена пла тником податків визнається с умою податкового боргу платн ика податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» у разі коли платник под атків не сплачує узгоджену с уму податкового зобов'язання в установлені строки, податк овий орган надсилає такому п латнику податків податкові в имоги.

Державною податковою інсп екцією у м. Енергодарі Запорі зької області Товариству з о бмеженою відповідальністю « Агростиль 2009» направлена реко мендованим листом Перша пода ткова вимога від 11.05.2010 р. № 1/5 на су му 135 грн. 00 коп.

Лист був повернутий відділ ом поштового зв'язку з відм іткою «за закінченням термін у зберігання».

Державною податковою інсп екцією у м. Енергодарі Запорі зької області Товариству з о бмеженою відповідальністю « Агростиль 2009» направлена реко мендованим листом Друга пода ткова вимога від 15.03.2010 р. № 2/20 на су му 414 грн. 00 коп.

Лист був повернутий відділ ом поштового зв'язку з відм іткою «за закінченням термін у зберігання».

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» податкова вимога вважа ється надісланою (врученою) о собі, якщо його передано особ і під розписку або надіслано листом з повідомленням про в ручення. У разі коли податков ий орган або пошта не може вру чити платнику податків подат кову вимогу у зв'язку з незнах одженням фактичного місця ро зташування (місцезнаходженн я) платника податків, податко вий орган розміщує податкову вимогу на дошці податкових о голошень, встановленій на ві льному для огляду місці біля входу до приміщення податко вого органу. При цьому день ро зміщення такої податкової ви моги вважається днем її вруч ення.

Загальна сума заборговано сті відповідача на час розгл яду справи складає: з комунал ьного податку - 339 грн. 78 коп., з по датку на прибуток - 680 грн. 00 коп . з податку на додану вартість - 3263 грн. 00 коп.

Згідно до п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Под аткового кодексу України орг ан державної податкової служ би здійснює за платника пода тків і на користь держави зах оди щодо погашення податково го боргу такого платника под атків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі . Стягнення коштів та продаж м айна платника податків прова дяться не раніше ніж через 60 к алендарних днів з дня надісл ання такому платнику податко вої вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податкі в у банках, обслуговуючих так ого платника податків, здійс нюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податково ї служби, у розмірі суми подат кового боргу або його частин и. Орган державної податково ї служби звертається до суду щодо надання дозволу на пога шення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платн ика податків, що перебуває у п одатковій заставі. Рішення с уду щодо надання вказаного д озволу є підставою для прийн яття органом державної подат кової служби рішення про пог ашення усієї суми податковог о боргу. Рішення органу держа вної податкової служби підпи сується його керівником та с кріплюється гербовою печатк ою органу державної податков ої служби. Перелік відомосте й, які зазначаються у такому р ішенні, встановлюється центр альним органом державної под аткової служби.

За таких обставин, суд дійшо в висновку, що заявлені Держа вною податковою інспекцією у м. Енергодарі Запорізької об ласті позовні вимоги про стя гнення з Товариства з обмеже ною відповідальністю «Агрос тиль 2009» 4282 грн. 78 коп. податкової заборгованості є обґрунтов аними і підлягають задоволе нню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

Керуючись ч. 4 ст. 41, ст.ст. 94, 95, ст .ст. 158-163 КАС України; п.п 4.1.1 п.4.1, ст. 4; п. 5.1, .п.п. 5.3.1 п 5.3, п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5; п.п. 6.2.1, п .п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Пр о порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами»; п. 57.3 ст.57, п. 58.3 с т. 58, п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95, Податкового кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Аг ростиль 2009» (вул. Козацька, бу д. 9, кв. 18, м. Енергодар, Запорізьк а область, 71502, код ЄДРПОУ 36652520) н а користь Державного бюджету України (р/р 31119009700015, код платежу 1 1021000, банк - ГУДК у Запорізькій об ласті, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677056) податк ову заборгованість з податк у на прибуток у сумі 680 грн. 00 ко п.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Аг ростиль 2009» (вул. Козацька, бу д. 9, кв. 18, м. Енергодар, Запорізьк а область, 71502, код ЄДРПОУ 36652520) н а користь Державного бюджету України (р/р 31111029700015, код платежу 1 4010100, банк - ГУДК у Запорізькій об ласті, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677056) податк ову заборгованість з подат ку на додану вартість в сумі 32 63 грн. 00 коп.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Аг ростиль 2009» (вул. Козацька, бу д. 9, кв. 18, м. Енергодар, Запорізьк а область, 71502, код ЄДРПОУ 36652520) н а користь місцевого бюджету м. Енергодар (р/р 33216828600015, код плате жу 16010200, банк - ГУДК у Запорізькі й області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677056) под аткову заборгованість з ком унального податку в сумі 339 гр н. 78 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.09.2011
Оприлюднено04.10.2011
Номер документу18391326
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/4774/11

Постанова від 21.09.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

Ухвала від 22.08.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

Ухвала від 23.06.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні